Все о Pentax K-5

переход на кэнон ещё в разы дороже из-за покупки объективов( но тем не менее вариант рассматривается

и ещё один вопрос: какие изменения в k5 по сравнению с 20? не в техническом плане,а в рабочем.
двадцадка у меня года 2 или 3 (точно не помню). года через полтора начали замечаться разные недостатки,которых сначала вообще не было. а именно

-очень трудно было работать в условиях трудного освещения (не искусственного,т.к. больше всего природу снимаю). я имею ввиду даже не исо, а передача цвета и т.п. чаще всего приходилось в фотошопе менять контраст. например при съёмке в лесу, светлые участки становились практически белыми, никакой передачи цвета. да и в общем все цвета менялись. я конечно понимаю,что фотоаппарат не может передать картинку так,как её воспринимает глаз,но разница очень большая.

- передача картинки при хорошем освещении просто потрясающая, но вот если светит солнце (даже если не контровой свет,а,например, когда солнце не входит в кадр или вообще намного левее/превее кадра) также менялись все цвета. картинка выглядет засвеченной( белёсой), насыщенные цвета появлялись только при экспозиции в минус, но,естественно, они были мало различимы.

это пока что сразу вспомнилось. в итоге захотелось поменять фотоаппарат.
P.S. я не люблю обрабатывать фотографии (когда меняешь освещение,цветность и т.п. - когда вмешиваешься в передачу картинки) посредством фотошопа. хотелось бы,чтобы насыщенную картинку можно было бы получить усилиями в процессе съёмки.
как с этим обстоят дела у пятёрки?))

а смысл менять кроп на фулфрейм? фотографии лучше не станут, умение нужно. - тут не в размере кадра дело

Ну вот сами себе и ответили. Лучше стекло купите.

эх,я ж даж написал в чём дело. если под стеклом вы подразумеваете объектив - то к нему притензий нет

Цитата:

от: MR Tony
к нему притензий нет

Вообще-то Ваши претензии к камере очень ... тоже того... странные.
Особенно для фотографа со стажем и непровальной галереей....

Цитата:

от:MR Tony

P.S. я не люблю обрабатывать фотографии (когда меняешь освещение,цветность и т.п. - когда вмешиваешься в передачу картинки) посредством фотошопа. хотелось бы,чтобы насыщенную картинку можно было бы получить усилиями в процессе съёмки.
как с этим обстоят дела у пятёрки?))

Подробнее

Что касается дефолтной цветопередачи, то на мой взгляд картинка с K-5 стала напоминать никоновскую - немного синит.
Лично мне большего всего по цвету нравится поколение K100D.

где вы у меня стаж нашли? О_о я только-только начинаю практически. а все эти недочёты - я написал то,что мне мешает претворять в жизнь мои задумки. если по простому - с более трудными задачами,чем "вышел в поле,сфоткал,пошёл обратно" с данной камерой очень трудно справляться. побольше простора хочется.

Цитата:

от: Skiv
Что касается дефолтной цветопередачи, то на мой взгляд картинка с K-5 стала напоминать никоновскую - немного синит.
Лично мне большего всего по цвету нравится поколение K100D.

А у автора и не дефолтной цветопередаче претензиию
[quot]передача картинки при хорошем освещении просто потрясающая[/quot]
но
[quot]светлые участки становились практически белыми, никакой передачи цвета[/quot]

Как-то напрашиваются вопросы про понимание ДД камер, работу экспозамера, и подобные.

или я ошибаюсь?

за данный комментарий отдельное спасибо - в копилку информации)

Цитата:

от: MR Tony
где вы у меня стаж нашли?.

Три года - уже стаж!
(правда не всегда)
да и галерею посмотрел...
Ну а относительно изначальных вопросов, ИМХО, не камера Вам пока мешает.
Понимаю, что скажу очевидное, но ... надо подучиться пользоваться камерой!
Без обид!
Потому что если поймете основы, заложенные в "автоматику" камеры, сможете при необходимости эту автоматику заставлять работать так как надо, а не как ей хочется.

"передача картинки при хорошем освещении просто потрясающая

но

светлые участки становились практически белыми, никакой передачи цвета"

смущает это "но" - это при разных условиях съёмки.
при ровном свете мало камер ошибётся

это не стаж - мне почти 2 года понадобилось чтобы с камерой совладать)

я прекрасно понимаю вашу реакцию, но тут проблема в том,что появились проблемы,которые не решаются на "месте работы", а только вмешательством компьютера.

Вы скажите в сторону какой камеры смотрите на замену, а мы Вам сразу про нее что-нибудь плохое расскажем:)

Цитата:

от: MR Tony
смущает это "но" - это при разных условиях съёмки.
при ровном свете мало камер ошибётся

Я именно про разные условия освещенности и говорю!
И не совсем верно полагать, что камера отработает одинаково в условиях различного освещения.
Далеко не всегда камера способна передать всю гамму полутонов, которую Вы наблюдаете глазами - динамический диапазон ее матрицы ограничен!
И в таких случаях надо либо чем-то жертвовать (выбитым небом, если интересуют детали в тенях), либо заниматься творчеством, "склеивая" кадр из нескольких, снятых с разной экспозицией.
но вообще-то это уже офф и к К-5 никак не относится.

ну скорее всего в сторону пентакс пятёрки) просто интересно,какая она в работе и её слабые стороны. в основном съёмка пейзажей

Александр, у нас с Вами недопонимание - и вы повторяете то,что я уже писал)

чтобы не разводить дискуссию, остановимся на улучшении в камере со стороны к5(в процессе работы)

Цитата:

от:MR Tony
это не стаж - мне почти 2 года понадобилось чтобы с камерой совладать)

я прекрасно понимаю вашу реакцию, но тут проблема в том,что появились проблемы,которые не решаются на "месте работы", а только вмешательством компьютера.

Подробнее

Вам нужна камера с широким ДД. На сегодня среди кропнутых камер самая лучшая это Pentax K-5. Судя по тестам, ДД у нее шире чем у Nikon D700 и Canon 5D 2? и шире чем у однокласников - Nikon D7000 и Sony A55.
То бишь Пятерка рулит. Но создается впечатление, что этот ДД достигнут за счет общей вялости картинки у всех вышеперечисленых камер на новой матрице Sony.
По моим субъективным впечатлениям у S5PRO и камер на фовеоне ДД шире. Но у них в свою очередь, свои проблемы.

А вообще, если руки зудят купить новую камеру - смело покупайте Пятерку - будете очень довольны. Только по официальной гарантии, а то что-то, судя по форумам, проблемы бывают довольно часто.

вы зрите в корень и к5 конечно решает одну из проблем. но вот опять же вопрос про качество снимков) я пытался просмотреть примеры снимков с к5 - но там одни тёти,собачки/кошечки и плюс фотография,которая показывает работу с исо (стандартный набор практически). но по ним качество цвета не особо проверить можно. ну для ночной съёмки он неплох XD

да мне не то,что бы нужно что-то купить) денег лишних не бывает) хотелось бы камеру,которая предоставит бОльшие возможности и поможет реализации) а к20 как-то слабовата уже. (я слишком превередливый,конечно, но не люблю я обрабатывать - а то нарисовать что угодно можно)