Все о Pentax K-5

Всего 371 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re[HUMN]:
Цитата:
от: HUMN
долго тупят компании и не могут выпустить зеркалку в которой есть все :D

Не тупят, а доят
Если сделать быструю, малошумную, удобную, защищённую, с отличными цветами и большим ресурсом, как же впарить за бОльшие бабки новинку через год?
Re[HUMN]:
да просто уровень этой зеркалки любительский - что подверждает внешний вид,отсутствие верхнего дополнительного экрана и встроенной юистировки объективов.

+ слабые аккумуляторы , уже почитал =) 10 аккумов с собой таскать не хочется.

Но качевство матрицы там отменное - и видео просто шикарное.
Re[HUMN]:
да это да .. приходится мучатся.

но просто доить автофокусным и не автофокусным видео - это уже помойму совсем мягко сказать - ох..ели.

это же все программная часть.

но сони молодцы.. мне их матрицы очень нравятся.
Re[HUMN]:
кстати как марица сони назввается? хочу о ней почитать

именно которая в А55?
Re[HUMN]:
Не нужно всё-же забывать что К-5 это камера другого класса и её цена соответствует совершенно другому позиционированию. По шумовым и ДД храктеристикам обвязка пентакса, при той же матрице, получилась посерьёзней.
Re[HUMN]:
да только за свои деньги они не смогли сделать видел лучше чем на сони любительской зеркалки для новичков - молодцы вобще пентаксисты = :D

видео 25 против 60 , нормально так) автофокуса нету )

Хз мне кажется эти 2 парамера явно пентаксу нужно улучшить что бы продавать зеркалку выше 45 тысяч =)
Re[HUMN]:
Напишите в гугле 16.2MP APS Exmore HD CMOS. Получите все самые интересные ссылки.
Re[HUMN]:
Цитата:

от:HUMN
да просто уровень этой зеркалки любительский - что подверждает внешний вид,отсутствие верхнего дополнительного экрана и встроенной юистировки объективов.

+ слабые аккумуляторы , уже почитал =) 10 аккумов с собой таскать не хочется.

Но качевство матрицы там отменное - и видео просто шикарное.

Подробнее

не знаю где там десять акб, у владельцев по отзывам выходит 500/600 снимков, я просто предложил один из вариантов.

bas076 а что там за обвязка :?:, лучший шумодав в джепеге, а может даже в раве или тоньше фильтры баера, ну тогда и цвет будет хуже, не зря же ругали по картинке к7. Конечно камера другого класса, я и не спорю у нее есть плюсы которых нет в а55, просто предложил топикстартеру камеру под его запросы
Re[HUMN]:
да не камера достойная - но это любительский уровень, а мне прыгать с полу профа на любительский из за качевства как то не катит.

тут я лучше подожду выхода более продвинутой модели где будет нужная мне матрица 16.2MP от сони и остальные полезности которые я жду.
Re[HUMN]:
[quot]а какие фенечки у пентакса кроме вросенного стаба и фильров есть?
[/quot]
Я не знаю, о каких фильтрах идёт речь, но за одну только пылевлагозащиту можно смело процентов 20 накидывать. Кому действительно надо - купят, т.к. ближайший конкурент в разы дороже выходит (с цены учётом защищённой оптики).
Re[HUMN]:
Цитата:
от: HUMN
смотрю другие сони, какие модели с такой же матрицей ? у сони

А580, но там не будет АФ в видео (и самого видео тоже)
Re[bas076]:
Цитата:
от: bas076
18-250? Он на фотоаппаратах всех систем выдаёт иногда, только именно иногда.


У кого - иногда, а у кого - всегда. Отличный гиперзум. Снимает все от и до, for everyday use



Re[HUMN]:
Цитата:
от: HUMN
2 минуса

нет дополнительного экрана - это важно очень.



и нет внутренней юистировки объективов

а вот еще 3 минус - ужасный видоискатель. в него в обще ничего не видно

Не надо торопиться говорить э-э... непродуманные фразы!
Допэкран далеко не всем важен:), внутреняя юстировка объектива штука интересная, вы расскажите поподробнее, что вы с нею делаете?!
Ужасный видоискатель - это Вам Рабинович напел, как в том анекдоте .
Камера , на самом деле, очень необычная и очень интересная. Думаю, что такие камеры оставят яркий след в истории фотоаппаратостроения! :D
Вам примеров снимков с А55 накидать??
Re[HUMN]:
подниму темку интересными ссылочками

http://www.grumpyjohns.com/?module=article&action=view&article::article::id&paged=2

http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk5/page16.asp

читаем и переходим на Пентакс
Re[HUMN]:
В Европе всё больше магазинов с таким соотношением цен
PENTAX K-5 (camera only) 865,83 €
NIKON D7000 (camera only) 906,28 €
Re[HUMN]:
Похоже тема заглохла, но может еще кто нибудь следит
Ребята, подскажите пож. про объектив 18-135 wr , кто нибудь пользовался?
Re[atassaab]:
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?showtopic=82405 ;)
Re[HUMN]:
Вопрос) для меня довольно трудное решение. хочу поменять фотоаппарат - k20d. выбор соответственно между k5, Canon 7d, ну никон в принципе не рассматриваю. (душа к ним почему-то не лежит, разве что 700d,но стока денег нету XD). ну чаша с k5 конечно перевешивает за счёт наличия оптики для пентакс. да и кэнон незначительно,но всё же подороже (тушка). Интересно ваше мнение,заранее благодарен.
Re[MR Tony]:
Тоже самое решал 3 месяца назад -
решил не спрыгивать и взял K-5,
а Nikon d7000 если сидел на Pentax
конечно не лучший выбор - Canon d7
конечно вариант - но в случае смены
системы.
Re[MR Tony]:
А смысл менять кроп на кроп? Ваши фото не улучшатся.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта