Все о Pentax K-5

Всего 371 сообщ. | Показаны 241 - 260
Re[Dan47]:
Цитата:
от: Dan47
Спасибо за ссылку, но лучше выложите вы фото, предпочитаю "живых" юзеров, а не лучшие из интернета.

Вот примеры - самые простенькие - технические
фотки снятые как вы понимаете издалека на 300мм
без обработки... а самые классные дома остались.




Re[Альф Капоне]:
Цитата:
от: Альф Капоне
Вот примеры - самые простенькие - технические
фотки снятые как вы понимаете издалека на 300мм
без обработки...

если честно-просто кошмар
Re[андрюшенька]:
Похвастайтесь Вашими снятыми на 300мм
фокусных на кропе. :smile2:
Конструктивная критика приветствуется.
Будем выпрямлять руки...

Re[Альф Капоне]:
Цитата:
от: Альф Капоне
Похвастайтесь Вашими снятыми на 300мм
фокусных на кропе. :smile2:
Конструктивная критика приветствуется.
Будем выпрямлять руки...

1)кропа у меня нет
2)300мм пока нет
3)когда был кроп(Пентаксы 20ка,а потом 7ка) снимал на DA*300,потом сменил на *60-250
c 55-300 они рядом не стояли
а критика-просто не выкладывайте такие картинки
да и в таком пожатии с артефактами и кашей
Re[андрюшенька]:
Я пока еще в процессе перехода
на фиксы... тем более звездные.
Про обработку я отметил - что не умею пока готовить
Выложил просто бытовуху - как просил ТС (шыдевры
ждут обработки дома.
А вот то что 60-250* будет лучше
в 4 раза чем 55-300 сильно сомневаюсь тем
более с учетом специфики сьемок на больших
фокусных. - как-то так
Re[Dan47]:
Цитата:
от: Dan47
А я походил В Лондане 4 дня с 50Д и 24-105 с 10 до 10, зашёл в магазин и взял К5 в руки и не хотелось опять 50-ку на шею цеплять :( .

:) Это уже к вопросу о физическом состоянии/комплекции и развитым плечевым/шейным мышцам.
Карлику к примеру и некс будет тяжёлым. Ну да это оффтоп...
Re[андрюшенька]:
Может тогда выложете с 60-250, фото то остались, хоть системы нет?
Re[Waleriy]:
Это уже к вопросу являетесь ли Вы приверженцом мазохизма или нет. А с комплекцией и главное с выносливостью у меня всё в поряде, 25км кросс без проблем.
Re[Dan47]:
Да кстати - ту ссылочку которую
я Вам дал на Пбэйз - это не профессионалы
а обычные юзеры снимают и размещают
Судя по всем 2.500 фоткам - обычная
бытовуха без изысков - у кого-то получше
у кого-то похуже - этот ресурс без всяких
ограничений и цензуры - это видно
по снимкам.
И выбор обьективов Пентакса там приличный -
почти все...... :smile2:
Re[Альф Капоне]:
Я понял, только посмотреть можно что-нибуть по полноразмерам, а там их не много.
А на андрюшенька не обращайте внимание, он обычно похает всё да уйдёт, а судя по его галерее.
Re[Dan47]:
Цитата:

от:Dan47
1)Я понял, только посмотреть можно что-нибуть по полноразмерам, а там их не много.
2) А на андрюшенька не обращайте внимание, он обычно похает всё да уйдёт, а судя по его галерее.

Подробнее

1)ещё есть куча галерей с полноразмерами,ищите в интеренете
учитесь пользоваться поиском
2)я не всё хаю,а УГ,котороее только позорит объектив
что последняя карточка кроме каши из гальки и непопадания в фокус моет показать?
зы
в твоей галерее вообще фоток нет
а мои в галерее всё старьё
Re[Канонир Никанор]:
Цитата:
от: Канонир Никанор
А причём тут это ? Пень уже 3 года не может FF-ом разродиться. А среди СФ ваш 645-й - такой же аутсайдер, как и пентюховые кропы среди остальных конкурентов в своём классе.

Уважаемый, про 645Д это вы чепуху сморозили... Камера пользуется заслуженным уважением пользоателей ЦСФ, по большинству параметров превосходит "одноклассников", в том числе и более дешевой ценой. Поэтому и продается, как горячие пирожки (по крайней мере, в Японии и Штатах).
Отсутсвие полнокадровой модели под оптика КА прискорбно, но неизбежно с учетом масштабов компании и ставки на 645Д. Никон абсолютно также "зарубил" Д700х, чтобы не конкурировать с Д3х...
Re[андрюшенька]:
1.Не надо мне указывать что делать, я не буду указывать куда Вам идти.
2. В моей галерее ничего нет, потому-что пока нечем похвастаться, но я при этом не хаю других, как "супер профи". Сначала выложети свои супер фото, а затем хайте.
3.Я не помню что бы мы переходили на ты, а поэтому говорить мне с вами не о чем.
Re[Альф Капоне]:
Зачем постить кадры не имеющие никакой ценности ни художественной ни технической(брак) ?
Re[андрюшенька]:
Обновить слабо?
Re[otesta]:
Цитата:
от: otesta
Зачем постить кадры не имеющие никакой ценности ни художественной ни технической(брак) ?

Да чего Вы тут все нервные такие.......
Ну не выставка или конкурс тут или хде ???
Вам не нравится - скажите что и я дорисую и
по художественной и по технической и т.д.
у меня фоток больше в десять раз чем Вы успеете
наснимать за всю жизнь ( я уже на третий круг
пошел увлечения фотографией - с 1980г.)
Базар то идет по технике а не по изыскам...
Художестово - это другой раздел...
А про брак - с Вами согласен - женился
много раз - хорошее дело этим словом не
назовешь...
Re[otesta]:
Фото нужно разные и хорошие и не очень удачные, тогда видно как работает объектив, а найти только удачные 100 из 1000'000 можно у любого объектива хоть кита :).
Единственно, как мне кажется лучше выкладывать превьюшку с кликабельным полно размером.
Re[Dan47]:
Цитата:
от: Dan47
Я понял, только посмотреть можно что-нибуть по полноразмерам, а там их не много.

http://fotkidepo.ru/?id=search
Фотоаппарат: вбиваете Pentax K-5
Как у дурака фантиков Очень много.
Re[Waleriy]:
Спасибо, когда имел 50-ку читал вашу ветку, наверное лучшая профельная ветка здесь, очень много отличных фото было и без склок, желаю вам и дальше успехов :!:
Re[Dan47]:
Цитата:
от: Dan47
желаю вам и дальше успехов

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта