Все о Pentax K-5

Ну да это К200 но К5 не
сильно хуже (в чем-то лучше)
А стекла то теже самые - а это
очень ВАЖНО....

"не сильно хуже" т.е. К200 лучьше
P.S. кстати по стёклам заказал 70 как портетник и планирую поискать 31 как штатник, а сказали что 31 только для пейзажей, какое Ваше мнение, может можете выложить побольше фото с 31?

Кстати - да у меня 70 Лидер из всего набора
К200 - хорош матрицей CCD - цвета и насыщенность
просто улет жалею что продал - надо было
оставить для пизажу (лучше этих матриц нет)
31 очень сложный обьектив - до сих
пор учусь им снимать - как штатник
- тут от Вашего вкуса зависит (т.е. для
кого 43мм штатник - например для меня
штатное в пределах 40-70 мм...
с 31 на K5 фотки выложу после выходных.

Цитата:

от: Канонир Никанор
А среди СФ ваш 645-й - такой же аутсайдер, как и пентюховые кропы среди остальных конкурентов в своём классе.

После таких изречений - становится понятно, что Вы просто не в теме,
ибо написали Вы полную ерунду.
Можете заканчивать постить про Пентакс :)
Доверия к Вашим изречениям - не больше чем к сплетням бабушек на лавочке.

Кроме наград "best professional" на Московском ФотоФоруме, Гран-При в Японии, и TIPA Awards - на днях камера получила ещё и EISA Awards.
Это помимо того факта, что камера продаётся лучше чем любой другой СФ фотоаппарат.

Так что любой ЧКФР при чтении писанины из под Вашего ника - может смело показывать пальцем, типа - "это тот самый болтун, который НИЧЕГО не смыслит в фотоаппаратах".

Цитата:

от: Waleriy
:) Ну так купили или ещё нет? Интересно как оно после 50D.

Наконец-то купил вчера вечером, сделал пару тестовых снимков с 70л(правда после обмывки) очень порадовал :D. Общее впечатление как будто пересел с 124 мерса сразу в Jaguar XF. я не скажу что 50D плохой просто уж очень устарел, это не по качеству фото это пока только общие впечатление от "пощупать".

Цитата:

от: Dan47
Наконец-то купил вчера вечером, сделал пару тестовых снимков с 70л(правда после обмывки) очень порадовал

А почему с кропа на кроп? :laugh:

Поздравляю.....
Выбор настоящего мужчины
(нинзя или самурая по вкусу)

Цитата:

от: Waleriy

А почему с кропа на кроп? :laugh:

А зачем на себе лишние тяжести
таскать ...

Цитата:

от: Альф Капоне
А зачем на себе лишние тяжести
таскать ...

Это глупости. ;)

Цитата:

от: Waleriy
Это глупости. ;)

Приготовил весы.....
Начнем с обьективчиков....
24-70.2.8+70-200.2.8=уже взмок при подьеме на 3 этаж
17-50.2.8+50-135.2.8=хожу весь день без проблем...
Продолжим....
Тушки Сумки Фильтры и т.д и т.п.

Цитата:

от: Альф Капоне
Приготовил весы.....
хожу весь день без проблем...

То есть, вес оправдывает переход с кропа на кроп.

Спасибо, в принципе совпадает с информацией которую я накапал на 31, до него надо дорасти, пока 70Л-штатник и пoртрет а 16-45 природа и когда 70 слишком длинный. С телевиком пока не определился :?: .

Цитата:

от: Waleriy

А почему с кропа на кроп? :laugh:

Я тоже сначало хотел брать второй пядвак, но посматрел, подумал, я не студийный фотограф, не свадебный. Очень много снимков в путешествиях и командировках, а там вес имеет значение, и даже не только когда носишь(хотя это тоже) но и что-бы не платить в самолёте за перегруз).
Пы.Сы 50Д продал только потому, что предложили купить за цену которую я платил почти год назат за новую :!: тушку и б/у 24-105.

Спасибо, будем приобшаться .

Родной Pentax DA 55-300
отличный бюджетный вариант
я им очень доволен..
круче только 60-250 но он
стоит от45 тыр. и при сьемке
на 250 мм думаю разницу между
ними не определить...

Тут тоже не одназначно, слишком уж большая кратность, есть новая Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM, но не бюджетно :( .

Цитата:

от: Dan47
50Д продал только потому, что предложили купить за цену которую я платил почти год назат за новую :!: тушку и б/у 24-105.

Так не просто так же предложили. ;)
Очень интересно будет ваше личное сравнение через месяц пользования. Только по возможности объективное с обоснованием. Я вот тоже все посматриваю на пентакс, но только из-за стаба в тушке. Потом беру в руки 50D и все подобные идеи убягают прочь. :D

Цитата:

от: Dan47
Тут тоже не одназначно, слишком уж большая кратность, есть новая Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM, но не бюджетно :( .

Вот тут начинается самое интересное..
Очень не рекомендую брать на кроп обьективы для ФФ - к
которым относится и эта СИГМА а также всякие 27-70
А 55-300 очень хорош - лучше чем родной 55-200
и кратность здесь в + обьективу.
Полюбуйтесь свыше 2 тыс. фоток на 55-300 (кстати и стоит
он не более 14 тыр.)
http://www.pbase.com/cameras/pentax/smc_da_55-300mm_f4-58_ed

Цитата:

от:ssa1234
Так не просто так же предложили. ;)
Очень интересно будет ваше личное сравнение через месяц пользования. Только по возможности объективное с обоснованием. Я вот тоже все посматриваю на пентакс, но только из-за стаба в тушке. Потом беру в руки 50D и все подобные идеи убягают прочь. :D

Подробнее

Предложил потому что хотел 10 поменять на 50,(а в Canone больше и менять не начто).
Объективное не получится, К5-это новая игрушка :D .
А я походил В Лондане 4 дня с 50Д и 24-105 с 10 до 10, зашёл в магазин и взял К5 в руки и не хотелось опять 50-ку на шею цеплять :( .

Спасибо за ссылку, но лучше выложите вы фото, предпочитаю "живых" юзеров, а не лучшие из интернета.