Все лучшие 85 ки. всех времен и народов, всех систем, автофокусные и мануальные. Лучший портретник.

Он же

Цитата:

от:Алексей Блиндяев
Мне его работы, несмотря на хорошую обработку, кажутся плоскими. Думаю, это из-за мелкого сенсора.
Я просто приводил его в пример как человека, печатающегося в международных журналах, и снимающего на микру – к дискуссии о цветопередаче в разных сенсорах.

Подробнее

Его работы по сравнению с действительно стоящими портретистами, просто вообще никакущие. В который раз поражаюсь вкусу массовой аудитории, того же 500px.

Цитата:

от: astronaut
Его работы по сравнению с действительно стоящими портретистами, просто вообще никакущие.

Подкиньте примеров мастеров.

Цитата:

от: Алексей Блиндяев
Подкиньте примеров мастеров.

Роверси, Линдерберг :D

Если из наших/современников, ну, Трескова погуглите
Правда, это не совсем портретка.. Воротынцева.. но больше тесты

Валерия Лазарева
Вот этот гражданин flickr.com/photos/micmojo

И т.д.

С 500м и правда куча проблем, достаточно зайти в "люди" или "мода" и полистать..

Портретная тема давно находится тутhttps://foto.ru/forums/general/obshhie-voprosy-fotografii/479454
Надо понимать, что для ФР 85мм сюжеты не ограничены только портретом.

Leica 80mm Summilux-R f1.4


OLAF0488_2 by -OlAf-, on Flickr

Цитата:

от: Алексей Блиндяев
Мне его работы, несмотря на хорошую обработку, кажутся плоскими. Думаю, это из-за мелкого сенсора.

Да там в первую очередь не в сенсоре дело. У него все фото - баба на фоне стены и один источник свет из окна, а когда в кадре нет пространства и доп моделирующего света, то и объем показать тяжело.

Да нормально все там, человек нашел свой стиль и долбит в этом направлении, возможно, позже что-то еще начнет осваивать. Он же начинал и на улице снимать - и было весьма интересно.
Куча обложек и публикаций в журналах по всему миру - это факт.
Ученики, бабло, свежая техника для тестирования - все в порядке.

Другое дело, что этот жанр малополезен для восприятия последователями.
Потому как второй Арчер никому не нужен и не интересен, а развивать дальше такое узкое направление некуда.

Цитата:

от:OlAf
Портретная тема давно находится тутhttps://foto.ru/forums/general/obshhie-voprosy-fotografii/479454
Надо понимать, что для ФР 85мм сюжеты не ограничены только портретом.

Подробнее

О, спасибо! Там много интересного. Ушел смотреть и постить.

Я и не говорили что там что то не так. Просто поинтересовались почему объема мало, я и ответил.

Цитата:

от: KOt

Потому как второй Арчер никому не нужен и не интересен, а развивать дальше такое узкое направление некуда.

Да он уже есть)
Вот например http://drozhzhin.net
Как по мне даже лучше оригинала. Вот только Арчера многие знают, а этого нет, ибо любая копия все равно будет хуже оригинала

О том и речь :)
Очень там "узко", перспектив ноль. Это не улица, где можно бесконечно играть задником, перспективой, ракурсом, светом и цветом...
Тут все, с одной стороны, проще - почти идеальные условия, с другой - некуда расти.

Leica 80mm Summilux-R f1.4


OLAF0367 by -OlAf-, on Flickr

Какой у тебя выпуск суммилюкса, первые три цифры?

За работой

Мой экземпляр - один из 2000шт.

1983

3265401 - 3267400

Canon EF 85mm f/1.2L II USM


OLAF5261 by -OlAf-, on Flickr

Цитата:

от: SVDik

Вот этот гражданин flickr.com/photos/micmojo
..

Вы это серьёзно??? Я имею в виду в аспекте "портреты"?

Mamiya AF 80 mm f2.8


CF042503 by -OlAf-, on Flickr

https://img-fotki.yandex.ru/get/67184/6652979.59/0_d0d75_7e4d9bc7_orig

sigma 85 1.4

IMG_6935.jpg


IMG_6861.jpg


IMG_6865.jpg