от: Сергей Миронов
У меня сейчас как раз удивительный Роденшток 100 мм.)
Я помню один раз держал руках (если ничего не путаю) Рентгеновский Зоннар 100/1.5... денег пожалел, но с ФД-шным 85Л очень хорошая пара бы была! :D
Все лучшие 85 ки. всех времен и народов, всех систем, автофокусные и мануальные. Лучший портретник.
Всего 10231 сообщ.
|
Показаны 4961 - 4980
Re[Сергей Миронов]:
Я помню один раз держал руках (если ничего не путаю) Рентгеновский Зоннар 100/1.5... денег пожалел, но с ФД-шным 85Л очень хорошая пара бы была! :D
Re[Fannyfinger]:
от: Fannyfinger
Скорее это происки никонистов! :D
У них был отличный 105/2.5...
Или леечников с их убойным апошным кроном 90.
Re[Fannyfinger]:
от: Fannyfinger
Я помню один раз держал руках (если ничего не путаю) Рентгеновский Зоннар 100/1.5... денег пожалел, но с ФД-шным 85Л очень хорошая пара бы была! :D
Мне повезло, что у моего мастера оказался один не востребованный... Правда, фокусировка у него не дальше 6,5 м и всегда открытая диафрагма 1:1,6.
Рисунок мягковат и я его назвал "женским объективом", т.к. он прекрасно смягчает кожу и разглаживает морщинки.) Самая сильная его сторона - размытие заднего плана. ГРИП мала и это интересно:
Специально дочь поставил к сосенке, чтобы её лицо было окружено иголками...
Re[Сергей Миронов]:
от:Сергей Миронов
Мне повезло, что у моего мастера оказался один не востребованный... Правда, фокусировка у него не дальше 6,5 м и всегда открытая диафрагма 1:1,6.
Рисунок мягковат и я его назвал "женским объективом", т.к. он прекрасно смягчает кожу и разглаживает морщинки.) Самая сильная его сторона - размытие заднего плана. ГРИП мала и это интересно:
Специально дочь поставил к сосенке, чтобы её лицо было окружено иголками...Подробнее
Дочь великолепна! Ай да папаша с мамашей! Респект!
Re[rectdyf]:
от:rectdyf
80 хассельблад и 6dПодробнее
Хоть потемнее, хоть посветлее ...PS А сокрытие экзифа - в чём сакральный смысл?
Re[Вадим АФ]:
от: Вадим АФ
Дочь великолепна! Ай да папаша с мамашей! Респект!
И внучки тоже радуют!)
Re[Сергей Миронов]:
от: Сергей Миронов
И внучки тоже радуют!)
Двойной респект!
Re[OlAf]:
от: OlAf
Или леечников с их убойным апошным кроном 90.
Не... эти вряд ли. Там популярность больше в узких кругах...
К сожалению, Леек в руках не держал, но главную суть рисунка этой оптики понял - *Офигенно!*
Re[Fannyfinger]:
Правда, не 90, а 75 мм 1:2 асферик
Камера Leica M9
Камера Leica M9
Re[Сергей Миронов]:
от:Сергей Миронов
Мне повезло, что у моего мастера оказался один не востребованный... Правда, фокусировка у него не дальше 6,5 м и всегда открытая диафрагма 1:1,6.
Рисунок мягковат и я его назвал "женским объективом", т.к. он прекрасно смягчает кожу и разглаживает морщинки.) Самая сильная его сторона - размытие заднего плана. ГРИП мала и это интересно:
Специально дочь поставил к сосенке, чтобы её лицо было окружено иголками...Подробнее
Оно хорошо, конечно, бесспорно.
Но я как-то подумал и для себя решил... глаз днём диафрагму не открывает - и я не буду... начинаю открывать ближе к темноте, ну и раскрываю уже при свете фонарей.
Не знаю, мне кажется это неким образом влияет на степень доверия зрителя к картинке, ну и мне так почему-то проще выстраивать кадр, когда оно *примерно совпадает*, особенно на 25-50мм.
Re[Сергей Миронов]:
от: Сергей Миронов
Правда, не 90, а 75 мм 1:2 асферик
Камера Leica M9
Видел отпечатки А4 с М9 - хорошо оно!
ПС Там вроде был ещё какой-то 1.5? В плёночной ветке у народа регулярные продолжительные оргазмы... один автор периодически выкладывает слайд. :D
Re[Fannyfinger]:
от:Fannyfinger
Оно хорошо, конечно, бесспорно.
Но я как-то подумал и для себя решил... глаз днём диафрагму не открывает - и я не буду... начинаю открывать ближе к темноте, ну и раскрываю уже при свете фонарей.
Не знаю, мне кажется это неким образом влияет на степень доверия зрителя к картинке, ну и мне так почему-то проще выстраивать кадр, когда оно *примерно совпадает*, особенно на 25-50мм.Подробнее
Ну, тут вопрос творческий...)
Leica M9 + Konica M-Hexanon 90mm f2.8
Re[Fannyfinger]:
от: Fannyfinger
Видел отпечатки А4 с М9 - хорошо оно!
ПС Там вроде был ещё какой-то 1.5? В плёночной ветке у народа регулярные продолжительные оргазмы... один автор периодически выкладывает слайд. :D
Да, есть такой - с 1,4, но уж больно дорог, гад!)
Re[Сергей Миронов]:
от: Сергей Миронов
Да, есть такой - с 1,4, но уж больно дорог, гад!)
Ну у меня в качестве *леечной оптики* - только Контакс, Ролляй, и Тессар от Икарекса! :D :D :D
Re[Fannyfinger]:
от: Fannyfinger
Ну у меня в качестве *леечной оптики* - только Контакс, Ролляй, и Тессар от Икарекса! :D :D :D
Помимо байонета "М", у меня есть и R: Leica 35 мм 1:1,4, 50 мм 1:1,4, а вот 90 мм 1:2 - отдал, хороший объектив, но уж больно резкий.)
Re[PanteleeV]:
от:PanteleeV
С Володей (V-L1977) потестили Canon 85/1.2L II и Nikkor 85/1.4G, я написал небольшую стать\обзор\сравнение
если кому интересно:
http://photo-monster.ru/books/read/canon-851.2l-ii-i-nikkor-851.4g.htmlПодробнее
Откровенно,положа руку на сердце :) снимки с Никона нравятся больше,и как вы сказали "К плюсам Никона можно отнести цену (он дешевле примерно на $500), легче, немного резче, и меньшие хроматит."......ПЛЮС! если ещё учесть что оптика на этом объективе не имеет aspherical elements,и не имеет ED glass,одним словом оптически объектив просто великолепен!
Re[Fannyfinger]:
от: Fannyfinger
Скорее это происки никонистов! :D
У них был отличный 105/2.5...
Почему был? Он и сегодня остаётся актуальным.
85L II
Re[OlAf]:
ДХ хорошо отработал...
