Вразумите пожалуйста. APS-c и micro 4/3

Цитата:

от:LubitelSo
Не принимайте близко. Но картинка по мне ... ну заурядная. Да простор. Но жто поирода. Я и говорю. Что выкладывают природу в основном. Дума с полного кадра такое не сильно другим будет.
Это для вас этот снимок ценен. Вы там были. А для меня одна из сотен пролистанных. Никак не убеждающих «почему я должен выбрать этот объектив».

Подробнее

1. вы выше сами выкладывали пейзажи, рассуждая о цвете/объеме, это просто был мой пример, что все можно, главное хотеть.
2. вы сами же подтверждаете мою же идиому - не важно, чем снимать большинство вещей для любителя, просто учитесь снимать. Можно было и на ФФ снять, было бы лучше, было бы еще лучше с штативом, было бы лучше склейкой кадров и блаблабла. Можно, главное, хотеть.
Далее дело вкуса, так как фотографии собак, которые были ранее можно щелкать пачками и гигабайтами. Нужно понимание как снимать.

Мануалы могут быть не только мыльными. Есть новые толковые, есть старые отличные экземпляры. Для некоторых условий съемки они не менее (иногда и более удобны)
Но соглашусь, в 95% АФ объективы рулят и вместо горсти мануалов лучше купить один вменяемый АФ-аналог.

Цитата:

от: Babingod

...Но соглашусь, в 95% АФ объективы рулят и вместо горсти мануалов лучше купить один вменяемый АФ-аналог.

Многие предпочитают наступать на те же мануальные грабли :D Немногие приходит к мануалам осознанно.

Цитата:

от:Babingod
Мануалы могут быть не только мыльными. Есть новые толковые, есть старые отличные экземпляры. Для некоторых условий съемки они не менее (иногда и более удобны)
Но соглашусь, в 95% АФ объективы рулят и вместо горсти мануалов лучше купить один вменяемый АФ-аналог.

Подробнее

С учетом цены на некоторые более, чем демократичные)

Цитата:

от:multydrew
1. вы выше сами выкладывали пейзажи, рассуждая о цвете/объеме, это просто был мой пример, что все можно, главное хотеть.
2. вы сами же подтверждаете мою же идиому - не важно, чем снимать большинство вещей для любителя, просто учитесь снимать. Можно было и на ФФ снять, было бы лучше, было бы еще лучше с штативом, было бы лучше склейкой кадров и блаблабла. Можно, главное, хотеть.
Далее дело вкуса, так как фотографии собак, которые были ранее можно щелкать пачками и гигабайтами. Нужно понимание как снимать.

Подробнее

Я как раз и выкладывал пейзажи иллюстрируя свою тз, что для туризма зеркалка и большая апертура не нужны.
Фото в иерусалиме вообще снимал на мыльницу 2.1 мп. Сказать что оно прям трещит по швам по сравнению с микрой? Вот в таком то виде? Просмотр на экране.
Што там плоский пейзаж что там. Да а каим еще может быть пейзаж?

Цитата:

от: Tany
Многие предпочитают наступать на те же мануальные грабли :D Немногие приходит к мануалам осознанно.

Листаю фотки из клуба гексанонов ( случайный выбор) и я понимаю что мне эти снимки, а осоюенно людей нравятся гораздо больше. С моросящим боке и тд. Просто нравятся больше и все тут.
О каких граблях вы говорите я так и не понимаю.

Цитата:

от:LubitelSo
Я как раз и выкладывал пейзажи иллюстрируя свою тз, что для туризма зеркалка и большая апертура не нужны.
Фото в иерусалиме вообще снимал на мыльницу 2.1 мп. Сказать что оно прям трещит по швам по сравнению с микрой? Вот в таком то виде? Просмотр на экране.
Што там плоский пейзаж что там. Да а каим еще может быть пейзаж?

Подробнее

Вы опять возвращаетесь к старту - и на апс-ц будет +/- такой же результат) Цвета всегда можно сделать как из коробки, так и ретушью, нужно просто знать свой инструмент, а не прыгать с системы на систему.

Хотите узкую грип и светосилу на винтажных объективах - покупаете спидбустер (я покупал на м42 за 4тр на авито, как пример) и объектив от 50/1.4 и будет вам счастье. Или из современных купите камлан 50/1.1, 7artisans 55/1.4 и далее.

Цитата:

от:LubitelSo
Листаю фотки из клуба гексанонов ( случайный выбор) и я понимаю что мне эти снимки, а осоюенно людей нравятся гораздо больше. С моросящим боке и тд. Просто нравятся больше и все тут.
О каких граблях вы говорите я так и не понимаю.

Подробнее

Все через это проходят, кто дальше снимает, кто-то поиграет и идет дальше)

Цитата:

от: LubitelSo

...О каких граблях вы говорите я так и не понимаю.

Купить кучку мануалов, потом купить один автофокусный объектив вместо кучки и вздохнуть с облегчением :D

Цитата:

Листаю фотки из клуба гексанонов ( случайный выбор) и я понимаю что мне эти снимки, а осоюенно людей нравятся гораздо больше.

Ну и замечательно. Мне вот они не зашли, для меня лучше автофокусные со схожими параметрами. Хотя один лежит. Вам не нужен?

Отличный кадр ! Тени, объем, перспектива. Ещё какую-нибудь овцу привязать к столбу, или человечка в кадр... Но даже так очень хорошо.

Цитата:

от: Tany
Ну и замечательно. Мне вот они не зашли, для меня лучше автофокусные со схожими параметрами. Хотя один лежит. Вам не нужен?

Ну не расстраивайте меня . вы мне так помогли вначале. Не портите мнение о вас))))
Что значит один автофокусный вместо кучи мануальных?

куча мануальных это куча мануальных, а один автофокусный= один автофокусный.

Это как вместо трех мотоциклов купить один автомобиль... Или вместо трех легковых - один грузовой... или вместо квартиры купить автобус...
Это разные вещи и разные подходы и задачи. Как следствие - результат.

Картинка разная. Кто то гонится за тем, что бы на пейзаже можно было листик рассмотреть на 100% а кто то за общим впечатлением от фото. Да. современный родной автофокусный будет наверное резче при сравнении. Но какой нибудь роккон будет красивее...
мой глаз снимки с оптики микры вопсринимает одинаково. Боке одинаковое (если оно есть) просто растушеванное. вне зависимости от фокусного и диафрагмы.
Это же скучно..

Про спидбустер - тема хорошая, но до коцна не курил.
Наверное да. Можно под м42 купить... Но тода я получаю тоже самое что и на АПС матрице. Я микру подгоняю под апс. И что? Ради этого городить огород?

Цитата:

от:LubitelSo
Про спидбустер - тема хорошая, но до коцна не курил.
Наверное да. Можно под м42 купить... Но тода я получаю тоже самое что и на АПС матрице. Я микру подгоняю под апс. И что? Ради этого городить огород?

Подробнее

Так вы и так городите огород - просто из разных переходников)
И опять же возвращаемся к началу - я вам описал как это может быть, но это все бесполезно, так как решение уже принято, хоть и не до конца верное)

Цитата:

от: LubitelSo

...Что значит один автофокусный вместо кучи мануальных?

Был/есть Hexanon Konica AR 50/1.7 (ксати, один из распространенных и популярных), кучка CCTV с f1.4 под микру. Сейчас родной 45/1.8, до него был 25/1.8. Вам 45-й вроде тоже не зашел. Под Гексанон надо фон подбирать, чтобы его рисунок раскрыть.
Цитата:

от: LubitelSo

...мой глаз снимки с оптики микры вопсринимает одинаково. Боке одинаковое (если оно есть) просто растушеванное. вне зависимости от фокусного и диафрагмы.
Это же скучно..

Какой фон, такое и боке.

Цитата:

от:multydrew

... вы и так городите огород - просто из разных переходников)
И опять же возвращаемся к началу - я вам описал как это может быть, но это все бесполезно, так как решение уже принято, хоть и не до конца верное)

Подробнее

+1 :D

Цитата:

от:LubitelSo
Так и у меня специфичные запросы. У нас у всех специфичные. И каждому нужно что б было «поевоному»
А вообще это мой пунктик. Я еще в 2007 или 2006 году покупал зеркалку именно в поисках боке и портретов. Ибо остальное все прекрасно снималось на мыльницу.
Ну и еще в поисках скорости съемки. Была подработка блатная. Не по фото. Фото для себя. И там тупить с фотоаппаратом было просто Неприемлемо.
Так и живу.

Вот листаю пикселпеппер. Фото с gx7. Водопады, площади, кусты и природа. Все где нет людей. Либо общие рланы либо травинки и цветочки.
Листаю фото с некс 6 - там люди есть.

Единственное заметил. Фото с олимпуса 45 1.8 хоть как то выделяются объемом.
Ну и я морально созрел к покупки некс 6. Тушку то купить не проблема в общем.

И еще момент.
Вчера выцепил три фотки которые понравились. И все три сняты на такуиар. Две на 1.8 и одна на 1.4.
В лбщем не зря я и себе выбрал его.

Подробнее

Сейчас смартфоны с боке снимают, правда на любителя, но тем не менее.

Цитата:

от:LubitelSo
Ну не расстраивайте меня . вы мне так помогли вначале. Не портите мнение о вас))))
Что значит один автофокусный вместо кучи мануальных?

куча мануальных это куча мануальных, а один автофокусный= один автофокусный.

Это как вместо трех мотоциклов купить один автомобиль... Или вместо трех легковых - один грузовой... или вместо квартиры купить автобус...
Это разные вещи и разные подходы и задачи. Как следствие - результат.

Картинка разная. Кто то гонится за тем, что бы на пейзаже можно было листик рассмотреть на 100% а кто то за общим впечатлением от фото. Да. современный родной автофокусный будет наверное резче при сравнении. Но какой нибудь роккон будет красивее...
мой глаз снимки с оптики микры вопсринимает одинаково. Боке одинаковое (если оно есть) просто растушеванное. вне зависимости от фокусного и диафрагмы.
Это же скучно..

Подробнее

Нет это как вместо нивы, газели и волги, купить Рендж Ровер. И в ресторан, и в на шашлык, и холодильник увезти (если денег на газель нет :D ).

Цитата:

от:multydrew
Так вы и так городите огород - просто из разных переходников)
И опять же возвращаемся к началу - я вам описал как это может быть, но это все бесполезно, так как решение уже принято, хоть и не до конца верное)

Подробнее

Ну как же? На апс- я сразу получаю апс. Причем на любом объективе.
А спидбустер - только под конкретный байонет. И получаю не что то там близкое к AA а именно апс.

Опять же. я не знаю ,есть ли спидбустер под апс - но если есть, вот тогда получится чуть ли ни ФФ

Цитата:

от: limboos
Нет это как вместо нивы, газели и волги, купить Рендж Ровер. И в ресторан, и в на шашлык, и холодильник увезти (если денег на газель нет :D ).

Ну это уже все .. у каждого свое. Я не вижу ниакого сходства в выборе один авто против нескольких мануальных. Как минимум одно другому не мешает. А принципиально отказваться от мануальных потому что что то не получается?
Почему не получается? Правильно, как пишут олдфаги - РУКИ КРИВЫЕ! :D
Есть чем закрыть столь сильный довод профессионалов? Руки кривые и все тут/
А у некоторых так и с автофокусными фокуса нет...
Тут конечно, не руки кривые. Техника подводит.

вот и микра снимает с боке, правда на любителя. Как оказывается.

Цитата:

от: LubitelSo
Так в том и проблема. Кулек купить несложно. Только получаем набор фиксов со странными характеристиками. Типа 56 мм с диафрагмой типа 4-5.6. Это в пересчете на фф. И тд.

перестаньте воспроизводить эту ахинею про пересчёт диафрагм, полтиник на микре будет иметь угол обзора как сотка на фф, всё. и в сети навалом снимков с микры "которые дышат" к чему вы вроде как стремитесь, купите сначала что нибудь 28 мм и полтиник, я понял у вас штатник зум "не дышит" так он и не обязан