Вразумите пожалуйста. APS-c и micro 4/3

у меня были и микро и кроп 1,6 и ФФ
сейчас в наличии ФФ и 1,6 кроп.

как ни крути с микро плоская картинка, кто бы что не говорил. мне хватило одной недели попользоваться микро. потом продал сразу и больше не вспоминаю

Ну брак так брак. Как же сотни фотографий с мануальных в сети? Красиво и резко. Опять же. Это ваш путь). А я наоборот. Лез с зеркалки никона на который вообще ничегоне прицепишь в большей степени как раз из за мануальной оптики

Цитата:

от:LubitelSo
Ну брак так брак. Как же сотни фотографий с мануальных в сети? Красиво и резко. Опять же. Это ваш путь). А я наоборот. Лез с зеркалки никона на который вообще ничегоне прицепишь в большей степени как раз из за мануальной оптики

Подробнее

У меня тоже есть снимки на мануалы, то, повторюсь, автофокусные родные объективы позволяют снимать в разы быстрей и комфортней. С более предсказуемым и качественным результатом.

E-PL8 + Юпитер 8


Гелиос 44-2

Цитата:

от: RulexJB
у меня были и микро и кроп 1,6 и ФФ
сейчас в наличии ФФ и 1,6 кроп.
как ни крути с микро плоская картинка...

и все же - если выставить одинаковую ГРИП на фф, кроп и 4/3, то картинка должна быть практически одинакова..

Блин. Спасибо. Хоть один человек не постеснялся высказаться ))
А то всегда ж тс обосрать нужно.
Возможно у нас схожие критерии.

Цитата:

от: Voyager_
и все же - если выставить одинаковую ГРИП на фф, кроп и 4/3, то картинка должна быть практически одинакова..

За исключением того что на микре будет только голова. А не поясной портрет

Спасибо за фото. Но это ж про другое. Ни боке ни рисунка. В том смысле - обработки сьолько что все равно на что снимать. Это арт или как хотите. Я ж не об этом. Если нужен подобный результат то не все ли равно мануальный или автофокусный? Ну правла.

Цитата:

от:LubitelSo
Спасибо за фото. Но это ж про другое. Ни боке ни рисунка. В том смысле - обработки сьолько что все равно на что снимать. Это арт или как хотите. Я ж не об этом. Если нужен подобный результат то не все ли равно мануальный или автофокусный? Ну правла.

Подробнее

Ну, вот вам с боке на мануал:

Гелиос 44-2

Цитата:

от: LubitelSo
Я бы сказал что это 6 из 8. Но это пейзажи. Вообще не мой жанр и для меня жто жанр для компакт мыльницы. Я считаю пейзаж все равно на что снимать. Но тем не менее кадр 6й из 8 выглядит иначе

Этот кадр снят пользователем AlexGO, как и несколько других, что позволяет предположить, что все они сняты одной камерой. Кадр, снятый на ФФ - 4-й, его автор myphoenix110.

Я сразу отмазался. Про пейзажи уже выге сказал.

Цитата:

от: Pomo
...лучше не использовать мануальные объективы... Там будет мыло на открытой и промахи по фокусу в 70% случаев...

А что, фокус-пикинга нет на Фудже? У меня даже на К-01 12-го года он есть, а уж на К-1 - тем более.

Цитата:

от:Pomo
Ну, вот вам с боке на мануал:

Гелиос 44-2

Подробнее

Ну да. Такое все и выкладывают. Мне не нравится. Не могу иначе объяснить. Но какое то не настоящее.
В смысле вообще. Фото. Не ваше. А микры.
Я специально не полез с жтим на микро клаб. Там бессмысленно об этом заводить разговоры.

Тогда берите кроп или ФФ :)

Собственно выход наверное один. Купить тушку. Ненужное продать. Хотя не знаю, реально ли сейчпс что либо продать ,,,

Цитата:

от:LubitelSo

...Получается что если 1,4 на микре все равно что 2 на кропе, то кроп выигрышнее заметно. Ибо на 1,4 на микру еще и заработать надо.
А вот 1,8 и даже 1,4 на кроп найти не проблема среди мануальных.

Подробнее

Про мануалы вам уже кто-то ответил. Если считаете, что это ваш вариант, дерзайте. Но после покупки АФ оптики мануалы, как правило, отправляются на полку или на продажу. У меня тоже есть, в коробочке ;)

Цена - относительна. Имея и кроп и микру, не скажу, что микра дороже. Обычно рассматриваю вторичку, новье на все системы стоит дорого.

Цитата:

от: LubitelSo
Собственно выход наверное один. Купить тушку. Ненужное продать. Хотя не знаю, реально ли сейчпс что либо продать ,,,

А 45/1.8 найти на вторичке тыщ за 10? Или вы уже перепробовали мануалы с аналогичным фокусным и диафрагмой, и вам не понравилось?

Цитата:

от:Tany
Про мануалы вам уже кто-то ответил. Если считаете, что это ваш вариант, дерзайте. Но после покупки АФ оптики мануалы, как правило, отправляются на полку или на продажу. У меня тоже есть, в коробочке ;)

Цена - относительна. Имея и кроп и микру, не скажу, что микра дороже. Обычно рассматриваю вторичку, новье на все системы стоит дорого.

Подробнее

Я имею ввиду именно 1,4. Дорого даже на вторичке. 1,8 1.7 еще можно простому смертному взять.
Да и вообще. Саму то тушку купить немудрено. Вот что дальше делать? На сони оптика даже подороже. Ее меньше. Но тушку прежде всего рассматриваю как матрицу.

Цитата:

от: LubitelSo

... На сони оптика даже подороже. Ее меньше.

Не уверена, что так. Сейчас под Сони много всего выпущено. С 1.8 вполне можно найти бюджетно. С 1.4 знаю только Сигму, цены на нее на вторичке одинаковы и на микру и на Сони.

Цитата:

от: Tany
А 45/1.8 найти на вторичке тыщ за 10? Или вы уже перепробовали мануалы с аналогичным фокусным и диафрагмой, и вам не понравилось?

Мануала 45 на 1,8 особо то и не найти. 50 и тем более 55 это уже совсем не 45.
Олик 45 рассматриваю. Но честно. Мне боке почти всех фоток где оно хоть как то проявляется с микрушными стеклами напоминают гаусан блер. Как будто просто замазали фон. То ли от тоо что перспектива прилипает ближе и становится крупнее. То ли мода такая. Ощущение как будто мне хотят дать что то в замен. И ждут когда я приму это за данность , соглашусь и начну в это играть по тем же правилам.

То ли пока фотоаппарат выбирал стал дюже разбираться. Горе от ума короче. Вот не радует и все тут.

Цитата:

от: LubitelSo

... Вот не радует и все тут.

Тогда меняйте :D Чтобы не мучиться.
Советовать ничего не буду, и у Сони, и Фуджи есть свои "тараканы". Главное, чтобы вас устраивало. Без шуток.

Пока не поменяли, попробуйте микроконтраст на фотах с микры уменьшить. Он у нее прилично задран.