Получилось так, что у меня в хозяйстве содержится камеры от разных производителей ...
- Кэнон Д350 + EF 28-105
- Никон Ф80 + 28-105D
Хотя фотоаппараты трудно сравнивать из за того, что пленка это пленка, а кроп это кроп, но, думается, что фирмы придерживаются примерно одинаковых принципов построения камер в своих линейках.
Юзаю около года обе камеры, что за впечатления возникли у меня за это время?
Никон
*** Первое, что бросилось в глаза - стекло, диаметр под фильтр 62 и к тому же передний асферический элемент занимает практически всю площадь за исключением резьбового крепления. И вообще китовый объектив мне очень понравился, можно смело сказать, что "в аберациях замечен не был" :) ... Фокусируется почти всегда уверенно, естественно, что для него понятие ГРИП это жизнь, т.е. почти мечта для Цифры. Размытие ЗП мягкое, единственное нарекание, которое вызвал у меня так это когда "Софт А", закрепленный на объективе сложил свой медиан с объективовским ... но случай единичный.
*** Приятное большое зеркало, которое о-о-очень нравится. Смотреть в него одно удовольствие.
*** Подьем зеркала при нажатии на спуск очень мягкий, щелчка почти не слышно.
*** Эргономика корпуса на высоте - два колеса управления, удобно расположенные на корпусе кнопки, джойстик. Кнопка прыгающей диафрагмы в том месте, в котором я всегда мечтал её видеть.
*** Быстрая перемотка и зарядка пленки позволяют успевать на важных событиях быть оперативным.
*** Отлично работает встроенная вспышка, свет мягкий, без острых теней.
*** Режим замера экспозиции гораздо более сказочный (по моему мнению) - 10-ти зонный просто супер. Никон говорит, что аппарат еще производит сравнение с базой. делает или не делает я не знаю, но то, чтобы снимок экспозиционно запароть надо постараться.
*** Центральновзвешенный вроде учитывает только круг, не относясь в переферийным областям никак ... ну тоже есть свои плюсы.
*** Точек фокусировки пять, но прыгать по ним удобно. Ежели не прыгать, а установить динамический замер с приоритетом ближнего объекта, где аппарат сам выбирает точку фокусировки - тоже очень здорово - оперативность на высоте.
*** Динамическое изменение фокуса работает коректно.
*** Батарейки живут долго ...
*** Хорошая подстветка для фокусировки (без пыха).
*** Сетка на зеркале может быть вызвана из функций (правда я её и не убираю).
*** Есть еще, но все не перечислишь.
Пытаюсь вспомнить минусы ...
*** Народ жалуется, что аппарат при перемотки не оставляет кончик пленки, а как по мне - я не проявляю самостоятельно. За год только один раз была необходимость срочной перемотки с середины и последующее продолжение.
*** Конкретно для пленочного аппарата очнь необходим свой сканер.
*** В результате хоть и уверен, но его не видно сразу.
*** Батарейки - дорогое удовольствие.
*** Хорошая пленка - дорогое удовольствие.
*** Объектив все таки немного проворачивает переднее кольцо при зумировании.
*** Здесь играй, здесь не играй, а здесь рыбу заворачивали ... сложная таблица совместимости оптики.
А больше недостатков вспомнить не могу, однако ...
Кэнон
Опять таки спавниваю Шило и Мыло ... так что к некоторым пунктам относитесь снисходительно.
*** Цифра. Результат, хоть и примерный, но видно сразу.
*** Не надо сканера, достаточно одного компьютера, чтобы обработать снимки.
*** Расходники? Какие могут быть расходники? Аккумулятор в поставке, зарядка в поставке. Единственное купить карточку.
*** Кэнон обещал, что 28-105 не вращает переднее кольцо. И выполнил обещание, фигурную бленду можно цеплять смело.
*** Точек фокусировки семь.
*** Они могут гордиться ремнем с вышевкой, поставляемым в комплекте.
*** Аппарат, при его виде относительно маленький и легкий (см. минусы).
*** Фокусировка безшумная и более быстрая, нежели Никоновская.
*** AI Servo работает корректно.
Теперь про минусы
*** Китовый объектив сразу в ведро. Может и не сразу, но как только накопите деньги на что нибудь удовлетворительное.
*** Что не говорите, а когда смотришь на аппарат на картинке - он выглядит более кравивым ... :) Копрус пластиковый, безо всяких накладок. Мелковат. Эргономика на троячек. Хочешь глануть на ЖК - поверни аппарат, хочешь изменить настройку нажми на кнопку, проверни колесо, нажми Set. Для того, чтобы просмотреть глубину резкости все время приходится искать кнопку управления диафрагмы глазами, так нащупать трудно.
*** Зеркало при спуске лупит так, что задаешься вопросом ... как оно до сих пор не разбилось?
*** Пыль, что объективы (не Л-серия), что матрица.
*** Режим замера экспозиции мне нравится меньше, нежели Никоновский. Интегральный замер, например, который равномерным серым полем размазан по всему полю матрицы вызывает у меня меньше доверия, нежели Никоновский 10-ти зонный. Хотя центральновзвешенный понравился больше, так как учитывает не только центральнцю зону, но и переферию в определенном отношении друг к другу.
*** Фокусировка. Нет режима динамического приоритета ближайшего объекта. Да, есть то, что он ориентируется по центральной точке, а потом юзает остальные, но по опыту зачастую срабатывает не та точка, которая в данный момент нужна и приходится крутить колесо, выбирая точку и теряя время.
*** Размер зеркала маленький,, можно увеличить, но для этого надо купить дополнительную насадку с коэффициентом 1.6.
*** Нос упирается в заднюю стенку камеры, ах да, Фирма предлогает еще одну насадку, которая удлиняет на 15 мм окуляр. Постойте, а куда мне девать купленную вчера за неслабые деньги ту, которая дает +1.6? Назад не принимает Кэнон? Нет ... что же когда будет уставать нос будет радоваться глаз и наоборот.
*** Шумы заедают гораздо больше, нежели пленочные.
*** Встроенный вспых на уровне мыльницы, хоть и использует Е-ТТЛ2, но дурик не слабый. Постояные резкие тени, никакого заполнения, просто лупит как из пистолета и всё тут.
Что в результате всей этой писанины
Первое - просто поделиться хочу. И сказать, если мне хочется получить удовольствие от съемки то Никон мой незаменимый друг, а Кэнон я беру более по необходимости, помучаться и получить быстрый результат.
Вот так вот.
Может я и неправ кое где, но на то и обсуждаем технику, чтобы поделиться своим мнением.
Спасибо ...
