Впечатления от двух разных камер: Никон vs Кэнон

Всего 84 сообщ. | Показаны 1 - 20
Есть возможность сравнить или опять Никон против Кэнона ...
Рассуждения ... понятное дело не я один на них наткнулся, но война Никонистов с Кэнонистами еще тлеет, а я оказался как раз между двух огней ...

Получилось так, что у меня в хозяйстве содержится камеры от разных производителей ...

- Кэнон Д350 + EF 28-105
- Никон Ф80 + 28-105D

Хотя фотоаппараты трудно сравнивать из за того, что пленка это пленка, а кроп это кроп, но, думается, что фирмы придерживаются примерно одинаковых принципов построения камер в своих линейках.

Юзаю около года обе камеры, что за впечатления возникли у меня за это время?

Никон

*** Первое, что бросилось в глаза - стекло, диаметр под фильтр 62 и к тому же передний асферический элемент занимает практически всю площадь за исключением резьбового крепления. И вообще китовый объектив мне очень понравился, можно смело сказать, что "в аберациях замечен не был" :) ... Фокусируется почти всегда уверенно, естественно, что для него понятие ГРИП это жизнь, т.е. почти мечта для Цифры. Размытие ЗП мягкое, единственное нарекание, которое вызвал у меня так это когда "Софт А", закрепленный на объективе сложил свой медиан с объективовским ... но случай единичный.
*** Приятное большое зеркало, которое о-о-очень нравится. Смотреть в него одно удовольствие.
*** Подьем зеркала при нажатии на спуск очень мягкий, щелчка почти не слышно.
*** Эргономика корпуса на высоте - два колеса управления, удобно расположенные на корпусе кнопки, джойстик. Кнопка прыгающей диафрагмы в том месте, в котором я всегда мечтал её видеть.
*** Быстрая перемотка и зарядка пленки позволяют успевать на важных событиях быть оперативным.
*** Отлично работает встроенная вспышка, свет мягкий, без острых теней.
*** Режим замера экспозиции гораздо более сказочный (по моему мнению) - 10-ти зонный просто супер. Никон говорит, что аппарат еще производит сравнение с базой. делает или не делает я не знаю, но то, чтобы снимок экспозиционно запароть надо постараться.
*** Центральновзвешенный вроде учитывает только круг, не относясь в переферийным областям никак ... ну тоже есть свои плюсы.
*** Точек фокусировки пять, но прыгать по ним удобно. Ежели не прыгать, а установить динамический замер с приоритетом ближнего объекта, где аппарат сам выбирает точку фокусировки - тоже очень здорово - оперативность на высоте.
*** Динамическое изменение фокуса работает коректно.
*** Батарейки живут долго ...
*** Хорошая подстветка для фокусировки (без пыха).
*** Сетка на зеркале может быть вызвана из функций (правда я её и не убираю).
*** Есть еще, но все не перечислишь.

Пытаюсь вспомнить минусы ...

*** Народ жалуется, что аппарат при перемотки не оставляет кончик пленки, а как по мне - я не проявляю самостоятельно. За год только один раз была необходимость срочной перемотки с середины и последующее продолжение.
*** Конкретно для пленочного аппарата очнь необходим свой сканер.
*** В результате хоть и уверен, но его не видно сразу.
*** Батарейки - дорогое удовольствие.
*** Хорошая пленка - дорогое удовольствие.
*** Объектив все таки немного проворачивает переднее кольцо при зумировании.
*** Здесь играй, здесь не играй, а здесь рыбу заворачивали ... сложная таблица совместимости оптики.

А больше недостатков вспомнить не могу, однако ...

Кэнон
Опять таки спавниваю Шило и Мыло ... так что к некоторым пунктам относитесь снисходительно.

*** Цифра. Результат, хоть и примерный, но видно сразу.
*** Не надо сканера, достаточно одного компьютера, чтобы обработать снимки.
*** Расходники? Какие могут быть расходники? Аккумулятор в поставке, зарядка в поставке. Единственное купить карточку.
*** Кэнон обещал, что 28-105 не вращает переднее кольцо. И выполнил обещание, фигурную бленду можно цеплять смело.
*** Точек фокусировки семь.
*** Они могут гордиться ремнем с вышевкой, поставляемым в комплекте.
*** Аппарат, при его виде относительно маленький и легкий (см. минусы).
*** Фокусировка безшумная и более быстрая, нежели Никоновская.
*** AI Servo работает корректно.

Теперь про минусы

*** Китовый объектив сразу в ведро. Может и не сразу, но как только накопите деньги на что нибудь удовлетворительное.
*** Что не говорите, а когда смотришь на аппарат на картинке - он выглядит более кравивым ... :) Копрус пластиковый, безо всяких накладок. Мелковат. Эргономика на троячек. Хочешь глануть на ЖК - поверни аппарат, хочешь изменить настройку нажми на кнопку, проверни колесо, нажми Set. Для того, чтобы просмотреть глубину резкости все время приходится искать кнопку управления диафрагмы глазами, так нащупать трудно.
*** Зеркало при спуске лупит так, что задаешься вопросом ... как оно до сих пор не разбилось?
*** Пыль, что объективы (не Л-серия), что матрица.
*** Режим замера экспозиции мне нравится меньше, нежели Никоновский. Интегральный замер, например, который равномерным серым полем размазан по всему полю матрицы вызывает у меня меньше доверия, нежели Никоновский 10-ти зонный. Хотя центральновзвешенный понравился больше, так как учитывает не только центральнцю зону, но и переферию в определенном отношении друг к другу.
*** Фокусировка. Нет режима динамического приоритета ближайшего объекта. Да, есть то, что он ориентируется по центральной точке, а потом юзает остальные, но по опыту зачастую срабатывает не та точка, которая в данный момент нужна и приходится крутить колесо, выбирая точку и теряя время.
*** Размер зеркала маленький,, можно увеличить, но для этого надо купить дополнительную насадку с коэффициентом 1.6.
*** Нос упирается в заднюю стенку камеры, ах да, Фирма предлогает еще одну насадку, которая удлиняет на 15 мм окуляр. Постойте, а куда мне девать купленную вчера за неслабые деньги ту, которая дает +1.6? Назад не принимает Кэнон? Нет ... что же когда будет уставать нос будет радоваться глаз и наоборот.
*** Шумы заедают гораздо больше, нежели пленочные.
*** Встроенный вспых на уровне мыльницы, хоть и использует Е-ТТЛ2, но дурик не слабый. Постояные резкие тени, никакого заполнения, просто лупит как из пистолета и всё тут.

Что в результате всей этой писанины

Первое - просто поделиться хочу. И сказать, если мне хочется получить удовольствие от съемки то Никон мой незаменимый друг, а Кэнон я беру более по необходимости, помучаться и получить быстрый результат.
Вот так вот.

Может я и неправ кое где, но на то и обсуждаем технику, чтобы поделиться своим мнением.

Спасибо ...
Re: Есть возможность сравнить или опять Никон против Кэнона ...
Ну обосрал бюджетную икону!... щас налетят фанатики...
Re: Есть возможность сравнить или опять Никон против Кэнона ...
ну 28-105, если вы про 28-105/3.5-4.5 - это совсем не "кит", а куда более приличный объектив. За иные, соотвественно, деньги.

А так - да. Имею возможность сравнить Nikon D100 (сделанный из F80) и 350D.
Почти все правда. Разве что особой умности замера за Никоном я не заметил (центровзвешенный на старом FM2 ведет себя в среднем разумнее, правда там он не автоматичский и реально веду себя я, по его подсказке :-).Ну и работа со встроенной вспышклй сильно оставляет желать...
И видоискатель у "кропнутого цифрового", естественно, потемнее, чем у пленочного (но все равно для АФ - достаточно приличный).

А так, конечно, камера куда приятнее. чем 350Ды. Во всех отношениях. Ну так она и из другого "класса" совсем...
350D итмеет смысл сранивать с каким-нибудь Nikon D50. С одним кольцом управления, легким пластиковым корпусом, без репетира диафрагмы... Правда, в руке его держать все равно удобнее, чем 350D :-)

А D100/F80 уместнее с каким-нибудь 20D сранивать. Правда, на мой взгляд сравнение не в пользу 20D выйдет, но тут уж каждому овощу свой фрукт, как говорится...
Re: Re: Есть возможность сравнить или опять Никон против Кэнона ...
[quot]пленка это пленка, а кроп это кроп[/quot]

Угу... Маша красивая, но два раза - это два раза. Афтор, Вы про APS-кроп на пленке слыхали вообще? Идите лучше фотографии снимайте...

P.S. Очень много букв не по делу.
Re: Есть возможность сравнить или опять Никон против Кэнона ...
Цитата:
от: Iron John
если мне хочется получить удовольствие от съемки то Никон мой незаменимый друг, а Кэнон я беру при необходимости получить результат.

этим можно было и ограничиццо
Re: Re: Re: Есть возможность сравнить или опять Никон против Кэнона ...
Ой, ну только не надо ...
Слыхал ... и работал начиная от 9х12 и до 16 мм пленки .. так шо советую додумывать неописанное, а то букв прийдется гораздо больше писать, разжевывая подробности ...
Re: Re: Re: Re: Есть возможность сравнить или опять Никон против Кэнона ...
Цитата:
от: Iron John
Ой, ну только не надо ...
Слыхал ... и работал начиная от 9х12 и до 16 мм пленки .. так шо советую додумывать неописанное, а то букв прийдется гораздо больше писать, разжевывая подробности ...


Пейшите же немедля еще! Пожуем вместе! А тут и фанатики подтянутся с Пьяторочкой наперевес.

P.S. А 8мм плйонко отчего забыли? А 11мм? Низачот!
Re: Re: Re: Re: Re: Есть возможность сравнить или опять Никон против Кэнона ...
А-а-а ... во, блин!!!!
Точно незачОт ... :D
Re: Re: Re: Re: Есть возможность сравнить или опять Никон против Кэнона ...
Цитата:
от: Iron John
советую додумывать неописанное
вот! вот фраза достойная стать девизом клубафоторы...
Re: Есть возможность сравнить или опять Никон против Кэнона ...
Цитата:
от: Iron John

*** Размер зеркала маленький,, можно увеличить, но для этого надо купить дополнительную насадку с коэффициентом 1.6.



А чегой то это за насадка?
Re: Re: Есть возможность сравнить или опять Никон против Кэнона ...
Есть такая байда, поищите в аксессуарах к фотоаппарату ... типа увеличительная хрень для Макро. Одна с призмой и регулируемым увеличением, а другая, чуть дешевше с фиксированным увеличением.
Re: Есть возможность сравнить или опять Никон против Кэнона ...
Из всего вами сказанного я не понял лишь одного: зачем вы купили этот пазорный сапог? Имея цифро- и пленкотушку одной системы можно жизнь превратить в сплошное удовольствие, тем более на Никоне :) Почти все, что прикручивается к пленке, вы также можете прикрутить на цифру. Тут вам качество, а тут оперативность.
Так зачем Володька усы сбрил ©, спрашиваецо?
Re: Re: Re: Есть возможность сравнить или опять Никон против Кэнона ...
Цитата:
от: QUAsit

Афтор, Вы про APS-кроп на пленке слыхали вообще?

А я, к примеру, слышал. Выпускались плёночные зеркалки с форматом кадра 18х24 мм (на обычной 35-мм плёнке). Мне даже немного довелось поснимать одной из них - Olympus PEN D. И у Кэнона в серии EOS тоже были плёночные зеркалки 18х24. Соответственно, был и пресловутый "кроп". Афтор, "плёнка" - это не только 24х36, к Вашему сведению.
ЗЫ: Собссно, "настоящий" формат APS размер кадра имел 25,1 x 16,7 мм (на плёнке шириной 24 мм).
Re: Re: Re: Re: Re: Есть возможность сравнить или опять Никон против Кэнона ...
Цитата:

от:QUAsit
Цитата:

от:Iron John
Ой, ну только не надо ...
Слыхал ... и работал начиная от 9х12 и до 16 мм пленки .. так шо советую додумывать неописанное, а то букв прийдется гораздо больше писать, разжевывая подробности ...

Подробнее


Пейшите же немедля еще! Пожуем вместе! А тут и фанатики подтянутся с Пьяторочкой наперевес.

P.S. А 8мм плйонко отчего забыли? А 11мм? Низачот!

Подробнее


Пожалте Вам ... снимал ...
Re: Re: Re: Re: Есть возможность сравнить или опять Никон против Кэнона ...
Цитата:
от: Doomsday Cat
Цитата:

от:QUAsit

Афтор, Вы про APS-кроп на пленке слыхали вообще?

А я, к примеру, слышал. Выпускались плёночные зеркалки с форматом кадра 18х24 мм (на обычной 35-мм плёнке). Мне даже немного довелось поснимать одной из них - Olympus PEN D. И у Кэнона в серии EOS тоже были плёночные зеркалки 18х24. Соответственно, был и пресловутый "кроп". Афтор, "плёнка" - это не только 24х36, к Вашему сведению.
ЗЫ: Собссно, "настоящий" формат APS размер кадра имел 25,1 x 16,7 мм (на плёнке шириной 24 мм).

Подробнее


Поздравляю! Вы первый, кто додумал неописанное. Остался один момент: додумать то, что неописавший додумал до того, как было додумано Вами.
Re: Re: Re: Re: Re: Есть возможность сравнить или опять Никон против Кэнона ...
Цитата:
от: QUAsit
Цитата:

от:Doomsday Cat
Цитата:

от:QUAsit

Афтор, Вы про APS-кроп на пленке слыхали вообще?

А я, к примеру, слышал. Выпускались плёночные зеркалки с форматом кадра 18х24 мм (на обычной 35-мм плёнке). Мне даже немного довелось поснимать одной из них - Olympus PEN D. И у Кэнона в серии EOS тоже были плёночные зеркалки 18х24. Соответственно, был и пресловутый "кроп". Афтор, "плёнка" - это не только 24х36, к Вашему сведению.
ЗЫ: Собссно, "настоящий" формат APS размер кадра имел 25,1 x 16,7 мм (на плёнке шириной 24 мм).

Подробнее


Поздравляю! Вы первый, кто додумал неописанное. Остался один момент: додумать то, что неописавший додумал до того, как было додумано Вами.

Подробнее


Точно шо ... ... после начинаешь думать ... зачем пишу???
Re: Есть возможность сравнить или опять Никон против Кэнона ...
Чито то крайне не корректное сравнение получилось. Давай те уж лучше котлеты отдельно а мухи отдельно. Сравнивать пленку с цифрой, жто тоже самое что сказать: а мне Хасель больше нравится чем камера в мобильнике. Да и потом - вы сравнили самую дешевую цифру со средней по цене пленкой - то же как то не объективно :(
Re: Есть возможность сравнить или опять Никон против Кэнона ...
Получилось так, что у меня есть доступ к автомобилям от разных производителей ...

- Праворукая Тойота Виндом (аналог Лексус ЕС300)
- Леворукий ВАЗ 2109

Хотя машины трудно сравнивать из за того, что тойота это тойота, а левый руль это левый руль, но, думается, что фирмы придерживаются примерно одинаковых принципов построения автомобилей в своих линейках.

Юзаю около года обе машины, что за впечатления возникли у меня за это время?

Тойота Виндом:
- ГУР
- Автомат с 5-тю передачами
- 3.0 литра и 215 лошадей
- Регулируемая подвеска
- двухзонный климат-контроль
- ксенон
- трекшен контроль и система курсовой устойчивости
- ABS
...
...

ВАЗ 2109:


БЛИН, ну бред сравнивать несравнимое ...

.....
.....
.....

Давайте еще сравнивать фотики - у меня есть Киев-30, Агат-18, Смена-8М, цифромыло IXUS50, фотик в телефоне жены, фотик в моем телефоне, фотик в видеокамере...
Re: Re: Есть возможность сравнить или опять Никон против Кэнона ...
Если Вы имеете ввиду сравнение окончастельного результата, то так оно и есть .. некорректно ...
Сравнение идет со стороны удовольствия использвания, чего лично мне не хватает в каждой из машинок ... сравнение от хозяина двух марок ...

Да, да .. можно и камаз сранить с жигулями ... почему бы нет?
Re: Есть возможность сравнить или опять Никон против Кэнона ...
Лучше сравните D50 и 350D.
Адекватнее будет.

В пленке я никону доверяю весьма, а в цифре... В цифре нет. Хотелось бы, но не получается. объективно картинка сапога лучше. Хоть и приходится материться на нерезкую оптику. Даже L-ки. Хочется никкор на сапог. А вот никкор на цифроникон - не хочется.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.