Тема закрыта
Вот тут недавно про 35мм сказали...
Всего 636 сообщ.
|
Показаны 541 - 560
Re[stanislav belyaev]:
Skaniroval na Contax N digital
Re[stanislav belyaev]:
от: stanislav belyaev
Plenka - Sandisk Ultra II
а-ха-ха-ха ))) яваляюсь ) -- фанат пленки не смог распознать цифру )))))))))) -- думаю дальнейший спор уже не имеет никакого смысла )))
не один и не два раза ставили эксперимент над фанатами винила -- за ширмой по очереди включали сиди и винил - на одни и те же колонки -- никто не смог отличить -- то же самое и пленка-цифра )
закрывайте топик )))))))
Re[stanislav belyaev]:
от: stanislav belyaev
Skaniroval na Contax N digital
А какое стеклышко на нем стояло?...
Re[costik]:
Сознаюсь, я даже не смотрел... задолбало...
Re[stanislav belyaev]:
от:stanislav belyaevну если это Contax N digital, то возможно это камерная конвертация в жпег не лучшая... как-никак, камера 2001-го года... в RAW пробовали? ACR этот Контакс поддерживает
Digital.....
Foto zabora:
http://l.foto.radikal.ru/0612/3b8df5036a47.jpg
Drugoe foto:
http://l.foto.radikal.ru/0612/bb52df4e80cd.jpg
Neznau pochemu, no voznikaut takie effekti - kak budto otdelnie elementi narisovani na bumage....
Obratite vnimanie na derevo za zaborom ili chasi na fone doma.
Ne mogu nayti ob'yasneniya...Подробнее
Re[МБ]:
Lightroom podderjivaet.
Xot' camera i 2001, no sensor i nee xoroshiy Esli dostatochno sveta, to on prevosxodit luboy "sovremenniy" sensor po vsem xarakteristikam.
Stranno, no kamera inogda daet podobnie rezultati (dvumernie izovrajeniya). Sovershenno nevozmojno predskazat kogda eto sluchitsya. Sudya po privedennim zdes primeram Canon 5D stradaet toy je problemoy. Krome togo u vsex digital SLR est trudnosti pri rabote so vspishkoy (sensor libo slishkom blestyashiy libo slishkom tuskliy)
Tak chto mne proshe s plenkoy - rezultat predskazuem v lubix usloviyax i vozni menshe (laboratoriya pust' rabotaet)
Drugoy Contax ND primer (poluchshe):

Xot' camera i 2001, no sensor i nee xoroshiy Esli dostatochno sveta, to on prevosxodit luboy "sovremenniy" sensor po vsem xarakteristikam.
Stranno, no kamera inogda daet podobnie rezultati (dvumernie izovrajeniya). Sovershenno nevozmojno predskazat kogda eto sluchitsya. Sudya po privedennim zdes primeram Canon 5D stradaet toy je problemoy. Krome togo u vsex digital SLR est trudnosti pri rabote so vspishkoy (sensor libo slishkom blestyashiy libo slishkom tuskliy)
Tak chto mne proshe s plenkoy - rezultat predskazuem v lubix usloviyax i vozni menshe (laboratoriya pust' rabotaet)
Drugoy Contax ND primer (poluchshe):

Re[stanislav belyaev]:
Вы спрашивали про пластмассовость и картонность - это всё результат обработки. Если шумодав свирепствует а потом очень хочется проаншарпить недостаток деталей, то примерно такое и получится. Помните видеофильмы на кассетах после десятка перезаписываний? Там тоже каждый раз шум давился, и картинка "оптимизировалась" - получался аналогичный пластилин. То бишь чем меньше картинку насиловать, тем она будет естественней ... А самый первый насильник - это объектив, и если у него разрешение 50 линий (пар), то туева хуча мегапикселей может лишь приблизить картинку к этому разрешению, но лучше всё равно не будет - после каждого этапа будет хоть чуть-чуть, но хуже ... Пошел читать дальше ... :)
Re[Александръ]:
от: Александръ
Я сегодня за пленко выступаю...итак-лучший 35мм скан фсех времен и народофф...тока один день. :D
http://photos.streamphoto.ru/1/5/7/c865d5c365ec9fe8bbad592e1f861751.jpg
Александръ, колитесь: чем-как-на что снимали чем и как потом сканили-чистили-шарпили? :)
Re[NfO]:
от: NfO
Александръ, колитесь: чем-как-на что снимали чем и как потом сканили-чистили-шарпили? :)
от: http://photos.streamphoto.ru/1/5/7/c865d5c365ec9fe8bbad592e1f861751.jpg
File not found.
вы тоже не глядя определяете пленка/цифра?
Re[NfO]:
от: NfOопять эта долбанная церковь,
Александръ, колитесь: чем-как-на что снимали чем и как потом сканили-чистили-шарпили? :)
Александр уже полгода как с писанной торбой бегает с этим фото кирпичей и сует их всем под нос. По моему на форуме уже не осталось людей котрых бы не задрал этот кадр
Re[Блуждающий в потемках]:
от: Блуждающий в потемках
Самое то, для пяточка 500пикселей.
Смешной у вас аватар, только рано вы Минолту похоронили - Коника-Минолта не умерла, и работает.
Re[Andrey Loukianov]:
от: Andrey Loukianov
Смешной у вас аватар, только рано вы Минолту похоронили - Коника-Минолта не умерла, и работает.
работает, еще 50 лет будет работать
а вот фотокомпания Минолта умерла
Re[asgard]:
от: asgard
Сознаюсь, я даже не смотрел... задолбало...
Поздняк оправдываться :-))))))))) Лоханулись по самые небалуйся.
Re[V Webster]:
от: V Webster
опять эта долбанная церковь,
Не боитесь, что Боженька покарает. Молниями стрельнет?
Re[NfO]:
от: NfO
Александръ, колитесь: чем-как-на что снимали чем и как потом сканили-чистили-шарпили? :)
Тутъ фсе написано...
http://club.foto.ru/user.php?user_id=77178
Re[V Webster]:
от:V Webster
опять эта долбанная церковь,
Александр уже полгода как с писанной торбой бегает с этим фото кирпичей и сует их всем под нос. По моему на форуме уже не осталось людей котрых бы не задрал этот кадрПодробнее
Э-Т-А-Л-О-Н-Ъ...
Re[Александръ]:
от: Александръ
Э-Т-А-Л-О-Н-Ъ...
У Вас хорошее чувство юмора.
Re[stanislav belyaev]:
от:stanislav belyaev
Drugoy Contax ND primer (poluchshe):Подробнее
вот олик зуйко на плёночной ОМке
Makro zuiko 50/2
апертура 5.6, вспышка с отражателем (с) Томбо
[/quote]и вот портрет зуйки 55/1,2 на открытой дыре: http://project1.online-mex.de/tmp/IMG_5254.JPG , весит 1 метр с копейками... От ЧКФР Matteo
может кто выложит портреты на цифре?
ЗЫ кстати, а как выкладыват превью и потом чтоб нажимать и оно раскрывалось ? а то я скопировал одуванчика-баклажана линк, а сообразить не могу как это делается
Re[УЧИТЕЛЬ]:
от: УЧИТЕЛЬ
Поздняк оправдываться :-))))))))) Лоханулись по самые небалуйся.
Вот сидел рассматривал Вашу галерею в пятом часу утра, много думал, гениально..., а тут вдруг какой то пошлый американский забор чё думаете я полезу на него смотреть в пять часов утра? да ни за что.
Re[Нафаня]:
от: Нафаня
У Вас хорошее чувство юмора.
:D
