вот и я поразмышляю, чего выбрать..)

[quot]Практически все ЦК, в отличие от ЦЗ, снимают в jpeg с хорошим качеством. Использовать raw в обычной съемке нет необходимости, за исключением особых случаев.[/quot]
Достаточным, чтобы печатать на A4 на домашнем фотопринтере?
Если есть быстрая карточка да фотобанк под боком, то можно и в raw - гораздо больше шансов потом вытянуть понравившиеся кадры imho.
[quot]Сейчас наверно не найти ЦК, с откровенно слабым автоматическим режимом. Проблемы могут возникнуть в сложных условиях освещенности при съемке без вспышки. В этом случае надо помочь автоматике коррекцией. Причем особо копаться в выдержках-диафрагмах не надо – у ЦК все изменения видны в видоискателе и коррекция вводится по зрячему, в том числе и цветокоррекция.[/quot]
м.. не думаю, что родители будут копаться в настройках, например, баланса белого. Тут желательна стабильная работа автомата или же вынесенные на кнопки настройки.

Пока больше склоняюсь к s9600. Хочется именно хороший prosumer после e550(опять же менюшки похожи, индикация и кнопочки) для съемок в поездках(тут работа для автомата), посиделки за городом вечерком(низкая освещенность), прогулки по городу/паркам(широкоугольник) и для всевозможных экспериментов и изучению так сказать фотомастерства. У фуджи:
-объектив 28мм(чего не хватало на цм e550)
-питание от AA(есть уже зарядники и комплект аккумуляторов)
-карточки cf и xd(опять же наследство)
-по отзывам качество фото достаточно для печати на чем-то большем, чем 10x15
-отверстие под тросик

Хотя решит наверно то, как в руки ляжет аппарат.

Цитата:

от: В. Снегин
Практически все ЦК, в отличие от ЦЗ, снимают в jpeg с хорошим качеством.

Качественно шарпит, давит ХА, кантрастит, расцвечивает, шумодавит..
Стесно в RAW снимать на свой Панас не особо хотите, там всё енто камера с фото не вытваряет (намного меньше разукрашивает фото), и фото выглядит как и должно с Панаса..

Цитата:

от: j0ker
Достаточным, чтобы печатать на A4 на домашнем фотопринтере?

Для А4, качества ЦК в jpeg более чем достаточно. Например, FZ50 способен копировать в jpeg графику (чертежи, схемы, карты) формата А-ноль (900х1200). Если напечатать такой снимок на А4. то мелкие надписи (высота букв 1,5-2,0мм) будут слишком мелкими, высота букв на А4 будет 0,3-0,5мм. Хороший принтер напечатает, но читать без лупы почти невозможно, лучше печатать А2.
Цитата:

от: j0ker
Если есть быстрая карточка да фотобанк под боком, то можно и в raw - гораздо больше шансов потом вытянуть понравившиеся кадры imho.

Если кадр в jpeg экспонирован правильно и ББ выставлен верно, то «тянуть» такой снимок не надо, только разве слегка поправить.
Цитата:

от: j0ker
м.. не думаю, что родители будут копаться в настройках, например, баланса белого. Тут желательна стабильная работа автомата или же вынесенные на кнопки настройки.

В настройках ББ ничего страшного нет, усваивается быстро, тем более когда результат настройки сразу же виден в видоискателе.

Цитата:

от:В. Снегин
Для А4, качества ЦК в jpeg более чем достаточно. Например, FZ50 способен копировать в jpeg графику (чертежи, схемы, карты) формата А-ноль (900х1200). Если напечатать такой снимок на А4. то мелкие надписи (высота букв 1,5-2,0мм) будут слишком мелкими, высота букв на А4 будет 0,3-0,5мм. Хороший принтер напечатает, но читать без лупы почти невозможно, лучше печатать А2.

Подробнее

"Чего только люди не придумают..." (С)

Цитата:

от: PronVit
....
еще впринципе можно и R1 посмотреть, но там нет видео, слабее макро и зум, цена поболее.. но зато матрицааа...

вот мучаюсь..)

Тут читал хорошую шутку про R1 и ручной фокус - так автор писал, что с ГРИПом как у зеркалки по экрану ручной фокус наводить просто жуть.

Цитата:

от: В. Снегин
В настройках ББ ничего страшного нет, усваивается быстро, тем более когда результат настройки сразу же виден в видоискателе.

Купите фичу - матовая крышка на объектив надевается - перед съекмкой предустановочку ББ - крышку долой - и аля-юлю!