Вопрос про точность передачи цветов разных системм и о смене "религии" как таковой.
Всего 115 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Вопрос про точность передачи цветов разных системм и о смене "религии" как таковой.
Доброго всем времени суток.Вопрос мучает уже давнои и сейчас созрел его задать.История таковаСнимаю 50% пейзажи и 50% свои картины(являюсь художником)..Когда то пользовал Canon 300D.Был доволен камерой и в плане точности цветопередачи натуры и особенно при пересъёмке картин.Но удручала медлительность , всего 6 мегапикс.и много недочётов в эргономике.Сменил на 40D.Тут и начались танцы с бубном.Если на трёхсотке просто прибавлял контраста и насыщенности и попадал при пересъёмке картин 100% то на сороковке сижу по 20 минут над каждым кадром что бы добиться хотя бы приблизительного сходства.Какая то мультяшная картинка.И не помогает даже то что всё снимаю в RAW.Вот и вопрос-как у класика- "Что делать?" Сменить систему на Nikon? Даст ли это результат по точности цвета. Если сменить то на какую модель.Смотрел по тестам кадры с новых камер Nikon с КМОП-матрицами.То же какие то цвета неестественные.Может ПЗС-матрица поможет?Посоветуйте!Ещё раз повторю что интересует только точность цветопередачи.Спасибо.
Re[brusilov]:
вы сперва скажите, как вы снимаете свои картины и как обрабатываете
а заодно огласите бюджет вашего возможного апгрейда.
а заодно огласите бюджет вашего возможного апгрейда.
Re[brusilov]:
выложите фото с мультяшными цветами и правильный вариант ( с другой камеры или после обработки) тогда можно обсуждать предметно.
и что мешает вручную выставить бб, или даже при установке вручную цвета некорректные?
и что мешает вручную выставить бб, или даже при установке вручную цвета некорректные?
Re[brusilov]:
Во-первых, пример "мультяшной" картины в студию.
Во-вторых: непонятно, если 50% пейзаж и 50% собственные картины, то либо пейзажей десяток в год и тогда грех не обработать еще и 10 картин в фотошопе, либо сотни или тысячи картин в год, чего быть не может. вы уж как-то определитесь. :cannabis:
Во-вторых: непонятно, если 50% пейзаж и 50% собственные картины, то либо пейзажей десяток в год и тогда грех не обработать еще и 10 картин в фотошопе, либо сотни или тысячи картин в год, чего быть не может. вы уж как-то определитесь. :cannabis:
Re[brusilov]:
Есть такое на кэноне- цвета зависят от процессора почему-то, а также автобб на начальных тушках также лушче.
Возмите 400D - там вроде еще все нормально и автофокус лучше чем у 350D. Мне 450D по точности цветопередачи показался хуже чем 400D.
Возмите 400D - там вроде еще все нормально и автофокус лучше чем у 350D. Мне 450D по точности цветопередачи показался хуже чем 400D.
Re[brusilov]:
от:brusilov
Сменил на 40D.Тут и начались танцы с бубном.Если на трёхсотке просто прибавлял контраста и насыщенности и попадал при пересъёмке картин 100% то на сороковке сижу по 20 минут над каждым кадром что бы добиться хотя бы приблизительного сходства.Подробнее
Ну вот. :(
А я собирался завтра сороковку прикупить в пару к 500D благо неожиданно цена упала. Хотел узнать что такое одним иксом меньше... Начинаю передумывать.
Re[A.Schwarzenegger]:
от: A.Schwarzenegger
Есть такое на кэноне- цвета зависят от процессора почему-то, ......
Губернатор, не сочтите за труд, переведите, а?
Re[mikustas]:
от: mikustas
Во-первых, пример "мультяшной" картины в студию.
то есть вы хотите сказать, что художник сам не в состоянии определить, передает камера цвета его картины или нет?
а чувствую, сейчас тут все решат за автора :D
Re[A.Schwarzenegger]:
от: A.Schwarzenegger
а также автобб на начальных тушках также лушче.
нет и еще раз нет.
ББ 5Д и 400Д - небо и земля.
Re[brusilov]:
ну дык...
лучше чем Fuji S5Pro в точности цветопередачи и плавности цветовых переходов камеры нет, вряд ли кто станет спорить...
ежели 6 мп не смущает...
лучше чем Fuji S5Pro в точности цветопередачи и плавности цветовых переходов камеры нет, вряд ли кто станет спорить...
ежели 6 мп не смущает...
Re[Alexander Titov]:
Слушайте, художники, они... ну очень разные онЕ бывают... И видение цвета у многих из них просто нечеловеческое... Так что лучше посмотреть на картину. Ибо говорить о балансе белого на картинах Ван-Гога, например, смешно.
Тут, например, наверное лучше пентаксом снимать. Но при флюоресцентном освещении... http://vangogh-world.ru/land/van-gogh2.php
Тут, например, наверное лучше пентаксом снимать. Но при флюоресцентном освещении... http://vangogh-world.ru/land/van-gogh2.php
Re[Voldemarus]:
от: Voldemarus
ну дык...
лучше чем Fuji S5Pro в точности цветопередачи и плавности цветовых переходов камеры нет, вряд ли кто станет спорить...
я поспорю :)
то что выкладывают здесь с фуджи - это по большей части совершенно нереальные и перекрученные по цветам художества. хотя и приятные для глаза порой. когда дело коснется ТОЧНОСТИ цвета, фуджик ваш совершенно ничем не лучше кенона или никона так же врет, только в другую сторону.
по-хорошему поставленная проблема решается использованием СФ цифрового задника - с хорошим цветовым охватом и детальной картинкой. или слайда, снятого в студии.
Re[brusilov]:
Используйте другой Picture Style - вместо Стандарта попробуйте Natural или Faithful в родном конвертере (DPP)
Re[Voldemarus]:
от: Voldemarus
ну дык...
лучше чем Fuji S5Pro в точности цветопередачи и плавности цветовых переходов камеры нет, вряд ли кто станет спорить...
ежели 6 мп не смущает...
Насчет точности цветов фуджи - это перебор. Она выдает красивые цвета, но часто очень далекие от оригинала... :)
от: Alexander Titov
нет и еще раз нет.
ББ 5Д и 400Д - небо и земля.
У 5D автоББ должен быть лучше - это более старая камера, а в новых постоянно что-то мудрят и меняют.
от: mikustas
Губернатор, не сочтите за труд, переведите, а?
Просто алгоримы похоже зашивают какие-то левые или еще что. Для чего не знаю... Но полагаю для того чтобы фирма Кэнон в конце концов разорилась.
Re[A.Schwarzenegger]:
Фигня какая-то...
Насмотревшись как лажает никон я уже начинаю нежно поглаживать свою сороковочку... можно при желании реальный стиль поставить и красноты немного убрать кому не нравится
Насмотревшись как лажает никон я уже начинаю нежно поглаживать свою сороковочку... можно при желании реальный стиль поставить и красноты немного убрать кому не нравится
Re[A.Schwarzenegger]:
[quot]У 5D автоББ должен быть лучше - это более старая камера, а в новых постоянно что-то мудрят [/quot]
угу. по сравнению с тем, что автоББ творил у меня на сорокете, у 5D отлично работает. но все равно частенько чуть двигаю ползунок для выравнивания по своему вкусу.
угу. по сравнению с тем, что автоББ творил у меня на сорокете, у 5D отлично работает. но все равно частенько чуть двигаю ползунок для выравнивания по своему вкусу.
Re[A.Schwarzenegger]:
от: A.Schwarzenegger
Просто алгоримы похоже зашивают какие-то левые или еще что. Для чего не знаю... Но полагаю для того чтобы фирма Кэнон в конце концов разорилась.
А в 400Д алгоритмы не левые??? Типа еще "мэйд ин джапан"? А в 40Д уже китайские алгоритЬмы? Эх, мля, хорошо в калифорнии!
Re[Алексей_1982]:
от: Алексей_1982
угу. по сравнению с тем, что автоББ творил у меня на сорокете, у 5D отлично работает. но все равно частенько чуть двигаю ползунок для выравнивания по своему вкусу.
не вижу разницы по точности автоББ между старым и новым 5Д, между прочим.
однако пусть автор расскажет как он снимает, хватит нам тут оффтопить :)
Re[brusilov]:
Трудно понять, что Вы имеете в виду. НИ ОДНА камера не умеет автоматически точно передавать цвета в помещении. Надо крутить ББ. Но если уметь крутить, то, вроде бы, не должно быть проблем ни с одной зеркалкой.
А на улице днем все снимают по разному- ИМХО, Кенон наиболее достоверно.
Да только кому нужна такая проза жизни? Если Вам нужна, купите на барахолке 20Д или 350Д и радуйтесь жизни.
А на улице днем все снимают по разному- ИМХО, Кенон наиболее достоверно.
Да только кому нужна такая проза жизни? Если Вам нужна, купите на барахолке 20Д или 350Д и радуйтесь жизни.
Re[Вадимко]:
от: Вадимко
Фигня какая-то...
Насмотревшись как лажает никон...
Наслушавшись Рабиновича - невзлюбил Паваротти... ;)
