вопрос по samyang 35mm f 1.4

есть такой вопрос по данному стеклу(для серии под кенон) ....как работает диафрагма? она всегда открыта и при нажатии зажимается до нужного размера?те прыгающая.... или просто прикрывается как в старых мануальных объективах?вопрос разместил именно сюда тк мне кажется этот фактор критичен именно для студийной съемки

Цитата:

от: egoryan13
вопрос разместил именно сюда тк мне кажется этот фактор критичен именно для студийной съемки

Нет.

Как в старых мануальных объективах, ни механической, ни электрической связи с камерой нет.

Тема была перемещена сюда из форума Студийная съемка и оборудование

ну как нет .попробуйте снять на диафрагме 8 без поднятия исо в студии...намучаетесь

Цитата:

от: egoryan13
ну как нет .попробуйте снять на диафрагме 8 без поднятия исо в студии...намучаетесь

В студии обычно снимаю на ISO 50 на диафрагмах 11-13. Не мучаюсь

товарисч наверно имелл в виду - чо если прыгалки нет - то и кадрировать кадр придётся глядя в глазок с уже пожатой дыркой... а в студии обычно нешибко светло - и снимать то будет хорошо - а вот визировать при 11-13дыре неочень)... кстати на никонах усё прыгает и замер работает... ну замер в студии не нужен..конечно)

Цитата:

от:sla007
товарисч наверно имелл в виду - чо если прыгалки нет - то и кадрировать кадр придётся глядя в глазок с уже пожатой дыркой... а в студии обычно нешибко светло - и снимать то будет хорошо - а вот визировать при 11-13дыре неочень)... кстати на никонах усё прыгает и замер работает... ну замер в студии не нужен..конечно)

Подробнее

Да, возможно, не учел такой момент...

товарисч наверно имелл в виду - чо если прыгалки нет - то и кадрировать кадр придётся глядя в глазок с уже пожатой дыркой... а в студии обычно нешибко светло - и снимать то будет хорошо - а вот визировать при 11-13дыре неочень)... кстати на никонах усё прыгает и замер работает... ну замер в студии не нужен..конечно) ....да именно это я и имел ввиду
Да, возможно, не учел такой момент... как можно не учесть такой момент?вы же снимаете в студии и не замечаете проблемы?

rockmachinex
спасибо за ссылку

А так ли нужен для студии данный фикс, на таких диафрагмах-то? Может лучше использовать хороший зум?

ну зума к сожалению нет ...ну и как то не нравятся мне зумы .вот взять 24-70 кеноновский ...все хорошо и цвет и боке приемлемое...но резкость не очень хорошая и дырку лучше прикрывать до 4 ...а хочется посветлее

Мне в студии нравился кэноновский 24-105. Жаль продал. Буду снова брать в следующем году.

Приветствую!
появился у меня подобный объектив на canon , и у него такая штука - фокусируюсь на бесконечность, и когда кольцо упирается до предела, бесконечность уходит! то есть не доходя риски со знаком бесконечность,эта самая бесконечность в фокусе, но чуть дальше крутишь и фокус уходит, в чем может быть дело?

Цитата:

от:аZартЪ
Приветствую!
появился у меня подобный объектив на canon , и у него такая штука - фокусируюсь на бесконечность, и когда кольцо упирается до предела, бесконечность уходит! то есть не доходя риски со знаком бесконечность,эта самая бесконечность в фокусе, но чуть дальше крутишь и фокус уходит, в чем может быть дело?

Подробнее

В том, что кольцо фокусировочное так привинчено.

Цитата:

от:аZартЪ
Приветствую!
появился у меня подобный объектив на canon , и у него такая штука - фокусируюсь на бесконечность, и когда кольцо упирается до предела, бесконечность уходит! то есть не доходя риски со знаком бесконечность,эта самая бесконечность в фокусе, но чуть дальше крутишь и фокус уходит, в чем может быть дело?

Подробнее

У всех так, видимо это "фишка".

Меня данная "фишка" не устроила, поэтому частично разобрал и отъюстировал бесконечность точно на упор геликоида. Там работы всего на 15 минут..