Вопрос по макро.
Всего 101 сообщ.
|
Показаны 81 - 100
Re[Jed]:
Вопрос. А можно ли где наглядно увидеть разницу при съемке, скажем портрета жучка на ф 16 и ф32. Насколько там грип увеличивается?
Re[Бaбай]:
от: Бaбай
Вопрос. А можно ли где наглядно увидеть разницу при съемке, скажем портрета жучка на ф 16 и ф32. Насколько там грип увеличивается?
Я никогда не снимал больше чем на f22- это аналог f11 на кэнон (на МДФ). Дальше заметное мыло начинается.
Re[Jed]:
от: Jed
Я никогда не снимал больше чем на f22- это аналог f11 на кэнон (на МДФ). Дальше заметное мыло начинается.
Спасибо за инфу. А то у меня после кенона и сигмы, никон вызвал некоторое замешательство
Re[Jed]:
от: Jed
Я никогда не снимал больше чем на f22- это аналог f11 на кэнон (на МДФ). Дальше заметное мыло начинается.
Т.е зажимать больше ф11 в нормальных значениях смысла нет? :?
Re[Бaбай]:
от: Бaбай
Т.е зажимать больше ф11 в нормальных значениях смысла нет? :?
Ну почему - если ГРИП абсолютный приоритет - можно и до 16. Граница между мылом и "не-мылом" постепенная, зависит от матрицы, в частности.
Re[Бaбай]:
от: Бaбай
Вопрос. А можно ли где наглядно увидеть разницу при съемке, скажем портрета жучка на ф 16 и ф32. Насколько там грип увеличивается?
Увеличивается, но не разительно. Для супермакро всё таки меха продолжают рулить
Re[Бaбай]:
в общем была де то статья про Ф
т.е. есть среднее значение диафрагмы при которых кружок не резкости начинает заползать на соседние пиксели портя картинку
далее была схема с примерами и фото
у никона это крайнее значение 16
у кэнона 11
и тд
в общем что то типа етого
т.е. есть среднее значение диафрагмы при которых кружок не резкости начинает заползать на соседние пиксели портя картинку
далее была схема с примерами и фото
у никона это крайнее значение 16
у кэнона 11
и тд
в общем что то типа етого
Re[Megadyptes antipodes]:
от: Megadyptes antipodes
Увеличивается, но не разительно. Для супермакро всё таки меха продолжают рулить
Это все же разные вещи - мех позволяет получить бОльшее увеличение, но ГРИП при этом уменьшается значительно и светосила тоже падает.
Re[Бaбай]:
разница есть
http://i076.radikal.ru/1003/2a/5314677112dd.jpg
снимал это и на ф10 и дальше
здесь ф25
на ф10 в резкости на много меньше деталей
http://i076.radikal.ru/1003/2a/5314677112dd.jpg
снимал это и на ф10 и дальше
здесь ф25
на ф10 в резкости на много меньше деталей
Re[Electrostatic]:
от: Electrostatic
в общем была де то статья про Ф
т.е. есть среднее значение диафрагмы при которых кружок не резкости начинает заползать на соседние пиксели портя картинку
Это зависит от размера пикселя - чем он меньше, тем при более открытой дыре заметен дифракционный предел. У d50 (6Мп кроп), d3/d700 (12мп ФФ) он где-то между f11 и f16, у кропа 12мп и выше - соответственно ниже f10-11. (значения на бесконечности, т.е. без поправок)
Re[]:
Чета не понял ничегошеньки, толи 11 - толи 16 - толи и ф 25 :?
Скажем если у меня 12 мегапикс. кроп.
Скажем если у меня 12 мегапикс. кроп.
Re[Бaбай]:
вы снимайте как нравится вам
Re[Бaбай]:
от: Бaбай
Чета не понял ничегошеньки, толи 11 - толи 16 - толи и ф 25 :?
Скажем если у меня 12 мегапикс. кроп.
Никон - тогда f22 на МДФ. Можно и больше - но это зависит от Ваших требований к качеству и от размера конечного "продукта".
Re[Jed]:
от: Jed
Это все же разные вещи - мех позволяет получить бОльшее увеличение, но ГРИП при этом уменьшается значительно и светосила тоже падает.
С ГРИП ничего не поделаешь, физика, просто на макромех можно поставить тилт адаптер, вроде такого, он более "гибок" чем макрокольца http://www.araxfoto.com/ru/accessories/tilt/
Re[Бaбай]:
от: Бaбай
Чета не понял ничегошеньки, толи 11 - толи 16 - толи и ф 25 :?
Скажем если у меня 12 мегапикс. кроп.
На Д80 на макрообьективе примерно с 16 начиналось ухудшение, но и на Ф32 вполне снимать можно было, подмыливает уже конечно замтно -но из двух зол
Re[Megadyptes antipodes]:
Для любителей поснимать мыло (на сильно зажатых диафрагмах) советую почитать эту страничку - http://vladimirmedvedev.com/dpi.html .
Для тех кто засомневался, посмотрите кропы на разных диафрагмах в статье Filberd посвященной Micro NIKKOR 85mm f/3.5G VR - http://101tema.ru/micro_nikkor_85_3.5.
Для тех кто засомневался, посмотрите кропы на разных диафрагмах в статье Filberd посвященной Micro NIKKOR 85mm f/3.5G VR - http://101tema.ru/micro_nikkor_85_3.5.
Re[bloodog]:
от:bloodog
Масштаб меняется, но незначительно, на практике можно пренебречь. Просто при съёмке чуть места больше по краям оставлять, после сшивки они обрежутся. Из собственной практики - 10% достаточно.
Для сшивки посоветую Zerene Stacker.Подробнее
Вопросик.. - в личке.
Re[Jed]:
А лазерную ловушка купить где-то можно?..

