Вопрос по макро.

Мне кажется главный вопрос не столько каким объективом снимал автор, а тот как он достиг такой потрясающей глубины резкости. Ведь на таком увеличении она составляет доли мм, а тут видимо склейка из более чем 10 кадров (портрет шершня). Я все могу объяснить за исключением того как он успел эту серию отснять не спугнув насекомое. :?:

ответ прост:
заморозка...

обычная практика в съемка макро...сам этим грешу )

Цитата:

от:mir17
Мне кажется главный вопрос не столько каким объективом снимал автор, а тот как он достиг такой потрясающей глубины резкости. Ведь на таком увеличении она составляет доли мм, а тут видимо склейка из более чем 10 кадров (портрет шершня). Я все могу объяснить за исключением того как он успел эту серию отснять не спугнув насекомое. :?:

Подробнее

Да, тут явное противоречие между ГРИП и комбинацией колец с макролинзой... Стэкинг? Или все же увеличение небольшое и кроп?

Про склейку я слышал,именно этого фотографа где то осуждали,но вопрос остался открытым...

Цитата:

от: alexsandr-66
Про склейку я слышал,именно этого фотографа где то осуждали,но вопрос остался открытым...

Осуждали??? За стэкинг еще срок не дают? :)

осуждение не осуждение
а главное результат

осуждают те кто не умеет так снимать / делать...

Да ну голова насекомого на зажатой диафрагме влезет в ГРИП 5мм я думаю. А на кропе, да с линзой и еще 90мм - и весь сантиметр будет. :)

снять подальше
кадрировать
локально шарпинг

При заморозке как ни крути появится конденсат при съемке. Боюсь здесь фармакология, а это уже не гут. Представь прилетели зеленые человечки увидели тебя, забальзамировали и фотаю пока ты еще в кондиции. Бррррррррррррр

За 5мм при таком увеличении бывалые макрушники отдадут все на свете, кто снимал макро тот знает. :)

если такова судьба то почему нет?
если шедевры то значит не зря
а если уныленько то и напрасно )

Очень микроскопное макро можно получить развернув объектив на 180 градусов с помощью специального адаптера!

есть программы которые собирают из разных фото с разной глубиной резкости
одну картинку резкую всю

честно не пробовал потому как руки не доходили...все на лето откладывал
но думаю пора уже пробовать )

Фото такого качества программно не соберешь, только ручками, ручками.

я это знаю )) поэтому и не доверяю таким программам
но все равно ж интересно что получится )

Цитата:

от:Electrostatic
есть программы которые собирают из разных фото с разной глубиной резкости
одну картинку резкую всю

честно не пробовал потому как руки не доходили...все на лето откладывал
но думаю пора уже пробовать )

Подробнее

это и называется стэкинг. Но в данном случае, пожалуй обошлось без него - насекомые крупные, можно обойтись ставнительно небольшим увеличением + кроп из кадра. ГРИП хватает - вот пример:

Цитата:

от: Electrostatic
я это знаю )) поэтому и не доверяю таким программам
но все равно ж интересно что получится )

Зря не доверяете - Combine ZM работает очень хорошо. Я собирал до 19 кадров - с минимальной правкой в шопе после сборки.

Я все же за то что он их живых снимал. :)

Цитата:

от: Feel Good
Я все же за то что он их живых снимал. :)

+100 - никакой заморозки - бред это все.

я не пользовался ими
летом думал начнут когда живность появится
поэтому пока не доверяю )