Вопрос по макро.

23 мар. 2010 г., 22:03:48

Re[alexsandr-66]:

Ды ну а что страшного? С кольцевой пыхой, да еще какие нибудь макрокольца прикрутил. Накидал сливы налил меду, накомарник одел и забавляйсо! ;)

23 мар. 2010 г., 22:07:47

23 мар. 2010 г., 22:07:47

Re[alexsandr-66]:

tamron 90 2.8 + макролинза с трекратным увеличением
+кроп (д200) + ресайз + шарпинг
все просто

тот же самый комплект только
д700 и без ресайза
http://cache.photosight.ru/img/b/4c4/3308591_large.jpg

23 мар. 2010 г., 22:08:08

23 мар. 2010 г., 22:08:08

Re[Feel Good]:

Мне бы поконкретнее про оптику ,а как приманить примерно представляю.

23 мар. 2010 г., 22:09:08

23 мар. 2010 г., 22:09:08

Re[alexsandr-66]:

на кропе 90+45 (1.5) = 135 +3х кратное увеличение получается почти 180мм с расстояния 20см ))
на фф 90 = 90

других секретов не выдам ))
но с приманиваем ето пол дела ))

23 мар. 2010 г., 22:15:52

Klon001

23 мар. 2010 г., 22:15:52

Re[Electrostatic]:

Цитата:

от:Electrostatic
tamron 90 2.8 + макролинза с трекратным увеличением
+кроп (д200) + ресайз + шарпинг
все просто

тот же самый комплект только
д700 и без ресайза
http://cache.photosight.ru/img/b/4c4/3308591_large.jpg
Подробнее

Ну и что вы показали? Что это за дерьмо?

23 мар. 2010 г., 22:16:08

23 мар. 2010 г., 22:16:08

Re[Electrostatic]:

Макролинза это не телеконвертор или это одно и тоже.

23 мар. 2010 г., 22:20:19

23 мар. 2010 г., 22:20:19

Re[alexsandr-66]:

Ну вот Индустар 61 50мм с комплектом колец на ФФ. Кадр почти не кроплен. Где то 2 см реального масштаба.
Сам объект находился сантиметрах в 5и от оправы объектива.

23 мар. 2010 г., 22:22:57

23 мар. 2010 г., 22:22:57

Re[Klon001]:

Цитата:

от: Klon001
Ну и что вы показали? Что это за дерьмо?

Там шершни были красивые, лохматые.

23 мар. 2010 г., 22:23:03

23 мар. 2010 г., 22:23:03

Re[Klon001]:

послан

23 мар. 2010 г., 22:23:50

23 мар. 2010 г., 22:23:50

Re[Feel Good]:

А что вы скажите про Sigmu 150 mm makro + телеконвертор 1,4 или *2

23 мар. 2010 г., 22:23:56

23 мар. 2010 г., 22:23:56

Re[alexsandr-66]:

лупу в руках держали?
вот тот же самый принцип...накручивается на объектив как фильтр (макрофильтр)

23 мар. 2010 г., 22:25:48

23 мар. 2010 г., 22:25:48

Re[Electrostatic]:

Ясно, но все как то расплывчато.

23 мар. 2010 г., 22:27:20

23 мар. 2010 г., 22:27:20

Re[alexsandr-66]:

почему? ))
все предельно понятно )
сигмо 150 2.8 отличный объектив
найдете б/у в отличном состоянии то маст хэв )

вы посмотрите внимательно на размеры кадра (он как квадрат)
явный признак жесткого кадрирования )

23 мар. 2010 г., 22:29:13

23 мар. 2010 г., 22:29:13

Re[alexsandr-66]:

Цитата:

от: alexsandr-66
А что вы скажите про Sigmu 150 mm makro + телеконвертор 1,4 или *2

Конверторы не хвалят особо. А про макро я больше ничего не знаю. :) Вот взял себе недорогой комплект попробовать пока.

23 мар. 2010 г., 22:31:36

Jed

23 мар. 2010 г., 22:31:36

Re[alexsandr-66]:

Цитата:

от: alexsandr-66
Макролинза это не телеконвертор или это одно и тоже.

У него следующая техника:
D 200 Tamron90mm+ tubus + Nikon Close Up6T
- т.е. между объективом и тушкой - кольца (или мех) - затем объектив Tamron90mm - затем на объективе макролинза Nikon Close Up6T

Конструкция довольно громоздкая, вряд ли он использует все сразу.
Для съемки в полете - лазерная ловушка.

23 мар. 2010 г., 22:32:29

23 мар. 2010 г., 22:32:29

Re[alexsandr-66]:

почитайте что такое
1)макрофильтры
2)макрокольца
3)телеконверторы

я на 105-ку 2.8G nikon крутил кольца на 68мм + макрофильтр х3
можно было мошонку у муравья снять...вот только попасть проблема ))

23 мар. 2010 г., 22:34:16

23 мар. 2010 г., 22:34:16

Re[Jed]:

сейчас у него тамрон 180 :)

23 мар. 2010 г., 22:46:38

23 мар. 2010 г., 22:46:38

Re[Electrostatic]:

Спасибо за ответы теперь вроде более понятно не думал что это так громоздко.

23 мар. 2010 г., 22:48:42