на штатник есть в двух версиях для C и для CF, если 150 старой версии, то для него бленда отдельная, если CF, то 100-250 CF или ProShade =)
диоптрийные линзы есть на кехе например
Вопрос по Хасселю
Всего 171 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[DopinG]:
Re[Simpsonoid]:
спасибо, так proshade подойдёт для обоих объективов?
Re[DopinG]:
подойдёт, но нужны адаптеры под В50 и В60 или какие у вас там версии объективов
Re[nputsyn]:
Посмотрел Хассель 501см, отснял пленку тестовую - просто фантастика! Незатейливые сюжеты, а смотрятся фантастически. )))
Правда сейчас предлагают два варианта - 501см и 503cw. Цена одинаковая.
501-й уже протестировал, состояние практически новый.
503-й тоже практически новый, есть потертости, минус - задник, он достаточно потертый.
Что посоветуете брать?
Я более склонен к 501-му. Однако на 503-м есть ттл-сенсор и возможность подсоединения виндера. Скажите насколько это нужные опции?
Также вопрос по ттл-сенсору, как он работает, от батареек или он какой-нибудь селеновый?
Правда сейчас предлагают два варианта - 501см и 503cw. Цена одинаковая.
501-й уже протестировал, состояние практически новый.
503-й тоже практически новый, есть потертости, минус - задник, он достаточно потертый.
Что посоветуете брать?
Я более склонен к 501-му. Однако на 503-м есть ттл-сенсор и возможность подсоединения виндера. Скажите насколько это нужные опции?
Также вопрос по ттл-сенсору, как он работает, от батареек или он какой-нибудь селеновый?
...
я бы нераздумывая взял 501 см, при условии что шайба acute
долго объяснять почему, но он лучше.
долго объяснять почему, но он лучше.
Re[nputsyn]:
от: nputsyn
Я более склонен к 501-му. Однако на 503-м есть ттл-сенсор и возможность подсоединения виндера. Скажите насколько это нужные опции?
Если по-хорошему, то все равно отдельными прибором измерять надо.
Виндер в приличном состоянии стоит сотен семь-восемь, а мотает со скоростью руки.
Re[nputsyn]:
Шайба - это фокусировочный экран? Поясните?
И еще я заметил, что присмотренном мною хасселе на фокусировочном экране много пыли, волосков. На качество снимков это, конечно же не влияет, но меня слегка раздражает. Умом понимаю, что конструкция открытая и при смене объектива, открытии призмы пыль все равно попадать будет. А удалить ее можно самостоятельно не повредив фокусировочный экран?
И еще я заметил, что присмотренном мною хасселе на фокусировочном экране много пыли, волосков. На качество снимков это, конечно же не влияет, но меня слегка раздражает. Умом понимаю, что конструкция открытая и при смене объектива, открытии призмы пыль все равно попадать будет. А удалить ее можно самостоятельно не повредив фокусировочный экран?
Re[nputsyn]:
от:nputsyn
Посмотрел Хассель 501см, отснял пленку тестовую - просто фантастика! Незатейливые сюжеты, а смотрятся фантастически. )))
Правда сейчас предлагают два варианта - 501см и 503cw. Цена одинаковая.
501-й уже протестировал, состояние практически новый.
503-й тоже практически новый, есть потертости, минус - задник, он достаточно потертый.
Что посоветуете брать?
Я более склонен к 501-му. Однако на 503-м есть ттл-сенсор и возможность подсоединения виндера. Скажите насколько это нужные опции?
Также вопрос по ттл-сенсору, как он работает, от батареек или он какой-нибудь селеновый?Подробнее
В 503-ем TTL-сенсор для вспышки, в обычной жизни он бесполезен. А winder штука полезная, особенно если нужна оперативность. Мотает он не быстро, но позволяет не отвлекаться от процесса съемки, плюс - камеру удобно держать, плюс - возможность снимать удалено при помощи ик-ду. Мне он обошелся в 500$ в состоянии EX+.
Re[nputsyn]:
от:nputsyn
Шайба - это фокусировочный экран? Поясните?
И еще я заметил, что присмотренном мною хасселе на фокусировочном экране много пыли, волосков. На качество снимков это, конечно же не влияет, но меня слегка раздражает. Умом понимаю, что конструкция открытая и при смене объектива, открытии призмы пыль все равно попадать будет. А удалить ее можно самостоятельно не повредив фокусировочный экран?Подробнее
Человечество придумало "грушу", главное не плевать на экран.
Re[nputsyn]:
подуть, кисточка, а можно и помыть, я свой переодически мою в воде с фейри, если что прилипает намертво, за год не помер :)
ни родной ни битти.
ps пелвать можно, главное шоп не ядом :D
ни родной ни битти.
ps пелвать можно, главное шоп не ядом :D
...
от:nputsyn
Шайба - это фокусировочный экран? Поясните?
И еще я заметил, что присмотренном мною хасселе на фокусировочном экране много пыли, волосков. На качество снимков это, конечно же не влияет, но меня слегка раздражает. Умом понимаю, что конструкция открытая и при смене объектива, открытии призмы пыль все равно попадать будет. А удалить ее можно самостоятельно не повредив фокусировочный экран?Подробнее
она самая, ну снимите её и почитстите, там защёлки стоят
или вы не разбирали его?
501 по новее, виндер это вообще так ерунда, ттл если у вас экспонометр не нужен, плюс у 501 не снимается ручка перемотки, но это не беда.
я тут главные критерии перчислял может понадобится
https://foto.ru/forums/general/fototehnika-srednego-i-bolshogo-formatov/464981
[quot]подуть, кисточка, а можно и помыть, я свой переодически мою в воде с фейри, если что прилипает намертво, за год не помер :)
ни родной ни битти. [/quot]
спец гель есть для этого.
Re[Harmoniae.]:
а разница в чем кроме надписи "спец" ?)
главное чтобы не абразив и не разъедало, ну и помогало.
главное чтобы не абразив и не разъедало, ну и помогало.
Re[citx]:
от: citx
подуть, кисточка, а можно и помыть, я свой переодически мою в воде с фейри, если что прилипает намертво, за год не помер :)
ни родной ни битти.
ps пелвать можно, главное шоп не ядом :D
Вот я бы избегал мытья экрана. У Хасси он составной. Сушить утомительно =)
...
от: citx
а разница в чем кроме надписи "спец" ?)
главное чтобы не абразив и не разъедало, ну и помогало.
мение боязно им протирать, как то.
но обычно если не снимать объективы то только сверху налетает и так вытрясти можно.
Re[Harmoniae.]:
у меня броника, там защиты экрана вообще нет, экран состоит из одной части, сопсно самого экрана, поэтому налетает, а со временем и прилипает :)
так то не мешает, но иногда чищу)
и я не протираю, а купаю экранчик, чтобы само отмокало и не надо было тереть.
так то не мешает, но иногда чищу)
и я не протираю, а купаю экранчик, чтобы само отмокало и не надо было тереть.
Re[Александр КА]:
от:Александр КА
А winder штука полезная, особенно если нужна оперативность. Мотает он не быстро, но позволяет не отвлекаться от процесса съемки, плюс - камеру удобно держать, плюс - возможность снимать удалено при помощи ик-ду. Мне он обошелся в 500$ в состоянии EX+.Подробнее
Согласен полностью. Мне обошелся в сост. LN в 14т.р. Еще в нем есть мультиэкспозиция. И тросик не нужен, камеры можно не касаться.
Re[Harmoniae.]:
[quote=Harmoniae.]она самая, ну снимите её и почитстите, там защёлки стоят
или вы не разбирали его?
501 по новее, виндер это вообще так ерунда, ттл если у вас экспонометр не нужен, плюс у 501 не снимается ручка перемотки, но это не беда.[/quot]
Простите, но с какого перепуга 501 новее 503 CW(!!!). Если последний до сих пор заявлен на сайте Хассельблада, а 501 был снят в 2005 году?
Виндер не ерунда, вещь полезная, если есть на нее деньги. Удобно держать в руке, удобно работать. В 503 CW, как уже сказали, стоит TTL OTF который будет работать только при использовании вспышки, для всего остального будет нужен внешний экспонометр.
или вы не разбирали его?
501 по новее, виндер это вообще так ерунда, ттл если у вас экспонометр не нужен, плюс у 501 не снимается ручка перемотки, но это не беда.[/quot]
Простите, но с какого перепуга 501 новее 503 CW(!!!). Если последний до сих пор заявлен на сайте Хассельблада, а 501 был снят в 2005 году?
Виндер не ерунда, вещь полезная, если есть на нее деньги. Удобно держать в руке, удобно работать. В 503 CW, как уже сказали, стоит TTL OTF который будет работать только при использовании вспышки, для всего остального будет нужен внешний экспонометр.
...
от: AndyA
Простите, но с какого перепуга 501 новее 503 CW(!!!). Если последний до сих пор заявлен на сайте Хассельблада, а 501 был снят в 2005 году?
перепутал с 503CX
Re[nputsyn]:
В субботу после долгих мучений и терзаний, наконец, купил себе Hasselblad 501cm. Не знаю почему, вернее знаю, но тяжело сформулировать, прельщает меня пленка и механическая фототехника своей магией получения фотоснимка.
Еще снимая на старенький Nikon F75, но уже озадачившись переходом на цифровую технику, я в душе переживал, что лишаюсь того трепета ожидания снимков во время проявки пленки и печати фотокарточек. Я знал, что с цифровой техникой могу бездумно нажать на кнопку и с помощью брекетинга получить серию из нескольких снимков, один из которых будет приближен к технически грамотной экспозиции. Но оперативность, а может быть и веяние моды после года размышлений перевесили чащу весов в пользу цифрозеркалки. Так у меня появился Nikon D80. Хорошая машинка.
Поначалу я, конечно, был очень рад. Можно нажать на кнопку и сразу получить кадр. Прикольно. Быстро и оперативно можно передать фотки друзьям, закинуть в инет… В общем, я наслаждался легкостью получения снимков, ничего не зная о пластике, воздушности, объеме и динамическом диапазоне…
Однажды я забрался на форум пленочников, с целью продать свой старенький пленочный Nikon, но в результате наткнулся на тему о вышеперечисленных пластике, объеме и воздушности. Выложенные фотографии меня просто поразили… Я стал потихонечку снимать на пленку, расчехлил забытый «Зоркий-5», которым снимал еще на заре своей юности, протер Nikon F75, верой и правдой служивший в моих скитаниях. В общем, опять возникла холиварная дилемма «Пленка или цифра», опять проснулся забытый трепет в ожидании проявки пленки и печати кадров.
В один прекрасный день коллега по работе, фотограф по хобби, сказал что-то вроде следующего «Колян, а зачем ты делаешь шаг назад и возвращаешься к узкой пленке, иди вперед и попробуй поснимать на средний формат». Вот он, злыдень, и закинул мне в мозг зерно сомнения относительно целесообразности съемки на узкую пленку и перспектив, открывающихся со средним форматом.
И вновь после полугода очередных холиварных размышлений я принял решение о покупке Хассельблада. Конечно, больше всего на мой выбор повлияли альбомы Валерия Плотникова и его мастер-класс. Понравились его фотографии с Высоцким, и так я принял решение о покупке Хасселя. Хотелось хорошую, надежную и качественную полностью механическую машинку. Оставалось определиться с моделью. 500-е Хассели на сегодняшний день очень уж поюзанные, а 503-е очень дорогие, так выбор пал на 501-ю модель с индексом CM.
В общем, нашел я в ЖЖ человека который за недорогие, относительно цен на Хассель, деньги продавал Hasselblad 501cm в состоянии Like New. Однако относительно цен на другие фотоаппараты Хассель стоил ну очень, очень дорого. Две ночи без сна, и я решил поехать снять тестовую пленку в искренней надежде на то, что полученные снимки мне не понравятся, я решу, что пленка мне не нужна, и, наконец, смогу заснуть спокойно.
Встретился я с пареньком, который рассказал историю о том, что устроился на классную работу, и поэтому на пленку времени хватать не стало. Мы отсняли совершенно банальные сюжеты, только чтобы проверить отработку выдержек, засветку и равенство межкадровых расстояний. Я сдал пленку в проявку и печать, а сам укатил в Одессу. По приезду меня ждало разочарование – фотографии получились настолько классными, объемными, что я еще больше загорелся покупкой Хасселя. Однако к этому моменту паренька уволили с работы, и он отказался от продажи своего фотоаппарата. Вот это было другое разочарование.
В итоге после некоторого ожидания и постоянных звонков, паренек сдался под моим натиском, снизил цену (ну это с моей стороны была излишняя наглость) и продал мне свой Хассель. Так я стал счастливым обладателем среднеформатного фотоаппарата.
Конечно возникает вопрос, а зачем? А просто так. Для души, снимать любимую жену, не менее любимых родителей, зарисовки из повседневной жизни, фотографии для семейного альбома…
Для всего другого – цифра!
Еще снимая на старенький Nikon F75, но уже озадачившись переходом на цифровую технику, я в душе переживал, что лишаюсь того трепета ожидания снимков во время проявки пленки и печати фотокарточек. Я знал, что с цифровой техникой могу бездумно нажать на кнопку и с помощью брекетинга получить серию из нескольких снимков, один из которых будет приближен к технически грамотной экспозиции. Но оперативность, а может быть и веяние моды после года размышлений перевесили чащу весов в пользу цифрозеркалки. Так у меня появился Nikon D80. Хорошая машинка.
Поначалу я, конечно, был очень рад. Можно нажать на кнопку и сразу получить кадр. Прикольно. Быстро и оперативно можно передать фотки друзьям, закинуть в инет… В общем, я наслаждался легкостью получения снимков, ничего не зная о пластике, воздушности, объеме и динамическом диапазоне…
Однажды я забрался на форум пленочников, с целью продать свой старенький пленочный Nikon, но в результате наткнулся на тему о вышеперечисленных пластике, объеме и воздушности. Выложенные фотографии меня просто поразили… Я стал потихонечку снимать на пленку, расчехлил забытый «Зоркий-5», которым снимал еще на заре своей юности, протер Nikon F75, верой и правдой служивший в моих скитаниях. В общем, опять возникла холиварная дилемма «Пленка или цифра», опять проснулся забытый трепет в ожидании проявки пленки и печати кадров.
В один прекрасный день коллега по работе, фотограф по хобби, сказал что-то вроде следующего «Колян, а зачем ты делаешь шаг назад и возвращаешься к узкой пленке, иди вперед и попробуй поснимать на средний формат». Вот он, злыдень, и закинул мне в мозг зерно сомнения относительно целесообразности съемки на узкую пленку и перспектив, открывающихся со средним форматом.
И вновь после полугода очередных холиварных размышлений я принял решение о покупке Хассельблада. Конечно, больше всего на мой выбор повлияли альбомы Валерия Плотникова и его мастер-класс. Понравились его фотографии с Высоцким, и так я принял решение о покупке Хасселя. Хотелось хорошую, надежную и качественную полностью механическую машинку. Оставалось определиться с моделью. 500-е Хассели на сегодняшний день очень уж поюзанные, а 503-е очень дорогие, так выбор пал на 501-ю модель с индексом CM.
В общем, нашел я в ЖЖ человека который за недорогие, относительно цен на Хассель, деньги продавал Hasselblad 501cm в состоянии Like New. Однако относительно цен на другие фотоаппараты Хассель стоил ну очень, очень дорого. Две ночи без сна, и я решил поехать снять тестовую пленку в искренней надежде на то, что полученные снимки мне не понравятся, я решу, что пленка мне не нужна, и, наконец, смогу заснуть спокойно.
Встретился я с пареньком, который рассказал историю о том, что устроился на классную работу, и поэтому на пленку времени хватать не стало. Мы отсняли совершенно банальные сюжеты, только чтобы проверить отработку выдержек, засветку и равенство межкадровых расстояний. Я сдал пленку в проявку и печать, а сам укатил в Одессу. По приезду меня ждало разочарование – фотографии получились настолько классными, объемными, что я еще больше загорелся покупкой Хасселя. Однако к этому моменту паренька уволили с работы, и он отказался от продажи своего фотоаппарата. Вот это было другое разочарование.
В итоге после некоторого ожидания и постоянных звонков, паренек сдался под моим натиском, снизил цену (ну это с моей стороны была излишняя наглость) и продал мне свой Хассель. Так я стал счастливым обладателем среднеформатного фотоаппарата.
Конечно возникает вопрос, а зачем? А просто так. Для души, снимать любимую жену, не менее любимых родителей, зарисовки из повседневной жизни, фотографии для семейного альбома…
Для всего другого – цифра!
Re[nputsyn]:
Поздравляю! Удачных снимков!
