Вопрос по CLTest

Цитата:

от:Анатол
Месте с тем, эти мониторы продаются. И продаются (по массовости) намного успешнее чем те, о которых вы говорите. А покупающие их тоже хотят видеть картинку, хотя бы в первом приближении, похожей на правду. Есть ли смысл им покупать калибратор, который стоит дороже самого монитора и который бесполезен (как Вы метко подметили) для этих мониторов?
А о существенности разници "по Вашим меркам" - спорить бессмысленно. "Мерки" Ваши. И гадать какие они - бестолку. Тут уже сделали предположение, что они материальные. Тоже имеет сия точка зрения на жизнь. А свои "мерки" я обосновал в предыдущем сообщении и от Вас аргументов не услышал. Только эмоции "это лучше потому, что существенно лучше".

Подробнее

- Я вроде достаточно понятно высказался : хорошие мониторы нужны для серьезного занятия фотографией, как необходимая составляющая видеотракта, который начинается фотоаппаратом и заканчивается монитором. Нет хорошего монитора - равно отсутствию хорошего фотоаппарата, ибо результат равно плохой. Кто снимает телефоном и смотрит на тнках - их проблемы, я вообще не про этот случай.
Точность заводской настройки даже IPS мониторов не обеспечивает правильного воспроизведения фото , через мои руки они проходят десятками и калибровать их нужно обязательно. Следовательно, еще одна необходимая составляющая видеотракта - калибратор, иначе прощай качество.
Насчет обоснования вас слушать смешно , что, как и кому нужно обосновывать ? - я никому ничего доказывать не собираюсь, только объясняю незнающим и неумеющим, как правильно работать. Кто хочет - слушает , кто не хочет - пользуются слтестом. Кому от этого хуже ? - ясно, что не мне, у меня аппаратура и софт отстроены хорошо.

Цитата:

от: skoro
.......Вывод: хорошее средство контроля, обладающая возможностью програмной НАСТРОЙКИ монитора, при отсутствии возможности каллибровки.

+ всё.
Цитата:

от:Greensnake
...Насчет обоснования вас слушать смешно , что, как и кому нужно обосновывать ? - я никому ничего доказывать не собираюсь, только объясняю незнающим и неумеющим, как правильно работать. Кто хочет - слушает , кто не хочет - пользуются слтестом. Кому от этого хуже ? - ясно, что не мне, у меня аппаратура и софт отстроены хорошо.

Подробнее

Не нужны мне никакие ни обоснования ни доказатальства. Я хочу, всего лишь, диалога. Вы задали вопросы - я ответил. Я задал - Вы ответили. Простой до безобразия принцип диспута.
Цитата:

от:Greensnake
- Я вроде достаточно понятно высказался : хорошие мониторы нужны для серьезного занятия фотографией, как необходимая составляющая видеотракта, который начинается фотоаппаратом и заканчивается монитором. Нет хорошего монитора - равно отсутствию хорошего фотоаппарата, ибо результат равно плохой. Кто снимает телефоном и смотрит на тнках - их проблемы, я вообще не про этот случай.
Точность заводской настройки даже IPS мониторов не обеспечивает правильного воспроизведения фото , через мои руки они проходят десятками и калибровать их нужно обязательно. Следовательно, еще одна необходимая составляющая видеотракта - калибратор, иначе прощай качество...

Подробнее

Вы назвали две категории фотографирующих. Вторая - понятна - те "кто снимает телефоном". Первая - расплывчата - "хорошие мониторы... серьёзное занятие...". Предположу, что Вы имели ввиду действительно фотопрофессионалов работающих с мне недоступными по цене Hasselblad и Eizo и печатающих на таком же дорогом оборудовании...
Тогда Вам не сюда. Здесь я таких не знаю. И даже если они есть - их единицы.
Рассмотрим реальную, третью категорию - продвинутых любителей с зеркальными аппаратами и S-IPS мониторами доступного ценового диапазона. коих здесь привалирует.
Вот для них и существуют либо калибраторы (или услуги по калибровке по приемлимым ценам), либо програмная настройка.
Буду конкретнее, о себе:
Я, руководствуясь принципом достаточности, понял, что мне достаточно програмной настройки. И никто не может меня упрекнуть, что я не прав пока не увидит результаты в сравнении с калиброванным монитором. Смею это утверждать потому, что
1. я для себя это сравнение проводил - калибратор не хуже и даже лучше для извращенцев от фото;
2. если сравнивать отпечатки из ЛАБа (тем паче из разных) - так можно обойтись простому смертному и заводскими настройками моего NEC-а;
3. а если еще и учесть художественную составляющую "виденья" картинки - так вообще... наш диспут продолжиться в палате №6.

Цитата:

от: Greensnake
- потому, что оба свою коррекцию в один и тот же LUT пишут, а коррекция может быть только одна, иначе не профиль, а хрень получается.

Т.е. о корректировке созданного (не важно каким способом) профиля Вы не слышали? :)
Цитата:

от: Greensnake

Особенно смешно читать про "полировку", SLTest - корявая программулька, которая понятия о настоящей калибровке не имеет, пытается исправлять аппаратный калибратор ?

Калибраторы разные бывают. И на разных мониторах дают разный результат, особенно в тенях (я не зря о них упомянул, когда про "полировку" писал).
Цитата:

от: Greensnake
- Именно калибратор и исправляет всякую дурь, навернутую SLtest-ом. В том, что это дурь, а не калибровка, убедился на собственном опыте применения SLtesta на нескольких мониторах,

Любым инструментом нужно уметь пользоваться для получения адекватного результата.
Цитата:

от: Greensnake
. Хотите понять, как правильно калибровку делать - читайте профильные ветки и Шадрина.

А не Шадрин ли писал о визуальном контроле результата калибровки и, при необходимости, корректировки оного софтовыми средствами...
Цитата:

от: Greensnake

И что такое "тени не удались " - это когда вам не нравится правильная калибровка, выполненная калибратором и вы хотите ее изуродовать ?

Извините, Змей, но вы гоните. Сбавьте скорость, а то заносит уже... Чем хуже монитор, тем труднее получить хороший результат железным калибратором, особенно в тенях. А вот глаза прекрасно видят косяки. Мысль, думаю, понятна.
Цитата:

от: Greensnake

На самом деле сие означает, что у вас неправильные фотографии, это их надо исправлять, а не монитор портить.

Не заставляйте повнимательнее приглядеться к Вашим. :)

Змей, Вам уже не один человек сказал, что СLТеst не панацея, но программа очень полезная и ооочень многим ее будет достаточно.

Всем привет)
Подскажите пожалуйста. Я уже настроила программой CLtest icm профиль для os El Capitan (там мне надо было точку черного подправить). При запуске работает, НО! Когда я включаю аймак и появляется яблочко при начальной загрузке, то этот профиль не работает. Только когда загружается рабочий стол на el Capitan, то сразу загружается мой профиль. дело в том, что у меня на черном фоне в левом нижнем углу засвет(ох уж эти лед мониторы) и я отредактировала точку черного, сделала ее посветлее и засвета не видно) Хочется .чтобы везде была отредактирована точка черного :o

Цитата:

от:Dasmodel
Всем привет)
Подскажите пожалуйста. Я уже настроила программой CLtest icm профиль для os El Capitan (там мне надо было точку черного подправить). При запуске работает, НО! Когда я включаю аймак и появляется яблочко при начальной загрузке, то этот профиль не работает.

Подробнее

И не должен. Пока система не загрузилась, начальный экран имеет настройки монитора в чистом виде, без профилей.
Цитата:

от:Dasmodel
Только когда загружается рабочий стол на el Capitan, то сразу загружается мой профиль. дело в том, что у меня на черном фоне в левом нижнем углу засвет(ох уж эти лед мониторы) и я отредактировала точку черного, сделала ее посветлее и засвета не видно) Хочется .чтобы везде была отредактирована точка черного :o

Подробнее

Вы редактируете фото только в углу? Нет? Тогда сделайте везде правильно, а на угол плюньте...

Я не про угол имела ввиду, а то что во многих местах черный цвет остается не откалиброванным: например: в меню игр или когда например что-то загружается бывают моменты когда изначально черный цвет не откалиброванный, а потом он меняется на мой профильный и этот засветик виден))). А если калибровать про калибратором? Все равно будет изначально загружаться настройки экрана в чистом виде без профилей?

А никак в os el Capitan нельзя настроить точку черного, чтобы настройки экрана поменялись?

Цитата:

от:Dasmodel
А если калибровать про калибратором? Все равно будет изначально загружаться настройки экрана в чистом виде без профилей?

А никак в os el Capitan нельзя настроить точку черного, чтобы настройки экрана поменялись?

Подробнее

Настройки монитора не могут поменяться без системы, потому что профиль сидит именно в системе, пока она сама себя не загрузит, будет просто отсутствие профиля.
Калибратор тут никак не поможет, он пишет свой профиль ровно туда же, где сидят все профили.