Помогите решить проблему.
При попытке сохранить в автозапуск установки, пишет:
Can’t jpen \Software\Unwinder\RivaTuner\Color\Devices\//./DISPLAY
Имеется ввиду эта ветка реестра:
HKEY_CURRENT_USER\Software\Unwinder\RivaTuner\Color\Devices\//./DISPLAY1\Schemes
Чистка реестра, перезапуск программы, новая калибровка – не помогают.
Раньше этого не наблюдалось. Переустанавливать систему не хотелось бы…
Используется версия 2.0 Вета 42
Автор не отвечает...
Вопрос по CLTest
Всего 87 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Вопрос по CLTest
Re[Анатол]:
Столкнулся с той же проблемой. Вылечил удалением ветки
[HKEY_CURRENT_USER\Software\Pe4nev\CLTest].
Удачи!
[HKEY_CURRENT_USER\Software\Pe4nev\CLTest].
Удачи!
Re[AVF]:
Увы, не помогает.
После перезагрузки и перезапуска эта ветка появляется, с обнуленными данными. Калибрую. Сохраняет, не ругается. После перезагрузки, данные в ветке появляются, но автозагружаться не хотят. И опять не хочет прописываться...
Сейчас еще авторан в реестре поколупаю.
PS: Этот же вопрос к автору (Печневу) возник в последние дни на
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:21910-35
Пока ответа нет.
После перезагрузки и перезапуска эта ветка появляется, с обнуленными данными. Калибрую. Сохраняет, не ругается. После перезагрузки, данные в ветке появляются, но автозагружаться не хотят. И опять не хочет прописываться...
Сейчас еще авторан в реестре поколупаю.
PS: Этот же вопрос к автору (Печневу) возник в последние дни на
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:21910-35
Пока ответа нет.
Re[Анатол]:
Другую версию или по новой скачать-была такая бяка
Re[Анатол]:
Всё, здесь предложенное, помогает только в одном:
создать профиль, сохранить его в табличной форме, и сохранить как бы с автозагрузкой (как буд то все ОК)... Но после перезагрузки все возвращается к описанной бяке. Загрузка только вручную.
Есть подозрение, что это появилось после инсталяции RivaTuner224. Её то я давно убил и почистил от неё реестр, а вот "осадок остался". Это подозрение, мож и не так.
Спасибо всем откликнувшимся. Мож еще кто/что посоветует?
создать профиль, сохранить его в табличной форме, и сохранить как бы с автозагрузкой (как буд то все ОК)... Но после перезагрузки все возвращается к описанной бяке. Загрузка только вручную.
Есть подозрение, что это появилось после инсталяции RivaTuner224. Её то я давно убил и почистил от неё реестр, а вот "осадок остался". Это подозрение, мож и не так.
Спасибо всем откликнувшимся. Мож еще кто/что посоветует?

Re[Анатол]:
Та же петрушка . Причём перестала сохранять вновь созданный профиль . Пришлось воспользоваться советом AVF . Сейчас поставил RivaTuner . Автозагрузка работает . Система виста 64 .
Re[Анатол]:
Вынужден был поставить RivaTuner.
Только недостаток в ней - она намного грубее чем CLTest. Благо сохранил профили когда еще настраивалось.
Как вариант, можно CLTest строить и считывать Calibrilla для сохранения.
Кстати: если в Calibrilla интерполировать кривую ручками - получается лучше.
Только недостаток в ней - она намного грубее чем CLTest. Благо сохранил профили когда еще настраивалось.
Как вариант, можно CLTest строить и считывать Calibrilla для сохранения.
Кстати: если в Calibrilla интерполировать кривую ручками - получается лучше.
Re[Анатол]:
от: АнатолНельзя ли поподробнее описать этот процесс . И будет ли загружаться профиль при перезагрузке ?
Как вариант, можно CLTest строить и считывать Calibrilla для сохранения.
Кстати: если в Calibrilla интерполировать кривую ручками - получается лучше.
Re[karelkysino]:
от: karelkysino
Нельзя ли поподробнее...
Можно:
1. Распечатываешь через PrintScrin кривую из Calibrilla.
2. Распечатываешь данные этой кривой оттуда же.
3. Ручками убираешь резкие переходы на картинке (см. приведенный пример увеличенного кропа «до» и «после».
4. Корректируешь таблицу LUT.
5. Заносишь новые данные в Calibrilla.
6. Измененную кривую «вгоняешь» в LUT (меняется, соответственно, и экран).
7. На будущее, сохраняешь в файл.
8. Запускаешь RivaTuner и сохраняешь этот, теперь текущий, профиль в автозагрузку.
……….
Конечно, муторно… но стОит пол часа повозится и сохранить «на всю оставшуюся жизнь».

Re[Анатол]:
Спасибо !
Re[Анатол]:
В итоге ни у кого так и не получилось побороть данную проблему? У меня после замены компа проявилась такая же проблема... и реестр чистил и что только не делал все бестолку :( Может кто-нибудь знает что сделать можно?
Re[Анатол]:
Поставь новую версию 2.0 beta 43 .
Re[karelkysino]:
Именно она и выдает такую ошибку :(
Re[Kvaker]:
снести реестра строчку и поставить версию от 01,05,20009 бета45
Re[Анатол]:
в авторан CLTest надо ставить в самую последнюю очередь (если ничего другого не помогает)! Раньше (когда CLTest в авторане был) тоже "гамма" иногда слетала! Изменил методу - теперь всё ОК: RivaTuner - значит GeForce? Просто импортирую из CLTest кривую-(ые) в icm-профиль для nVidia, и в настройках nVidia гамму загружаю из этого icm-файла (а не руками правлю)! После этого CLTest и его опции автозагрузки нафиг не нужны - можно вычищать реестр!
P.S. видюха у меня оч. не старая - автор проги зря наговаривает - импорт гамма-кривых из icm-файла реализован!
P.S. видюха у меня оч. не старая - автор проги зря наговаривает - импорт гамма-кривых из icm-файла реализован!
Re[Nanto]:
от: NantoСмысл правки руками в другом. Исключаются резкие переходы данных в промежутках между 14-тью точками. А уж как потом подгружать эту кривую - не важно.
...гамму загружаю из этого icm-файла (а не руками правлю)!
Re[Sergey_vl]:
от: Sergey_vl
снести реестра строчку и поставить версию от 01,05,20009 бета45
То что надо, спасибо! В моем случае реестр править не понадобилось - новая версия решила проблему сохранения и автозапуска

Re[Анатол]:
nVidia её сплайнами подгружает, а не дискретными значениями точек!
Re[Nanto]:
от: NantoА при чём тут сплайны? - это всего лишь метод математического изменения кривой, в ом или ином её диапазоне, а не градационная кривая тонопередачи. Во время калибровки монитора решаются чёткие задачи - привести видеосистему к конкретной гамме и при этом сбалансировать баланс белого, в случае визуальной калибровки всегда в режиме Netive. А в случае смешанной или только аппаратно-инструментальной, ещё и к приведению к конкретным целевым значениям: точки белого по заданной температуре в k (кельвинах), точки чёрного и белого, как энергетической яркости выраженной в Сd/m2. С учётом, что изменение технологий пока так и не решило равномерность освещённости по каждому из каналов цветности, наличие компенсирующей градационной кривой, помещённой ли в LUT VA (видео адаптера) или прописанные в тег профиля монитора, как последовательный набор всё тех же чисел, пока необходим! Но подумайте сами, - как проще и быстрее просчитывать видео поток - на уровне графического адаптера аппаратно или постоянно пересчитывая на уровне CMS - програмно? Ответ одназначен - графические акселераторы с этой задачей справятся быстрее. Вот и использую по ныне автозагрузчики или прописывают через реестр данные, что загружаются в табличную область видео акселератора. А значений всегда 256, вот только длина описания числа разная, как и точность. В адаптере современном это 16bit по умолчанию.
nVidia её сплайнами подгружает, а не дискретными значениями точек!
Re[Sergey_vl]:
В справке к Сalibrilla описано, как загонять градационную кривую тонопередачи в тег профиля при помощи Profile Inspector. Cоздаать такой же механизм в программах визуальной калибровки смысла нет. - Это только дублирование. И та и другая проги фриварные и доступные. В Сalibrilla v.3.2.1 нет необходимости равнять кривые дополнительно, достаточно использовать с нуля пару раз проходку по "автоточкам" (при этом автоматически выбираются точки и диапазоны.) При этом все переходы и дополнительные возможности вынесены на быстрые клавиши, в том числе и с разным шагом. Дальше гладите всё сами и при этом ничего распечатывать нет смысла. - Графики легко увеличиваются в нужных местах, по типу как в картах гугла, лишь выделяя мышью. Опять же читайте справку.
Рива-тюнер и другие подобные проги игнорируют данные в LUT (а по чём зря, лучше бы научились использовать результаты программно-аппаратной калибровки с последующей правки ручками, т.к. их средства правки очень слабые и не точные, и не важно где они реализованы на уровни драйвера или дополнительной утилиты). Но для этого авторы подобных прог должны ещё научиться слышать специалистов., хотя это уже отдельная тема.
Рива-тюнер и другие подобные проги игнорируют данные в LUT (а по чём зря, лучше бы научились использовать результаты программно-аппаратной калибровки с последующей правки ручками, т.к. их средства правки очень слабые и не точные, и не важно где они реализованы на уровни драйвера или дополнительной утилиты). Но для этого авторы подобных прог должны ещё научиться слышать специалистов., хотя это уже отдельная тема.