Вопрос по 1D Mark II N

Цитата:

от: Отец Никон
Увеличьте контраст - эта разница будет еще больше.
Хоть на ИСО800 хоть на 1600 - в черном будет 0, в белом 255.

так видимо тут у меня вышла ошибка в терминологии.
не уровень и белого и чёрного как таковой (абсолютные значения)
а количество градаций в каждом канале между уровнем белого и чёрного.
АЦП то у нас 12 битный и в теории мы можем получить 4096 отсчётов в каждом канале, но вот RML показывает что 12бит они только на бумаге, в реале меньше

Цитата:

от: Отец Никон
Кстати на сколько у Вас вырастает призводительность от 2-х процов по сравнению с одним? У меня на АМД 64 х2 в С1 примерно на 50%.

Сложно сказать, тут лучше обратиться к тестам в инете. Я понятия не имею, каку производительность может иметь один Ксеон. У меня все машины - начиная с Ж 4 Квиксильвер, двухпроцессорные. А Ж5 - был еще и двухъядерным. Но могу скеазать, что, по сравнению с ноутбуком на КореДуо - Апертура в 3-4 раза быстрей работает по интерфейсу, и в 2-3 по конвертации. Но у меня и памяти - там стоит 6Гб, против 3 в буке, диск быстрей.. Надо при этом сказать, что памяти Апертура жрет немеряно - 3 Гб ей мало, если работать с большими объемами.

Цитата:

от:Neuda4nik
так видимо тут у меня вышла ошибка в терминологии.
не уровень и белого и чёрного как таковой (абсолютные значения)
а количество градаций в каждом канале между уровнем белого и чёрного.
АЦП то у нас 12 битный и в теории мы можем получить 4096 отсчётов в каждом канале, но вот RML показывает что 12бит они только на бумаге, в реале меньше

Подробнее

Давайте только не лезть в дебри цифровых споров.. а то тема распухнет, и никто ее читать не будет.

Цитата:

от:Отец Никон
А кстати что там еще не так кроме точек фокусировки? Что в управлении поменялось? Вроде те же 3 кнопки слева сверху я вижу, колеса выдержки и диафрагмы тоже на месте. Что вызвало столько негодования, если не секрет?
А то я не на шутку испугался)

Подробнее

кнопка "сет" посреди колеса, видимо

Цитата:

от:Отец Никон
А кстати что там еще не так кроме точек фокусировки? Что в управлении поменялось? Вроде те же 3 кнопки слева сверху я вижу, колеса выдержки и диафрагмы тоже на месте. Что вызвало столько негодования, если не секрет?
А то я не на шутку испугался)

Подробнее

Все поменялось - смотрите сами:

Вот вид нового Марка сзади.


Это - старый Марк II



А это - для сравнения, пятерка.

[/quote]

Цитата:

от: Митрич16
кнопка "сет" посреди колеса, видимо

Я так понимаю, вместо того, чтобы отпускать кнопку, которая меняет параметр теперь нужно нажимать set для подтверждения выбора?

У нового Марка, чтоб включить/выключить бип, подтверждащий фокусировку, надо лезть в меню!!! Ужас!!!!!

Цитата:

от: Отец Никон
Я так понимаю, вместо того, чтобы отпускать кнопку, которая меняет параметр теперь нужно нажимать set для подтверждения выбора?

Да. Именно так. Как на пятерке. Как говорится, приехали... И кнопки - не на своем месте. Где, какими кнопками баланс белого меня, подстройка по ББ, где она?

Да нет, картинки я вижу.
Вижу, что появился джойстик, кнопка сет и кнопки рядышком с дисплеем изменили свое местоположение (видимо, в связи с тем, что он стал 3 дюйма).
Но это ведь все управление меню, как я понимаю, а съемкой (режим, фокус, экпозиция) управляется все так же?

Цитата:

от: Trihloretilen
Да. Именно так. Как на пятерке. Как говорится, приехали... И кнопки - не на своем месте. Где, какими кнопками баланс белого меня, подстройка по ББ, где она?

То есть кнопку теперь не удерживаем?
Нажали, отпустили, потом повернули колесо, нажали сет.
так?
А управления съемкой? Тоже кнопки ИСО нажали-отпустили, потом колесо, потом сет?

Цитата:

от: Отец Никон
То есть кнопку теперь не удерживаем?
Нажали, отпустили, потом повернули колесо, нажали сет.
так?
А управления съемкой? Тоже кнопку ИСО нажали-отпустили, потом колесо, потом сет?

Именно. Вот поэтому, в частности, я так и возмущаюсь.

вопрос к опытным марководам, пытаюсь выставить центральную точку АФ, стекло 24-70 на ф/2.8, центральная точка горит постоянно, но менее ярко чем должно, при фиксации АФ он загорается ярче и сигнал зуммера, так менее ярко она и должна гореть постоянно??в 30д такого не было.подскажите че не так делаю плиз.

Цитата:

от:localchap
вопрос к опытным марководам, пытаюсь выставить центральную точку АФ, стекло 24-70 на ф/2.8, центральная точка горит постоянно, но менее ярко чем должно, при фиксации АФ он загорается ярче и сигнал зуммера, так менее ярко она и должна гореть??в 30д такого не было.

Подробнее

Все нормально, у нее 2 ступени подстветки. Кстати посмотрите в инструкции в описании пользовательских функций - это загорание можно настроить - всегда ярко, блекло-ярко, вообще не светить - ярко. По-моему, так.
Я себе настроил, чтобы она вообще не маячила, а только во время фокусировки загоралась. Посмотреть какая выбрана всегда можно нажав на кнопку выбора точки фокусировки.

Цитата:

от:localchap
вопрос к опытным марководам, пытаюсь выставить центральную точку АФ, стекло 24-70 на ф/2.8, центральная точка горит постоянно, но менее ярко чем должно, при фиксации АФ он загорается ярче и сигнал зуммера, так менее ярко она и должна гореть постоянно??в 30д такого не было.подскажите че не так делаю плиз.

Подробнее

Все делаете так, как надо. Одна должна, по умолчанию, так и гореть. Если чем-то мешает, поставьте польз. функцию 10 в положение 0

Цитата:

от: Trihloretilen
Именно. Вот поэтому, в частности, я так и возмущаюсь.

Мдя уж. Такое управление, конечно, интуитивно понятнее, но несколько медленнее. Будем надеяться, что разница в оперативности критична не будет.
Зато владельцы пятачков наверное в востороге - можно теперь на все эти кнопки тыкать одной провой рукой по очереди. ЩЩастье, блин.

Цитата:

от: Отец Никон
Но это ведь все управление меню, как я понимаю, а съемкой (режим, фокус, экпозиция) управляется все так же?

Три кнопки наверху - остались. Новая, вскочила даже - как прыщ, рядом с основным дисплеем, это установка ИСО. Хрен в перчатках ее нащупаешь... Представляете, перед тем, как с мороза в лимузин заскочить, будем в эту кнопочку тыкать, а, каково?!

Цитата:

от:Trihloretilen
О... у меня двухпроцессорная машина и все летает :) Впрочем, авторы этой проги могут легко не написать в коде поддержку этого, если они просто РС версию портируют на Мак. Почему Апертура быстро работает? Потому что оба проца, по два ядра загружает.

Подробнее

а не знаю почему медленно - видимо не на ассемблере писали ;)
в общем инструмент для штучной работы.

А процессоры для обработки графики (по крайней мере в фотошопе) это далеко не главное.
вот прогоните тестик
http://www.driverheaven.net/photoshop/driverheavenpsbench2.rar
сайт теста http://www.driverheaven.net/photoshop/

и озвучьте за сколько времени он пройдёт
(к сожалению время этапов теста придётся суммировать вручную - фотошоп показывает только время одного шага теста)
было бы очень любопытно узнать как дела обстоят на МАКовской платформе с быстродействием.
моя циферка 90.4с - если будет сильно отличаться было бы интересно выяснить отчего.

Цитата:

от: Отец Никон
Мдя уж. Такое управление, конечно, интуитивно понятнее, но несколько медленнее. Будем надеяться, что разница в оперативности критична не будет.

Не стал бы я этого так уверенно утверждать. Я в старом управлении разобрался без инструкций. Первая камера - 1D - ее и восе не имела, а Марк - на японском толькоЦитата:

от: Отец Никон

Зато владельцы пятачков наверное в востороге - можно теперь на все эти кнопки тыкать одной провой рукой по очереди. ЩЩастье, блин.

А то как же. И как будут рады завистливые горе-любители "Так им, этим профи, шоб не звездились. Пусть поковыряются... а то ишь..7 привыкли к халяве... еще хотят от камеры чтоб она нормально фокусировалась.. ну чисто халявщики! Не то что мы, страдающие над каждым кадром.. "

Цитата:

от:Neuda4nik
а не знаю почему медленно - видимо не на ассемблере писали ;)
в общем инструмент для штучной работы.

А процессоры для обработки графики (по крайней мере в фотошопе) это далеко не главное.
вот прогоните тестик
http://www.driverheaven.net/photoshop/driverheavenpsbench2.rar
сайт теста http://www.driverheaven.net/photoshop/

и озвучьте за сколько времени он пройдёт
(к сожалению время этапов теста придётся суммировать вручную - фотошоп показывает только время одного шага теста)
было бы очень любопытно узнать как дела обстоят на МАКовской платформе с быстродействием.
моя циферка 90.4с - если будет сильно отличаться было бы интересно выяснить отчего.

Подробнее

Вы разве не знаете, что файл с расширением .ЕХЕ не может быть запущен в МакОСи :)? Поэтому, мне и не нужен антивирусник. За лет 7 на Маках - ни одного вируса. Но это - лирика. Обычно, кроссплатформенное тестирование проводят так - прогоняют Action, в котором записаны разноплановые операции - фильтры, ресайз и т.д.

Цитата:

от: Trihloretilen
У нового Марка, чтоб включить/выключить бип, подтверждащий фокусировку, надо лезть в меню!!! Ужас!!!!!

вот это действительно непонятно для чего сделано
на улице пусть пикает, а в помещение заскочил - лучше убрать