Вопрос по 1D Mark II N

Всего 276 сообщ. | Показаны 241 - 260
Re[Adenozintrifosfat]:
Цитата:
от: Adenozintrifosfat
А СЕТ тогда для чего? Только для меню?!

Да, так. Функции быстрого управления подтверждения кнопкой сет не требуют. СЕТ изпользуется для выбора и подтверждения параметров меню.
Так что минус такого управления пока вижу только в том, что можно случайно что-нить не так поставить.
Re[Отец Никон]:
Цитата:

от:Отец Никон
Да, так. Функции быстрого управления подтверждения кнопкой сет не требуют. СЕТ изпользуется для выбора и подтверждения параметров меню.
Так что минус такого управления пока вижу только в том, что можно случайно что-нить не так поставить.

Подробнее

Надо бы Вам его в руках подержать - интересно было бы послушать Ваше мнение :)
А так - могу охарактеризовать его так - в сущности - пятерка, с батарейным блоком, при этом в два раза дороже, с 19 точками АФ, кропнутая, ( у старого Марка 1,3 кроп, у этого - 1,32), видоискатель - чуть-чуть - на 5-10 процентов лучше стал. Ряд функций - в меню запихнут...

Впрочем, я все это уже говорил... Какой вывод ? Кэнон - сначала приучил людей посредством пятерки к этой концепции управления, потом выпустил камеру с рекордными характеристиками. Не купить ее у профессионалов не получится. Куда денешься-то? Осталось мне неясным, улучшили ли они АФ, доведя его до уровня 1V по стабильности... Если таки да, то и я побегу покупать, как он в Москву приедет... Хотя его концепция управления - у меня и вызывает раздражение. Но главная беда старого Марка все ж АФ. Проф репортеры, они готовы пожертвовать чем угодно, ради скорости съемки и надежности АФ. Но посетив выставку, я так и не получил ответа на вопрос про АФ новой камеры. Боюсь, что это выяснится только в практической работе.
Re[Adenozintrifosfat]:
Цитата:
от: Adenozintrifosfat
Надо бы Вам его в руках подержать

Да уж, хотелось бы)))
Цитата:
от: Adenozintrifosfat

А так - могу охарактеризовать его так - в сущности - пятерка, с батарейным блоком, при этом в два раза дороже, с 19 точками АФ, кропнутая, ( у старого Марка 1,3 кроп, у этого - 1,32),

Если быть точным, то 1.28 (у нового) и 1.25 (у старого)
36/28,1 и 38/28,7 соотв. если поделить длинные стороны.
Цитата:
от: Adenozintrifosfat

Осталось мне неясным, улучшили ли они АФ, доведя его до уровня 1V по стабильности...

Так а Вы уверены, что 1V лучше? Мне думается, что там везде одно и то же - что в 1v, что в Марке.
Re[Отец Никон]:
Цитата:
от: Отец Никон
Если быть точным, то 1.28 (у нового) и 1.25 (у старого)
36/28,1 и 38/28,7 соотв. если поделить длинные стороны.

Да? Видимо, я неправильно посчитал. Не математик я, увы...
Цитата:
от: Отец Никон
Так а Вы уверены, что 1V лучше? Мне думается, что там везде одно и то же - что в 1v, что в Марке.

Э, нет. Вот тут уже уверен. Вот сегодня я поеду за слайдом, и завтра, если не потребуется ехать на съемки, снова пощелкаю своего пса на бегу. Не было ни съезда на задний план фокуса, ни срывов в следящем. Это могут подтвердить и другие, снимавшие вишкой люди.
Re[Adenozintrifosfat]:
Цитата:

от:Adenozintrifosfat
Э, нет. Вот тут уже уверен. Вот сегодня я поеду за слайдом, и завтра, если не потребуется ехать на съемки, снова пощелкаю своего пса на бегу. Не было ни съезда на задний план фокуса, ни срывов в следящем. Это могут подтвердить и другие, снимавшие вишкой люди.

Подробнее

Хм... может дело в том, что более корректно было бы сравнивать 1V с 1Ds2. Все же последний полнокадровый.
Re[Отец Никон]:
Цитата:
от: Отец Никон
Хм... может дело в том, что более корректно было бы сравнивать 1V с 1Ds2. Все же последний полнокадровый.

Считате, что те кто снимают камерами с кропом, являются неполноценными и не нуждаются в точной фокусировке?
Re[Adenozintrifosfat]:
Цитата:
от: Adenozintrifosfat
Считате, что те кто снимают камерами с кропом, являются неполноценными и не нуждаются в точной фокусировке?

Дело не в этом, а в том что точность обратно пропорциональна кропу, если стоит один и тот же модуль автофокуса.
Re[Отец Никон]:
Цитата:
от: Отец Никон
Дело не в этом, а в том что точность обратно пропорциональна кропу, если стоит один и тот же модуль автофокуса.

Почему это так?
Re[Adenozintrifosfat]:
Цитата:
от: Adenozintrifosfat
А СЕТ тогда для чего? Только для меню?!

Сет используется:
1) для подтверждения в меню
2) для подтверждения удаления
3) можно повесить еще одну функцию.

Все параметры меняются без нажатия кнопки "Сет" и требуют какого либо подтверждения.
Нажал кнопку повернул требуемое колесо и все. Можешь менять следующий параметр, или перейти в режим съемки полунажав спуск.

Цитата:

от:Adenozintrifosfat
Надо бы Вам его в руках подержать - интересно было бы послушать Ваше мнение :)
А так - могу охарактеризовать его так - в сущности - пятерка, с батарейным блоком, при этом в два раза дороже, с 19 точками АФ, кропнутая, ( у старого Марка 1,3 кроп, у этого - 1,32), видоискатель - чуть-чуть - на 5-10 процентов лучше стал. Ряд функций - в меню запихнут...

Подробнее

А чем по вашему пятерка от второго Марка отличается?

Смотрим характеристики Марка3:
+ скорострельность выше, чем у Марка2
+ кроп от Марка2 (ну с небольшим изменением)
+ пылевлагозащищенность от Марка2
+ видоискатель от Марка (улучшен)
+ автофокус доработанный от Марка2. Да количество выбираемых точек сократили до 19, остальные 26 используются как вспомогательные (в отличии от пятерки во всех режимах, а не только в следящем). Но зато все 19 выбираемых точек на светосильных линзах работают как крестовые (у пятерки выбираемых 9 + 6 вспомогательных, как кресты могут работать только центральная и две вспомогательных, вспомогательные работают только в AIServo).
Точность выбираемых 19 датчиков улучшена (26 вспомогательных такие же как на Марке2), чуствительность автофокуса в условиях плохой освещенности увеличена в два раза.
Можно переключать режимы выбора точек 19 - 9 по центру - 9 по перифирии.
- управление доработанное от пятерки, не надо держать клавишу - достаточно просто нажать, кнопок побольше. Часть кнопок сделано под левую руку. Три кнопки понимают двойное нажаните, на даблклик можно повесить что-нибудь еще. Правда, вот что мне кажется неудобным, так это расположение этих кнопок - слева вверху. Если держать камеру левой рукой за объектив снизу, то чем жать то на них. Впрочем кнопки слева на старом Марке при таком положении руки тоже не жались.

И после этого вы считаете, что это пятерка, а не Марк?

И может не стоит высказываться по поводу оперативности управления, если уж у вас на пятерке требуется всегда жать сет? Сначала поэкспериментируете, разберетесь а потом будете делать выводы...
Кстати, а что засунули в меню?

Цитата:

от:Adenozintrifosfat

Осталось мне неясным, улучшили ли они АФ, доведя его до уровня 1V по стабильности... Если таки да, то и я побегу покупать, как он в Москву приедет... Хотя его концепция управления - у меня и вызывает раздражение. Но главная беда старого Марка все ж АФ. Проф репортеры, они готовы пожертвовать чем угодно, ради скорости съемки и надежности АФ. Но посетив выставку, я так и не получил ответа на вопрос про АФ новой камеры. Боюсь, что это выяснится только в практической работе.

Подробнее

Ну ждем с нетерпением слайдов собаки... :)
Что-то я сомневаюсь, что автофокус на единичке переделывался. ИМХО у 1V и 1D стоит одинаковый модуль (а на Марк2 скорее всего уже немного улучшенный)...
И не забудьте сделать снимки с такого же расстояния. Оно критично. Чем ближе, тем медленнее должен двигаться объект (причем зависимость похоже квадратичная)...
Re[Sergey Kan]:
Цитата:
от: Sergey Kan
И может не стоит высказываться по поводу оперативности управления, если уж у вас на пятерке требуется всегда жать сет? Сначала поэкспериментируете, разберетесь а потом будете делать выводы...

Давайте заканчивать спор про оперативность управления, я высказался, сам сделал ряд выводов, с учетом прочитанного. Готов признать, что есть те, кому новое управление удобней, но и Вы признайте, что есть те, кому как и мне не понравится.
Цитата:
от: Sergey Kan

Кстати, а что засунули в меню?

Я уже писал - бип, подтверждащий фокусировку. Это на редкость глупо.
Цитата:
от: Sergey Kan

Ну ждем с нетерпением слайдов собаки... :)

Постараюсь. Но насчет завтра все в подвешенном состоянии пока-то.
Цитата:
от: Sergey Kan

Что-то я сомневаюсь, что автофокус на единичке переделывался. ИМХО у 1V и 1D стоит одинаковый модуль (а на Марк2 скорее всего уже немного улучшенный)...

А я не знаю. С отверткой не лазил...
Цитата:
от: Sergey Kan

И не забудьте сделать снимки с такого же расстояния. Оно критично. Чем ближе, тем медленнее должен двигаться объект (причем зависимость похоже квадратичная)...

Сложно об этом судить. Сделаю с не меньшего расстояния.
Re[Adenozintrifosfat]:
Цитата:

от:Adenozintrifosfat
Давайте заканчивать спор про оперативность управления, я высказался, сам сделал ряд выводов, с учетом прочитанного. Готов признать, что есть те, кому новое управление удобней, но и Вы признайте, что есть те, кому как и мне не понравится.

Подробнее

Дык давно пора закончить.
Обе схемы имеют право на жизнь и в обоих случаях найдутся недовольные.

Руки у всех разные.
А в общем ИМХО это дело привычки. И переучиться не так долго...

Цитата:
от: Adenozintrifosfat
Я уже писал - бип, подтверждащий фокусировку. Это на редкость глупо.

И все?
А воплей то было, я уж думал, что-то серьезное убрали...
Ну так повесите свой бип на какую-нибудь настраиваемую кнопку и дело с концом...

Цитата:
от: Adenozintrifosfat
Сложно об этом судить. Сделаю с не меньшего расстояния.

С меньшего можно, с большего не надо...
Чем дальше объект тем легче его отслеживать.
Re[localchap]:
Бип - подтверждающий фокусировку - тоже полезная вещь, но бывает иногда нужно его оперативно отключить....
Re[Benzodiazepin]:
Цитата:
от: Benzodiazepin
Бип - подтверждающий фокусировку - тоже полезная вещь, но бывает иногда нужно его оперативно отключить....

Ну так повесите его на какую-нибудь настраиваюмую кнопку и дело с концом, если уж так жизнь без него не мила.
например сюда: Also, the three buttons on the top left of the camera accept double pressing. You can therefore set something (except AEB) with just one button.
Re[Sergey Kan]:
Цитата:

от:Sergey Kan
Ну так повесите его на какую-нибудь настраиваюмую кнопку и дело с концом, если уж так жизнь без него не мила.
например сюда: Also, the three buttons on the top left of the camera accept double pressing. You can therefore set something (except AEB) with just one button.

Подробнее

Думаете? Мало я его в руках держал, на самом деле... И хорошо б еще инструкцию посмотреть..
Re[Adenozintrifosfat]:
Цитата:
от: Adenozintrifosfat
Почему это так?

Потому что чтобы увидеть ту же ошибку автофкуса изображение с полнокадровой камеры надо напечатать в кроп раз большего размера.
Re[Benzodiazepin]:
Цитата:
от: Benzodiazepin
Бип - подтверждающий фокусировку - тоже полезная вещь, но бывает иногда нужно его оперативно отключить....

Я кстати обычно не пользуюсь. Вернее - в какое положение включится, так и работает. Если ловлю себя на мысли, что пищит - выключаю.
Подсветка точек фокусировки в видоискателе у меня включается только в момент наводки (по умолчанию выбранная точка горит постоянно, я это убрал), потому момент подтверждения фокусировки мне хорошо виден и по индикации в видоискателе.
Re[Отец Никон]:
Цитата:
от: Отец Никон
Потому что чтобы увидеть ту же ошибку автофкуса изображение с полнокадровой камеры надо напечатать в кроп раз большего размера.

Увидеть? Гм... То есть, хотите сказать, на одинаковом формате.. ?

Нет, я могу другое сказать - ну, это самое ... про угол зрения, экв. фокусное расстояние, и - соответственно - ГРИП. Она ж меньше при том же угле зрения, т.к фокусное расстояние больше. Это по практике работы. Поэтому - требования к точности фокуса, считаю, на пленке выше. Да и разрешение, на слайде куда выше такового у 8,2 Мпикс камер.;
Re[Отец Никон]:
Цитата:
от: Отец Никон
Я кстати обычно не пользуюсь. Вернее - в какое положение включится, так и работает. Если ловлю себя на мысли, что пищит - выключаю.

Нет, я пользуюсь - привык.
Цитата:

от:Отец Никон

Подсветка точек фокусировки в видоискателе у меня включается только в момент наводки (по умолчанию выбранная точка горит постоянно, я это убрал), потому момент подтверждения фокусировки мне хорошо виден и по индикации в видоискателе.

Подробнее

У меня по умолчанию стоит.
Re[Benzodiazepin]:
Цитата:
от: Benzodiazepin
У меня по умолчанию стоит.

Когда снимаю много в Ai-Servo, тоже включаю как по умолчанию. Однако в этом режиме пикалка не нужна, ибо подтверждения фокусировки нет.
Что меня всегда у кэнона бесило - это как раз отсутствие подтверждения фокусировки в Ai Servo. У простенькой пленочной Минольты-5 и то было подтверждение того, что камера ведет объект.
Вторая дурость Марка - это невозможность в Ai Servo снимать только тогда, когда камера навелась. Т.е. поставишь 8к/с - и незавиимо от того, в фокусе объект или нет он так и будет шпарить эти 8к/с.
Re[Отец Никон]:
Цитата:

от:Отец Никон
Когда снимаю много в Ai-Servo, тоже включаю как по умолчанию. Однако в этом режиме пикалка не нужна, ибо подтверждения фокусировки нет.
Что меня всегда у кэнона бесило - это как раз отсутствие подтверждения фокусировки в Ai Servo. У простенькой пленочной Минольты-5 и то было подтверждение того, что камера ведет объект.
Вторая дурость Марка - это невозможность в Ai Servo снимать только тогда, когда камера навелась. Т.е. поставишь 8к/с - и незавиимо от того, в фокусе объект или нет он так и будет шпарить эти 8к/с.

Подробнее

Хотел спросить по поводу режимов у опытных марководов, заметил в отличии от 30ки тут отсутствует режим all focus???Че то моя камера в alservo просто в условиях плохой освещенности не наводится тогда как one shot более уверенно, с чем это связано??
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.