Цитата:от:Аццкий Менольтист
Какое потрясающее упорство :?
[quot]Полная конфигурация РС стоит на 200+ $ дешевле аналогичной конфигурации мака, вот вам и дешевизна. Отдельный вопрос, что конфигурация дурная до невозможности, как 10 мегапикселей на матрице 1/2.7, но это уже другой вопрос. Мне бы, если честно, в голову не пришло бы собирать такую рабочую станцию. 2 серверных проца, серверная мать, все это стоит охренительных денег. И ради чего? Да еще в комплекте с 1Гб оперативки, да еще с контролем четности. Это на рабочей станции. Я действительно не понимаю, какие фото-приложения дадут на ней существенный прирост скорости по сравнению с десктопным пнем дуо? Среди них даже просто использовать 4 ядра почти никто не сможет. [/quot]
1. не 4 ядра,а 8
2. не 1 гигабайт, а 2, которые апгрейдятся до 32 гигов ,цену апгрейда с 2 до 4-х я указал выше
для чего? для FinalCut, для Maya, для Aperture в WorkFlow, для Cinema 4D и прочих ресурсоемких рабочих приложений
это - прирост произвордителньости при переходе от 4-х ядер к 8-и в одной из самый популярных на этих машинках программ, почти ровно в 2 раза
расскажите мне ,как на 2-х процессорах по 1500 долларов каждый вы соберете машинку за 2800 долларов, еще и с операционкой за 500 в комплекте
инструкцию в студию!
по поводу цен. я уже говорил .что по российским ценам только лохи покупают, если человек не омжет найти возможность купить по цене store.apple.com + 5-10% это его проблемыПодробнее
Могу подписаться под каждым словом этого автора, что написаны в им в этой ветке!
От себя добавлю, что современную восьмиядерную рабочую станцию на Ксеонах самому собрать будет стоить столько же, сколько стоит Эппл в России. Стоит ли так раскорячиваться, если можно купить в магазине, с годичной гарантией? А вот если Эппл покупать в Киеве, или допустим, Финляндии, то выйдет и того меньше. Правда, этот номер прокатывает легко лишь с ноутами...
Далее, ноутбуки от Эппл, это вообще - лучшие ноутбуки, по мнению многих. К сожалению, у меня нет под рукой ссылок, но я помню, что какое-то из изданий признало Мак Бук Про, лучшей машиной для ВИНДОУС ВИСТА! Надо понимать, что на современные Маки легко устанавливается ХР/Виста. Зачем это делать - вопрос другой. А вот на ПС - легально поставить Мак ОС нельзя. Можно иметь и две ОС на одной машине.
Насчет Аймаков (iMac). Это оригинального дизайна моноблочная машина - монитор и системный блок в одном. Аналог делает только Сони, которы стоит столько больше денег. Недостаток - сравнительно малая расширяемость, и худший, по сравнению с дорогим внешним, монитор. на практике - отличная домашняя машина.
Об этом мало говорилось - но на Мак ОС вы забудете, что такое вирусы и трояны, помимо прочего. Зависания и вылеты на ОС 10.4 - крайняя редкость. Увы, новая ОС 10.5 не так стабильна пока что.
Не только для обработки фото Мак хорош - но и для простого серфинга по интернету - на голову выше ПС. Элементарно - скорость работы штатного браузера - раза в 1,5 выше. Поиск файлов/папок в Мак ОС спотлайтом и с помощью "умных папок" - это удовольствие, а не гемор.
Касаемо работы с фото: и тут есть плюсы! Уникальная программа Апертура - это решение многих проблем фотографа.
В общем и целом: писюк в доме/на работе - это не потому что, лучше, а от бедности. Ей-богу, большая часть проф. фотографов на Западе свой выбор сделала в пользу Маков, проголосовав долларом/евро за них. А мы тут, тем временем, спорим, непонятно о чем...
Лично я свой выбор сделал давно, в 2000 году, пересев за Мак. Теперь, даже жена, которая на компьютере не работает, а развлекается, за ПС садиться не желает.
И еще мелочи, о который я вспомнил. У меня в МакПро стоит теперь 6Гб оперативки... В виндокомп можно запихать столько, только если это позволит материнка, а такие платы стоят ненормальных денег, ибо они серверные, и ОС - 64-бит ХР, или проф. версия Висты. А так - более 4 ГБ они не видят. Вскоре планирую добить еще 4 гига. Внутренние 4 диска - стоят в скоростной рэйд, при редкой перезагрузке машина стартует за 41 сек. Архивы пишу на внешний рэйд. Да, денег вбито немало, но, ей-богу, оно того стоит. Покупал-то не для понта, а для работы - клиентам моим все равно, что стоит у меня дома, мне же - нет. Не жалко потраченного...
