Вопрос: PC vs MAC, мифы и реальность.

Цитата:

от: Аццкий Менольтист


по поводу цен. я уже говорил .что по российским ценам только лохи покупают, если человек не омжет найти возможность купить по цене store.apple.com + 5-10% это его проблемы

мягко говоря некорректно сравинивать котробандно ввезенный в Россию товар (да еще небось с чисто шатовским ребейтом или спецпредложением - те нарушены законы не одной страны) с более-менее честно ввезенным PC к которому приплюсована стоимость софта _по_ штатовским ценам. как минимум для корректости надо или считать PC-шное железо по штатовским ценам или хотя бы весь софт оптом за три доллара.

Цитата:

от:dimav
мягко говоря некорректно сравинивать котробандно ввезенный в Россию товар (да еще небось с чисто шатовским ребейтом или спецпредложением - те нарушены законы не одной страны) с более-менее честно ввезенным PC к которому приплюсована стоимость софта _по_ штатовским ценам. как минимум для корректости надо или считать PC-шное железо по штатовским ценам или хотя бы весь софт оптом за три доллара.

Подробнее

читайте внимательно
к примеру младший макбукпро
в шатах стоит 2000
в киеве официальная цена - 2500, при определенной сноровке и знакомствах в том же киеве покупается официальный MBP за 2150-2200 в зависимости от настроения менеджера с которым общаешься. абсолютно официальный бук, купленный у абсолютно официального дистриба
никакой контрабанды, только белый товар с официальной гарантией

Для меня как человека работающего со звуком очевидны премущества мас причем на слух . На писюке я извеняюсь не звучит ... для примера - берем файлик крутим еа маке - загружаемся в через буткамп в винду - открывае файлик слушаем - опа! куда делась натуральность звучания ? каша, режет атаки звука , сводить вообще невозможно даже если писюк просто играет треки поотделности а сводит внешняя железка . а еще можно мидиаудиовидео проект так часика на полтора длиной замутить - и весело посмотреть как мидитреки будут разЪезжаться )))
Да - можно работать с попмузыкой низкого качества - дома сидеть - ковырять всякую самодельщину - а вот работать с аккустической музыкой с классикой с джазом - увы...( так самодельщиной и останется на пс !)
Второй вопрос - это стабильность - повисшая система при клиенте - это позор ! и непрофессионализм )

кстати если собирать хакмас да на нем послушать сравинвая на винде и на macX - на том же самом железе - результат будет аналогичный )

У меня дома макмини напичканный до предела (кто понимает о чем - знает где у миника предел) и пс - рабочая станция на которой я иногда видео монтирую ))

Цитата:

от:Аццкий Менольтист
читайте внимательно
к примеру младший макбукпро
в шатах стоит 2000
в киеве официальная цена - 2500, при определенной сноровке и знакомствах в том же киеве покупается официальный MBP за 2150-2200 в зависимости от настроения менеджера с которым общаешься. абсолютно официальный бук, купленный у абсолютно официального дистриба
никакой контрабанды, только белый товар с официальной гарантией

Подробнее

_в_ россию :( увы на украине здравого смысла побольше чем у нас :(
PS
я года назад купил дешевый ибм за счет общения с менеджером ... но это не повод на этом основании говорить что ибы-ы или там маки дешевле ну скажем hp или не дай бог делл...

и тем более крайне не корректно сравнивать с сони. которая (а особенно ее дилеры) просто "отрывается" на желании некоторых в россии "работать" "по белому" и особенно "считать себя европой" те брать цены в евро по курсу цб+4%.

Цитата:

от:Matteo

2. uTorrent - лучший из виденных торрент клиентов, бесплатный, возможна закачка отдельных файлов из торрента, под мак есть Transmission, но он куда как проще, раздает похуже и не может закачивать не весь торрент, а только части из него

Подробнее

Для Мака есть Transmission
PS: на мой взгляд, несколько симпотичнее и удобнее, чем uTorrent

Цитата:

от: PETERs602
Для Мака есть Transmission
PS: на мой взгляд, несколько симпотичнее и удобнее, чем uTorrent

по-моему, я тоже написал о том, что он есть и чего в нем не хватает, более того, у uTorrent есть шикарная фича - веб интерфейс, то есть можно торренты закидывать в загрузку сидя где угодно на планете (либо сидя в 5 метрах, если лень задницу оторвать) и я эту фичу неоднократно использовал, очень удобно бывает, равно как и загрузка не всего торрента.

В общем, софт для маков есть, кто бы спорил, но найти под себя что-то столь же удобное, как на винде, порой проблематично.

Сафари, кстати, выпущен под винду - глюкалово неимоверное, снес его через несколько часов... поначалу порадовался, что наконец-то есть броузер с поддержкой ICC профилей... угу, есть... только работать не хочет.

[quot]примера - берем файлик крутим еа маке - загружаемся в через буткамп в винду - открывае файлик слушаем - опа! куда делась натуральность звучания ? каша, режет атаки звука [/quot]

Спасибо, поржал ))) Помню еще лет 5 назад угарали с подобных постов, мол что на маке один и тот же цифровой звук звучит, а на PC - нет )) Таких на муз-форумах даже банили )

Ну в смаом деле.. это все равно что сказать "вот открываю жопег на маке - цвета сочные, картинка объемная, а открываю его на писи - все сразу туснкеет, тональные переходы коцаются, постеризация кругом, пересветы" )) Бред сивой кобылы.

а еще можно мидиаудиовидео проект так часика на полтора длиной замутить - и весело посмотреть как мидитреки будут разЪезжаться )))
----------------
Тоже перл еще тот. ))))))
Работал в лоджике 5.5.1 на PC с проектами разной длины. Никогда ничего не разъезжалось ни на тик.

Цитата:

от: m-one
Для меня как человека работающего со звуком очевидны премущества мас причем на слух . На писюке я извеняюсь не звучит ...

бугага... люди, серьёзно работающие со звуком используют внешние АЦП/ЦАП-Ы, которым абсолютно параллельно, что именно льёт в них цифрозвук.

Цитата:

от:Цых
[quot]примера - берем файлик крутим еа маке - загружаемся в через буткамп в винду - открывае файлик слушаем - опа! куда делась натуральность звучания ? каша, режет атаки звука [/quot]

Спасибо, поржал ))) Помню еще лет 5 назад угарали с подобных постов, мол что на маке один и тот же цифровой звук звучит, а на PC - нет )) Таких на муз-форумах даже банили )

Ну в смаом деле.. это все равно что сказать "вот открываю жопег на маке - цвета сочные, картинка объемная, а открываю его на писи - все сразу туснкеет, тональные переходы коцаются, постеризация кругом, пересветы" )) Бред сивой кобылы.

Подробнее

Поржал? молодес! теперь прочисть уши! а лучше иди в консерваторию поучись леток 20 тогда поговорим! я эту песню от глухих музыкально неграмотных "звукорежиссеров " сто раз слышал и знал что будет такая реакция ))))))
сам теперь ржу над вами )))
сходите ка на дойче-граммофон посмотрите на чем они работают!

Цитата:

от: uuger
бугага... люди, серьёзно работающие со звуком используют внешние АЦП/ЦАП-Ы, которым абсолютно параллельно, что именно льёт в них цифрозвук.

Вы про master-clock что нибудь слышали? цапу не все равно! а во вторых проблемы писюка в реализации буферной памяти .

Цитата:

от: Аццкий Менольтист
можешь поблевать еще разок, на большее ты не способен
и не лезь в темы, в которых ровным счетом ничего не смыслишь, дабы не показать людям свою ограниченность в некоторых вопросах

У вас в Киеве все такие хамы или через одного ??
В цивилизованном обществе, вообще-то к людям на ВЫ обращаюцца... ...

На счет ограниченности - я, начиная с 1995 года собрал туеву хучу ВЫСОКОПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ КОМПЮТЕРОВ... и для себя и для разных ФИРМ... последние как раз для моей РАБОТЫ собирал .. -



Вот по этой конфигурации -

* Case Invin MICRO ATX
* MainBoard GIGABYTE GA-965GM-S2
* CPU - Intel CORE 2 QUAD Q6600
* Samsung 22" 226CW Wide Gamut LCD
* HDD 80G|ST 7K 8M SATA2 ST380815AS
* HDD 250G|ST 7K 8M SATA2 ST3250820NS
* HD 500G|ST 7K 16M SATA2 ST3500630NS
* RAM 3GB A-Data (2 X 1GB+2 X 512MB) DDR 800
* DVD-Burner LITE-ON X20
* LOGITECH MX620 Mouse,
* MS Keyboard

И на базе вот этой МАМКИ :


и между дрочим .... за АБСОЛЮТНО СМЕШНЫЕ ДЕНЬГИ ...

и собираю всегда РОВНО СТОЛЬКО, сколько НАДА... и никогда НЕ больше... для 90% действий современных компов ЗА ГЛАЗА достаточно ..

Рассказывать вам о том почему фирма Аппл - дерьмо, которое НЕ разорилось ТОЛЬКО потому что Бил Гейтс уже НЕСКОЛЬКО РАЗ гасил все ее догли и вообще практически СОДЕРЖИТ эту НЕКОНКУРЕНТНОСПОСОБНУЮ контору... и лишь для роли "якобы конкурента" - Микрософту это ДЕШЕВЛЕ, чем за "монополизмъ" издержки платить...
....и КАКИМ ОБРАЗОМ собранные из ДЕРЬМА компютеры ДЕЛЛ обеспечивают их хваленую "стабильность" за счет "вэйт-стайдж" и прочее в том же роде я не буду - вы НЕ способны к критическому взгляду на ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ :cannabis:

Так что продолжайте МАК ВКУРИВАТЬ :cannabis:

Цитата:

от:SergeSmArt

* Case Invin MICRO ATX
* MainBoard GIGABYTE GA-965GM-S2
* CPU - Intel CORE 2 QUAD Q6600
* Samsung 22" 226CW Wide Gamut LCD
* HDD 80G|ST 7K 8M SATA2 ST380815AS
* HDD 250G|ST 7K 8M SATA2 ST3250820NS
* HD 500G|ST 7K 16M SATA2 ST3500630NS
* RAM 3GB A-Data (2 X 1GB+2 X 512MB) DDR 800
* DVD-Burner LITE-ON X20
* LOGITECH MX620 Mouse,
* MS Keyboard

Подробнее

ну вот почти ровно такой писюк стоит под столом, собранный где-то месяц назад, только в нормальном корпусе, на материнке, лучше подходящей под конкретные задачи и память не второсортная.

что сказать то хотел?

какая разница сколько ядер и мегагерц в писюке, если денег он приносит меньше, чем Mac любой конфигурации?
ну нету на PC софта который нужен для работы мне и еще десяткам тысяч людей, вот люди и покупают Apple для работы и разница в 400 или 1000 долларов не принципиальна

а писюк из вторсырья подешевле собрать любая обезьяна может, даже живущая под мостом в Нью-Йорке, собственно за доказательствами ходить далеко не нужно

Ребята кончай тему - до мордобоя дойдет! это как никон против кенона)

Цитата:

от: m-one
Ребята кончай тему - до мордобоя дойдет! это как никон против кенона)

Да не, это похлеще, я в своё время столько наслушался

ни в какое сравнение с Никон vs Кэнон не лезет

Цитата:

от: SergeSmArt

и между дрочим ....

Опечатка по фрейду

Тема была перемещена сюда из форума Обсуждение фототехники

Поржал? молодес! теперь прочисть уши! а лучше иди в консерваторию поучись леток 20 тогда поговорим
---------------------------
Чтобы видеть что на маке жопег красивее тоже наверное надо быть художником? )) Таких консистов уже давно протестили слепыми тестами и закрыли эту тему раз и навсегда ))
Ладно там сравнивать цифровой микс и аналоговый, и то чистый субъектив получится, но цифровой микс на PC и Mac в одной и той же проге - бред ))


----------
Вы про master-clock что нибудь слышали? цапу не все равно! а во вторых проблемы писюка в реализации буферной памяти .
-------------------------------
Так так так. Расскажите-ка как мастер клок влияет на процесс сведения аудиодорожек и замыливание атак. Очччень интересно )) Так же очень интересно услышать о проблемах реализации буфера ASIO в писюках.))

Вот специально несколько лет назад проверял точность синхронизации всех своих цифровых устройств. Все там ТОЧНО. По крайней мере в связке лоджик + RME Fireface 800. ))

Дроче-грамофон мне зачем? Я знаю что миллионы музыкантов работают на PC и не жужжат, даже грэмми за звук получают... причем сводя все в цифровой среде на PC ))
Лично я сам бы я пересел на мак ТОЛЬКО из-за 8го лоджика.

Цитата:

от: Аццкий Менольтист

Да, на маке софта меньше, но все что нужно для зарабатывания денег на нем есть

А я вот работаю с автоматизированными билетными системами. Как с ними на маке, не подскажете?

Уважаемый! Странно наблюдать Ваши неприличные резкости против Сержа Смарта на форуме вообще и на этой ветке в частности :( При этом Серж как обычно изначально, как правило, компетентен (имеет заслуживающие внимание соображения по конкретной теме), добродушен и внимателен к теме и участникам поста. По поводу Вашего к нему отношения - создается впечатление, что Вы что-то важное для Вас ему раз за разом не договариваете... Может сформулируете это и в приватной форме ему сообщите? (благо, возможности для этого есть...) :)