Вопрос о ценообразовании

Цитата:

от: Rott
ps: кстати, прибыль основную приносит массовый сектор. Подразделения профессиональной техники скорее всего даже убыточны, они на имидж работают.

+100
Я как бы это и имею ввиду. Наибольшая прибыль - это мыльницы etc. (т.е. то, чью стоимость никто не оспаривает). По отчетам это дело видно. Все остальное - нет.

Цитата:

от: Bidheim
Ага. И тут я снова верю Вам на слово :)
Любой мало-мальски уважающий себя экономист не будет рассуждать о ценообразовании без конкретных (точных) цифр на руках. У Вас они есть?.. - Предъявите.

И не подумаю !
Много рассуждаете об экономистах, не являсь таковым . Когда у меня на руках точные цифры, я оперирую точными цифрами, т.е. дал бы Вам точную цифру долей. Мы же сейчас говорим об уровне этих цифр, об их порядке. Экономисты здесь плохие помощники вообще, я же тоже не экономист в чистом виде, я всего лишь директор сбытового, так сказать, предприятия и знаю некоторые детали, о которых экономисты могут лишь иногда подозревать. Вооот.

Я не предлагаю Вам верить или не верить, мне абсолютно безразлично. Считайте все вышесказанное моим мнением. Авторитетом среди Вас лично становиться не имею умысла и желания. С уважением.

Цитата:

от:Rott
вообще, можно достать отчёты компаний Canon/Nikon. У Никона доступен довольно подробный отчёт на 2012, у Canon тоже, скорее всего, можно найти.

Корпорации имеет смысл рассматривать целиком (или, хотя бы, подразделения). Чистая прибыль, после всех вычетов, но до налогов, на уровне 10% составляет. Детальные отчёты нужно уметь читать... Никон тратит на рекламу больше, чем на зарплату сотрудникам, например.... .

Подробнее

Даже и не оригинальны :D . Майкл Джордан за время сотрудничества с Найки заработал больше, чем все сотрудники на производстве.

А если затраты на рекламу ложатся еще и на дилера, что тоже за границей ( а иногда, все чаще и чаще ) является правилом, то можно говорить о том, что скидка его ( дилера ) растет, а прибыль валовая изготовителя падает. Правда чистая прибыль от этого не страдает, заморочек у производителя, соответственно, меньше.

Цитата:

от:Jamster
а в чем тут смысл сговора?
и наверное было не так. кто-то из этих двух решил выпустить дешевый ФФ первым. произошла утечка инфы, и во второй фирме подумали "а мы чем хуже?" и воткнули ФФ в тушку подешевше

Подробнее

Смысл в том чтобы получить покупателей которые хотят полный кадр, но не могут позволить себе 5д марк 3 или д800. Итак, компании выпустили новые камеры 5д3 и д800, которые заинтересовали многих фотографов. Фотографы обновляют свою технику, что ведет к появлению на вторичном рынке большого кол-ва 5д2 и соответственно снижению цены на них. У покупателя который не может позволить себе купить 5д3 появляется выбор - либо купить новый кроп 60д, либо б.у. 5д2. Многие предпочтут взять б.у. полнокадровый 5д2 т.к. камера хорошая и полный кадр все-таки, однако для компаний это не выгодно - им нужно чтобы люди покупали новые камеры. Поэтому выпустили 6д и д600 чтобы захватить тех покупателей кто хочет полный кадр, но не может позволить себе 5д3 - многие предпочтут купить новую 6д, а не подержанный 5д2 т.к. все-таки новый аппарат (многие люди любят все новое) какие-то функции улучшены , а те что урезанны нужны не всем.
Вполне возможно, что в EXIF у Кенон не пишется счетчик срабатываний затвора по похожей причине. Часто покупатель ограниченный в средствах выбирает: либо купить новый аппарат попроще, либо б.у. классом выше. Если есть возможность легко проверить состояние аппарата, то выбор не всегда в пользу нового, а компании нужно чтобы покупали новые аппараты - соответственно для компании выгодно затруднить проверку состояния аппарата.

таки тема сговора между К и Н не раскрыта

Цитата:

от:Rott

Понятие "себестоимость производства объектива" - вообще бред. Кстати, а какая себестоимость фотосъёмки? Один снимок стоит 10 копеек (по ресурсу затвора), ну до 40 копеек, если учесть амортизацию камеры/оптики. Затраты на обработку, тоже, на уровне 10-100 рублей за большую фотосессию (несколько тысяч фото, с выходом в несколько сотен готовых фотографий) -- это затраты на электричество. Итого, большая съёмка вместе с обработкой стоит несколько сотен рублей. Остальное - жадность фотографов

Подробнее

Вот в корне не верные рассуждения. Себестоимость фотосъемки это пусть ваши 40 копеек за кадр + зарплата фотографа (т.е. вас) пусть по минимому 150руб в час + зарплата ретушера (т.е. вас) пусть еще 150руб в час + зарплата менеджера (т.е. вас) пусть 100руб в час. Плюс затраты на электричество, амортизация компьютера, рабочего кресла, стола, машины, на которой ездишь на съемки. Это себестоимость. Но должна ведь быть еще и прибыль, чтобы порадовать хозяина бизнеса (т.е. опять вас). Вот эта прибыль (читай добавленная стоимость) уже жадность фотографов.

по-мойму, когда сговариваются, цены наоборот повышают, не?

Так правильно, поэтому 6д и д600 появились только сейчас, а не несколько лет назад. Сперва продать как можно больше дорогих аппаратов (тогда это были 5д2 и д700). "Облегченного" полного кадра не было - хочешь полный кадр покупай 5д2 или д700,если денег нет покупай кроп, хотя может быть многие бы купили "упрощенный" полнокадровый аппарат. Однако, новые модели выпускать надо, иначе рынок насытится. Поэтому выпускают 5д3 и д800. 5д3 и д800 аппараты дорогие и купить их под силу далеко не всем, но многие покупают, продавая свои 5д2 и д700 - цена на вторичном рынке на 5д2 и д700 падает. Если раньше у человека не было денег на полый кадр (5д2 или д700) он был вынужден покупать кроп,то сейчас можно купить бу 5д2 или д700 (вполне хорошие современные камеры). Понятно, что компаниям нужно чтобы у них люди покупали новые камеры , а не на вторичном рынке. Поэтому выпустили 6д и д600 с целью охватить ту категорию покупателей которым не под силу купить 5д3 или д800, но хочется полный кадр. Многие предпочтут купить "упрощенный" новый аппарат с гарантией незначительно дороже, чем рисковать с покупкой б.у. 5д2.