про планшеты енто вы зря ...Я не фанат огрызка ,но вариантов нет..))
Думаю,что если бы Apple выпускал фотики,то расклад на рынке был бы совсем другой и не в пользу Саnon или Nikon)))
Оффтоп конечно.Но говоря о ценообразовании имейте ввиду ,что критерий цена качество придумали маркетологи для того чтобы сбывать широким народным массам некондиционный и некачественный продукт..)))
Вопрос о ценообразовании
Всего 108 сообщ.
|
Показаны 81 - 100
Re[Jagdtiger]:
Re[KowalSki]:
от: KowalSki
Я не фанат огрызка ,но вариантов нет..
Вы только дописывайте что это имхо ;)
Не было бы вариантов, если бы сидели где надо хорошие дяди. А так сидят там шибко умные. Потому и выходит, что дороже это не значит лучше.
Re[olegbro]:
от: olegbro
Например, долгие годы не было полнокадровых зеркалок любительского уровня, затем одновременно выходят Кенон 6Д и Никон Д600.
а в чем тут смысл сговора?
и наверное было не так. кто-то из этих двух решил выпустить дешевый ФФ первым. произошла утечка инфы, и во второй фирме подумали "а мы чем хуже?" и воткнули ФФ в тушку подешевше
Re[Jagdtiger]:
Не буду с Вами спорить.Вкус натуральной котлеты,приготовленной из натурального мяса и вкус массы с составной долей мяса неопознанного животного в пределах 6 процентов с химическими добавками не смогли отличить эксперты. Это суровая правда жизни.))).Натуральные котлеты стоили дороже - только и всего.
Re[KowalSki]:
Вы уже начали. Только сравнение некорректное, ибо планшеты родились не от яблока и потому они не натуральнее других. Разве что маслом их полить нельзя, а вилки подходят только особой формы. Вкус тот же, что и у других котлет.
Re[Jagdtiger]:
Тут в мире такая ситуация,понимаешь..))Либо Вы ненавидите Яблоко ,либо вы сидите на яблоке.))) Что касается моего ИМХО,то попробуйте найти у брендов за ту же цену что нибудь лучше и надежнее и удобнее Вы очень скоро перемените свое мнение.))).Это маркетинг))..
Китайские гитары дешевле чем Гибсон в пять раз ,а отличия минимальные в звуке..))Для глухих нафиг....Для всех же очевидно..)))
Китайские гитары дешевле чем Гибсон в пять раз ,а отличия минимальные в звуке..))Для глухих нафиг....Для всех же очевидно..)))
Re[KowalSki]:
Я у брендов и искать не собираюсь. Дорого.
Re[freesoul4]:
Ну все, скатились в эпплосрач. Скажу сразу - эппл любят 3.14дорасы, а самсунг любят нищеброды. Щас походу будет срач страниц на 200. Специальная олимпиада официально объявляется открытой, Ковальски уже зажег олимпийский огонь.
Re[Lwuka]:
Да пофиг..)))Подарил жене яблофон пятый ,сам сижу на HTC ..)))
Вещи несравнимые)))
Вещи несравнимые)))
Re[KowalSki]:
А у меня WinMobile 2003SE. И как-то пофиг и не тянет :D
А вот планшет я бы взял не от "брендов", ибо уже успел убедиться в качестве "небрендовой" продукции.
А вот планшет я бы взял не от "брендов", ибо уже успел убедиться в качестве "небрендовой" продукции.
Re[freesoul4]:
... а по мне, так - взять всё и поделить!!! (С) ;)
Re[Jagdtiger]:
Пофиг и не тянет это на начальной стадии обычное дело))))
Мне на женщин пофиг и не тянет - говорит столетний дед Иваныч.
Мне на женщин пофиг и не тянет - говорит столетний дед Иваныч.
Re[KowalSki]:
Да нет, я активно пользуюсь ведроидом и долго цацкался с айпадом. Но вот WinMobile роднее, удобнее и просто комфортнее.
Re[Одиссей]:
от:Одиссей
Нет, неправда! Цена объектива всегда определяется только ЖАДНОСТЬЮ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ (объектива и камер, к которым он идет). Материалы и комплектующие ничего не стоят, труд рабов на конвейере тоже бесплатный. Компании-перевозчики еще и приплачивают за право довести коробку с Дальнего Востока в "нашу Рашу" или "заморский Пендостан"...Подробнее
именно таки жадностью производителя.... SEL16F28 с пятью (!!!) стекляшками не так давно за 8-9 тыр новый продавался, за эту же сумму можно от сигмы купить объектив гораздо больше и гораздо лучше оптически, да еще с шильдиком MADE IN JAPAN (а не китай или таиланд).
адаптер LA-EA1 в котором только железка и микроконтроллер, который в розницу продается за сто рублей - порядка 6 тыр.
LA-EA2 стоимостью в 50% от целой зеркалки и т.д.
Re[Bidheim]:
от: Bidheim
Гы... должно быть, у вас есть доступ к внутренней бухгалтерии Canon'а и Nikon'а - если Вы говорите с такой непоколебимой уверенностью.
Да, можете и не сомневаться. 25% - доля еще оптимистичная.
Re[assd-2007]:
от: assd-2007
Да, можете и не сомневаться. 25% - доля еще оптимистичная.
И-таки почему я должен верить Вам на слово?..
(Помимо прочего, я не понимаю, - с самого начала, - о чем тут все гундим. Кого-то пристыдить-усовестить пытаемся?.. - Понятное дело, не выйдет. Это капитализм, бро :) Понятия "справедливой цены" не существует).
Re[KowalSki]:
от:KowalSki
про планшеты енто вы зря ...Я не фанат огрызка ,но вариантов нет..))
Думаю,что если бы Apple выпускал фотики,то расклад на рынке был бы совсем другой и не в пользу Саnon или Nikon)))
Оффтоп конечно.Но говоря о ценообразовании имейте ввиду ,что критерий цена качество придумали маркетологи для того чтобы сбывать широким народным массам некондиционный и некачественный продукт..)))Подробнее
Именно поэтому яблочники их и не выпускают, их фуфляндские приблуды для подростков не нужны практикам
Re[Bidheim]:
от:Bidheim
И-таки почему я должен верить Вам на слово?..
(Помимо прочего, я не понимаю, - с самого начала, - о чем тут все гундим. Кого-то пристыдить-усовестить пытаемся?.. - Понятное дело, не выйдет. Это капитализм, бро :) Понятия "справедливой цены" не существует).Подробнее
Патаму что, я знаю , что такое ценообразование. А Вы - нет. Это не кирпич в Вашу сторону - это просто, издержки профессии. Во многих областях - я профан !
О справедливости никто и не говорит. И пристыдить я, по крайней мере, никого не пытаюсь.
Так, отметился по факту цены ;) .
Re[assd-2007]:
от: assd-2007
Патаму что, я знаю , что такое ценообразование. А Вы - нет.
Ага. И тут я снова верю Вам на слово :)
Любой мало-мальски уважающий себя экономист не будет рассуждать о ценообразовании без конкретных (точных) цифр на руках. У Вас они есть?.. - Предъявите.
Re[Bidheim]:
вообще, можно достать отчёты компаний Canon/Nikon. У Никона доступен довольно подробный отчёт на 2012, у Canon тоже, скорее всего, можно найти.
Корпорации имеет смысл рассматривать целиком (или, хотя бы, подразделения). Чистая прибыль, после всех вычетов, но до налогов, на уровне 10% составляет. Детальные отчёты нужно уметь читать... Никон тратит на рекламу больше, чем на зарплату сотрудникам, например... Себестоимость декларируется как больше половины от объёма продаж...
Понятие "себестоимость производства объектива" - вообще бред. Кстати, а какая себестоимость фотосъёмки? Один снимок стоит 10 копеек (по ресурсу затвора), ну до 40 копеек, если учесть амортизацию камеры/оптики. Затраты на обработку, тоже, на уровне 10-100 рублей за большую фотосессию (несколько тысяч фото, с выходом в несколько сотен готовых фотографий) -- это затраты на электричество. Итого, большая съёмка вместе с обработкой стоит несколько сотен рублей. Остальное - жадность фотографов
ps: кстати, прибыль основную приносит массовый сектор. Подразделения профессиональной техники скорее всего даже убыточны, они на имидж работают.
Корпорации имеет смысл рассматривать целиком (или, хотя бы, подразделения). Чистая прибыль, после всех вычетов, но до налогов, на уровне 10% составляет. Детальные отчёты нужно уметь читать... Никон тратит на рекламу больше, чем на зарплату сотрудникам, например... Себестоимость декларируется как больше половины от объёма продаж...
Понятие "себестоимость производства объектива" - вообще бред. Кстати, а какая себестоимость фотосъёмки? Один снимок стоит 10 копеек (по ресурсу затвора), ну до 40 копеек, если учесть амортизацию камеры/оптики. Затраты на обработку, тоже, на уровне 10-100 рублей за большую фотосессию (несколько тысяч фото, с выходом в несколько сотен готовых фотографий) -- это затраты на электричество. Итого, большая съёмка вместе с обработкой стоит несколько сотен рублей. Остальное - жадность фотографов
ps: кстати, прибыль основную приносит массовый сектор. Подразделения профессиональной техники скорее всего даже убыточны, они на имидж работают.
