Вопрос о ценообразовании

Всего 108 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[Jagdtiger]:
про планшеты енто вы зря ...Я не фанат огрызка ,но вариантов нет..))
Думаю,что если бы Apple выпускал фотики,то расклад на рынке был бы совсем другой и не в пользу Саnon или Nikon)))
Оффтоп конечно.Но говоря о ценообразовании имейте ввиду ,что критерий цена качество придумали маркетологи для того чтобы сбывать широким народным массам некондиционный и некачественный продукт..)))
Re[KowalSki]:
Цитата:
от: KowalSki
Я не фанат огрызка ,но вариантов нет..

Вы только дописывайте что это имхо ;)
Не было бы вариантов, если бы сидели где надо хорошие дяди. А так сидят там шибко умные. Потому и выходит, что дороже это не значит лучше.
Re[olegbro]:
Цитата:
от: olegbro
Например, долгие годы не было полнокадровых зеркалок любительского уровня, затем одновременно выходят Кенон 6Д и Никон Д600.

а в чем тут смысл сговора?
и наверное было не так. кто-то из этих двух решил выпустить дешевый ФФ первым. произошла утечка инфы, и во второй фирме подумали "а мы чем хуже?" и воткнули ФФ в тушку подешевше
Re[Jagdtiger]:
Не буду с Вами спорить.Вкус натуральной котлеты,приготовленной из натурального мяса и вкус массы с составной долей мяса неопознанного животного в пределах 6 процентов с химическими добавками не смогли отличить эксперты. Это суровая правда жизни.))).Натуральные котлеты стоили дороже - только и всего.
Re[KowalSki]:
Вы уже начали. Только сравнение некорректное, ибо планшеты родились не от яблока и потому они не натуральнее других. Разве что маслом их полить нельзя, а вилки подходят только особой формы. Вкус тот же, что и у других котлет.
Re[Jagdtiger]:
Тут в мире такая ситуация,понимаешь..))Либо Вы ненавидите Яблоко ,либо вы сидите на яблоке.))) Что касается моего ИМХО,то попробуйте найти у брендов за ту же цену что нибудь лучше и надежнее и удобнее Вы очень скоро перемените свое мнение.))).Это маркетинг))..
Китайские гитары дешевле чем Гибсон в пять раз ,а отличия минимальные в звуке..))Для глухих нафиг....Для всех же очевидно..)))
Re[KowalSki]:
Я у брендов и искать не собираюсь. Дорого.
Re[freesoul4]:
Ну все, скатились в эпплосрач. Скажу сразу - эппл любят 3.14дорасы, а самсунг любят нищеброды. Щас походу будет срач страниц на 200. Специальная олимпиада официально объявляется открытой, Ковальски уже зажег олимпийский огонь.
Re[Lwuka]:
Да пофиг..)))Подарил жене яблофон пятый ,сам сижу на HTC ..)))
Вещи несравнимые)))
Re[KowalSki]:
А у меня WinMobile 2003SE. И как-то пофиг и не тянет :D
А вот планшет я бы взял не от "брендов", ибо уже успел убедиться в качестве "небрендовой" продукции.
Re[freesoul4]:
... а по мне, так - взять всё и поделить!!! (С) ;)
Re[Jagdtiger]:
Пофиг и не тянет это на начальной стадии обычное дело))))
Мне на женщин пофиг и не тянет - говорит столетний дед Иваныч.
Re[KowalSki]:
Да нет, я активно пользуюсь ведроидом и долго цацкался с айпадом. Но вот WinMobile роднее, удобнее и просто комфортнее.
Re[Одиссей]:
Цитата:

от:Одиссей
Нет, неправда! Цена объектива всегда определяется только ЖАДНОСТЬЮ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ (объектива и камер, к которым он идет). Материалы и комплектующие ничего не стоят, труд рабов на конвейере тоже бесплатный. Компании-перевозчики еще и приплачивают за право довести коробку с Дальнего Востока в "нашу Рашу" или "заморский Пендостан"...

Подробнее


именно таки жадностью производителя.... SEL16F28 с пятью (!!!) стекляшками не так давно за 8-9 тыр новый продавался, за эту же сумму можно от сигмы купить объектив гораздо больше и гораздо лучше оптически, да еще с шильдиком MADE IN JAPAN (а не китай или таиланд).
адаптер LA-EA1 в котором только железка и микроконтроллер, который в розницу продается за сто рублей - порядка 6 тыр.
LA-EA2 стоимостью в 50% от целой зеркалки и т.д.
Re[Bidheim]:
Цитата:
от: Bidheim
Гы... должно быть, у вас есть доступ к внутренней бухгалтерии Canon'а и Nikon'а - если Вы говорите с такой непоколебимой уверенностью.


Да, можете и не сомневаться. 25% - доля еще оптимистичная.
Re[assd-2007]:
Цитата:
от: assd-2007
Да, можете и не сомневаться. 25% - доля еще оптимистичная.

И-таки почему я должен верить Вам на слово?..
(Помимо прочего, я не понимаю, - с самого начала, - о чем тут все гундим. Кого-то пристыдить-усовестить пытаемся?.. - Понятное дело, не выйдет. Это капитализм, бро :) Понятия "справедливой цены" не существует).
Re[KowalSki]:
Цитата:

от:KowalSki
про планшеты енто вы зря ...Я не фанат огрызка ,но вариантов нет..))
Думаю,что если бы Apple выпускал фотики,то расклад на рынке был бы совсем другой и не в пользу Саnon или Nikon)))
Оффтоп конечно.Но говоря о ценообразовании имейте ввиду ,что критерий цена качество придумали маркетологи для того чтобы сбывать широким народным массам некондиционный и некачественный продукт..)))

Подробнее


Именно поэтому яблочники их и не выпускают, их фуфляндские приблуды для подростков не нужны практикам . Разорились-бы, или заняли бы ту нишу, где с зеркалочками ходит каждая собака. В любом случае их философия трещит по швам и является однодневкой.
Re[Bidheim]:
Цитата:

от:Bidheim
И-таки почему я должен верить Вам на слово?..
(Помимо прочего, я не понимаю, - с самого начала, - о чем тут все гундим. Кого-то пристыдить-усовестить пытаемся?.. - Понятное дело, не выйдет. Это капитализм, бро :) Понятия "справедливой цены" не существует).

Подробнее


Патаму что, я знаю , что такое ценообразование. А Вы - нет. Это не кирпич в Вашу сторону - это просто, издержки профессии. Во многих областях - я профан !

О справедливости никто и не говорит. И пристыдить я, по крайней мере, никого не пытаюсь.

Так, отметился по факту цены ;) .
Re[assd-2007]:
Цитата:
от: assd-2007
Патаму что, я знаю , что такое ценообразование. А Вы - нет.

Ага. И тут я снова верю Вам на слово :)
Любой мало-мальски уважающий себя экономист не будет рассуждать о ценообразовании без конкретных (точных) цифр на руках. У Вас они есть?.. - Предъявите.
Re[Bidheim]:
вообще, можно достать отчёты компаний Canon/Nikon. У Никона доступен довольно подробный отчёт на 2012, у Canon тоже, скорее всего, можно найти.

Корпорации имеет смысл рассматривать целиком (или, хотя бы, подразделения). Чистая прибыль, после всех вычетов, но до налогов, на уровне 10% составляет. Детальные отчёты нужно уметь читать... Никон тратит на рекламу больше, чем на зарплату сотрудникам, например... Себестоимость декларируется как больше половины от объёма продаж...

Понятие "себестоимость производства объектива" - вообще бред. Кстати, а какая себестоимость фотосъёмки? Один снимок стоит 10 копеек (по ресурсу затвора), ну до 40 копеек, если учесть амортизацию камеры/оптики. Затраты на обработку, тоже, на уровне 10-100 рублей за большую фотосессию (несколько тысяч фото, с выходом в несколько сотен готовых фотографий) -- это затраты на электричество. Итого, большая съёмка вместе с обработкой стоит несколько сотен рублей. Остальное - жадность фотографов

ps: кстати, прибыль основную приносит массовый сектор. Подразделения профессиональной техники скорее всего даже убыточны, они на имидж работают.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.