Вопрос к тем кто работает с SONY 828

Вот сделают ещё оптику с зумом 24-300 и будет вообще отлично! :D :D :D

Цитата:

от: WSV
Вот сделают ещё оптику с зумом 24-300 и будет вообще отлично! :D :D :D

Дык давно сделали. http://www.adorama.com/JVGRD270US.html, 25x зум, светосила как бы не f/1.8 на коротком конце, стабилизатор имеется (хотя и не оптический). Поворотный экранчик. Видео снимает просто супер, можно зуммировать по время съемки. Цена до $300. Мечта.

Картинку, правда, только размером в почтовую марку без острых приступов тошноты можно напечатать, но ведь как круто!

Цитата:

от: delx
Цитата:

от:WSV
Вот сделают ещё оптику с зумом 24-300 и будет вообще отлично! :D :D :D

Дык давно сделали. http://www.adorama.com/JVGRD270US.html, 25x зум, светосила как бы не f/1.8 на коротком конце, стабилизатор имеется (хотя и не оптический). Поворотный экранчик. Видео снимает просто супер, можно зуммировать по время съемки. Цена до $300. Мечта.

Картинку, правда, только размером в почтовую марку без острых приступов тошноты можно напечатать, но ведь как круто!

Подробнее

Там есть и 30-ти кратные зумы. Я имел ввиду не кратность а широкоугольность. И в видеокамерах матриц 1/6 дюйма, 3 мм по диагонали. Так что сравнение неуместно. :D

Цитата:

от: WSV
. И в видеокамерах матриц 1/6 дюйма, 3 мм по диагонали. Так сравнение неуместно. :D

А зачем широкоугольность - там же все детали мелкие, мыло сожрет.

Или все-таки размер матрицы имеет какое-то значение? Кстати сравнение не более неуместно чем сравнивать цифромыло с зеркалками - там разница и побольше :)

Цитата:

от: delx
Цитата:

от:WSV
. И в видеокамерах матриц 1/6 дюйма, 3 мм по диагонали. Так сравнение неуместно. :D

А зачем широкоугольность - там же все детали мелкие, мыло сожрет.

Или все-таки размер матрицы имеет какое-то значение? Кстати сравнение не более неуместно чем сравнивать цифромыло с зеркалками - там разница и побольше :)

Подробнее

Цифровые кастрированные зеркалки из пластмассы в скором будущем умрут. Потому их и делают из пластмассы. :D :D :D

Цитата:

от: WSV

Цифровые кастрированные зеркалки из пластмассы в скором будущем умрут. Потому их и делают из пластмассы. :D :D :D

Это самый главный аргумент всех цифромыломаньяков против ЦЗ.
Самые настоящие цифрогаджеты делают только из металла (чугуния :D ), что бы они жили вечно и радовали своих владельцев своими огрымными интеллектуальными возможностями

Цитата:

от: WSV
Цифровые кастрированные зеркалки из пластмассы в скором будущем умрут. Потому их и делают из пластмассы. :D :D :D

Цифрокомпакты Sony делала с Палками Памяти, дескать кинуть камере еще одну Палочку Памяти, чтобы запомнила

Причем в mp3 плеерах от оной же Sony Палки Памяти использовать было нельзя, там были такие же по размеру но якобы совсем другие Магические Ворота (так и хочется сказать - Яшмовые Ворота в которые надо вставлять Нефритовый Пестик) :P

Если после всей этой шизы Sony терпит убытки в квартал, то поделом.

Цитата:

от: WSV
Цифровые кастрированные зеркалки из пластмассы в скором будущем умрут. Потому их и делают из пластмассы. :D :D :D

В самой кастрированной пластмассовой зеркалке металла и стекла побольше будет чем в практически любом цифромыле. Оптику в цифромылах логично по конструктиву и функциональности сравнивать с зумами Сигма начального уровня.

Так что мимо, ищите другие достоинства :) Я знаю только одно - габариты и вес, но к топ-компактам это не относится.

Цитата:

от: СтК
Цитата:

от:WSV

Цифровые кастрированные зеркалки из пластмассы в скором будущем умрут. Потому их и делают из пластмассы. :D :D :D

Это самый главный аргумент всех цифромыломаньяков против ЦЗ.
Самые настоящие цифрогаджеты делают только из металла (чугуния :D ), что бы они жили вечно и радовали своих владельцев своими огрымными интеллектуальными возможностями

Подробнее

Фотокамера должна быть небольших размеров, прочная, функциональная, удобная. Она должна доставлять радость, а не муку, когда таскают камеру, кучу объективов и прочего и делаю вид что они что то.

Цитата:

от: delx
Цитата:

от:WSV
Цифровые кастрированные зеркалки из пластмассы в скором будущем умрут. Потому их и делают из пластмассы. :D :D :D

В самой кастрированной пластмассовой зеркалке металла и стекла побольше будет чем в практически любом цифромыле. Оптику в цифромылах логично по конструктиву и функциональности сравнивать с зумами Сигма начального уровня.

Так что мимо, ищите другие достоинства :) Я знаю только одно - габариты и вес, но к топ-компактам это не относится.

Подробнее

По хорошей оптике владельцы пластмассовых цифрозеркалок могут только мечтать, на камеру её ставить большого смысла нет... :D

Цитата:

от: Saturn
Цитата:

от:WSV
Цифровые кастрированные зеркалки из пластмассы в скором будущем умрут. Потому их и делают из пластмассы. :D :D :D

Цифрокомпакты Sony делала с Палками Памяти, дескать кинуть камере еще одну Палочку Памяти, чтобы запомнила

Причем в mp3 плеерах от оной же Sony Палки Памяти использовать было нельзя, там были такие же по размеру но якобы совсем другие Магические Ворота (так и хочется сказать - Яшмовые Ворота в которые надо вставлять Нефритовый Пестик) :P

Если после всей этой шизы Sony терпит убытки в квартал, то поделом.

Подробнее

Могу сказать за себя. Я никогда не куплю фотокамеру Сони, Самсунга.

Цитата:

от: WSV
По хорошей оптике владельцы пластмассовых цифрозеркалок могут только мечтать, на камеру её ставить большого смысла нет... :D

Пара китовых объективов любого производителя превосходят любой цифромыльный гиперзум. А ведь бывает оптика лучше, о которой владельцы цифромыла даже мечтать не могут :)

Цитата:

от: WSV
Фотокамера должна быть небольших размеров, прочная, функциональная, удобная. Она должна доставлять радость, а не муку, когда таскают камеру, кучу объективов и прочего и делаю вид что они что то.

Ну так какой-нибудь Pentax Ds + Sigma 18-125 - это и есть 28-200 экв., прочная, функциональная, простая, удобная, с довольно светлым видоискателем. И стоит на $100 дороже Sony 828 :)

Цитата:

от: WSV

По хорошей оптике владельцы пластмассовых цифрозеркалок могут только мечтать, на камеру её ставить большого смысла нет... :D

А на металлические можно? Ответье пожалуйста, а то я спать не смогу.

P.S. Ладно, пойду обматывать камеру фольгой. Думаете трех слоев будет достаточно? На всякий случай еще обмотаю вспышки -- у них вообще корпус пласмассовый.

Цитата:

от: П.Пеннигер
Цитата:

от:WSV

По хорошей оптике владельцы пластмассовых цифрозеркалок могут только мечтать, на камеру её ставить большого смысла нет... :D

А на металлические можно? Ответье пожалуйста, а то я спать не смогу.

P.S. Ладно, пойду обматывать камеру фольгой. Думаете трех слоев будет достаточно? На всякий случай еще обмотаю вспышки -- у них вообще корпус пласмассовый.

Подробнее

Вспышку конечно не желательно, а то может токнуть... :D

Цитата:

от: delx
Цитата:

от:WSV
По хорошей оптике владельцы пластмассовых цифрозеркалок могут только мечтать, на камеру её ставить большого смысла нет... :D

Пара китовых объективов любого производителя превосходят любой цифромыльный гиперзум. А ведь бывает оптика лучше, о которой владельцы цифромыла даже мечтать не могут :)

Подробнее

Халва, халва, халва... :D

Цитата:

от:delx
Цитата:

от:WSV
Фотокамера должна быть небольших размеров, прочная, функциональная, удобная. Она должна доставлять радость, а не муку, когда таскают камеру, кучу объективов и прочего и делаю вид что они что то.

Подробнее

Ну так какой-нибудь Pentax Ds + Sigma 18-125 - это и есть 28-200 экв., прочная, функциональная, простая, удобная, с довольно светлым видоискателем. И стоит на $100 дороже Sony 828 :)

Подробнее

А почему же на Пентакс и Сигму. Надо Пентакс ставить... :D

Цитата:

от: WSV
Халва, халва, халва... :D

Canon 100/2.8 macro - и цифромыльники сосут-с...

Цитата:

от: WSV
А почему же на Пентакс и Сигму. Надо Пентакс ставить... :D

Ну чтоб 28-200. Сами производители такое эгм... редко делают, нишу заполняют сигмо-тамроны :)

Цитата:

от: WSV
Халва, халва, халва... :D

Да нет. f/2.0 на Sony 828 это примерно f/5.0 на китовом. Резкость у последнего будет выше, рисунка никакого не будет у обоих. :)