Вопрос к тем кто работает с SONY 828

[quot]А чё про них думать, и то, и другое - есть. И люди делают снимки, и печатают фотографии, и говорят Вам, что на снимках 11х17 Дюймов РАЗНИЦЫ НЕТ.[/quot]
ааа, так вот откуда высказывание, что у меня сантиметры и дюймы одинаковы.. да не, что-вы.. я печатал с 828 на размер 20 на 30, ужас, потом печатал 10 на 15, тут нормал... ну а про большее чем 20 на 30 - вообще туши свет...

другими словами, я верю своим глазам, и в меньшей степени верю словам незнакомых людей...

Цитата:

от:Andry Trushin
Цитата:

от:Macrulez

Конечно не следуйте мои советам, просто если вы решили сравнивать камеры, так и сравнивайте их, а не просто пишите какие-то отмазки и чушь.

Про ХА - дык возмущения были только в сторону того, что Вы никак не хотите видеть чудовищные ХА на соньке, но сразу замечаете низначительные ХА на других аппаратах.

Про ГРИП - ну Вы тут конечно отмочили перлу.... Другими словами, все портретисты - извращенцы.. ню-ню

Подробнее

Я не сравниваю ноутбук с десктопом, разные цели и назначения, разные потребители.

Если вы не заметили в первом посте я показывал ХА именно на ф828, мало того существует мешок способов их убрать перед печатью, а вот ХА на других машинках убирать несколько сложнее, потому как програмными средствами отловить их непросто.

Ну началось, кто что говорил про портреты? Вы считаете, что нормальный портрет можно сделать только с маленьким грип и еще софт-фильтром/объективом?
А кадры пленочной мыльницы это вообще не фото?

Подробнее

Верно, самолёт с паравозом сравнивать ненадо...

ТОгда и ненадо было начинать сравнивать 828 с ЦФ... затея то не моя...

Про ХА на Соньке и про ХА на ЦФ - а они что, на соньке в итогом файле как-то по особому прописываются? что на 828 убрать их не вопрос, а на другом джыпеге убрать уже никак низя....

Про ГРИП - очередную перлу отлили... Нормальный портрет можно снять и с большим ГРИП, зависит от сюжета.. но ведь не я придумал снимать портреты с малой ГРИП, дабы отделить лицо от заднего плана... наверное, это просто красиво получается... или у вас другое мнение?

P.S. да и потом, ну покажите нам кадры при солнечном дне, который вы считаете пряморуким.. а то как то всё лова да слова... а фотография - это понимаешь не стихи писать, тут визуал в студию подавай...

Всегда приходят к одному и тому же, что лучше цифра мыльница или цифра зеркалка? Автор же написал, владельцев других фотоаппаратов, со своими, комментариями не лезть. Я пользуюсь Кэноном зеркалкой, до этого пользовался, Сонькой мыльницей. Мыльница Сонька, всегда лучше фотографирует, чем аналогичные мыльницы, других производителей. Тот же Кэнон, Никон, Олимпус и рядом не стоят. :P

Цитата:

от:Macrulez
[quot]А чё про них думать, и то, и другое - есть. И люди делают снимки, и печатают фотографии, и говорят Вам, что на снимках 11х17 Дюймов РАЗНИЦЫ НЕТ.[/quot]
ааа, так вот откуда высказывание, что у меня сантиметры и дюймы одинаковы.. да не, что-вы.. я печатал с 828 на размер 20 на 30, ужас, потом печатал 10 на 15, тут нормал... ну а про большее чем 20 на 30 - вообще туши свет...

другими словами, я верю своим глазам, и в меньшей степени верю словам незнакомых людей...

Подробнее

Да, Вы действительно, невероятно догадливы!


Я бы Вам сазал, что у меня висит такая картинка A3+, сделанная Сонькой, распечатанная на HP DesignJet 30, с отличной детализацией и великолепным цветом, но разве вы будете верить? Да и за 1 день, Вы освоили все возможности камеры, плоть до печатной подготовки? Я Вам просто завидую!
Поэтому, "другими словами", я и привел Вам высказывания "незнакомого человека" , известного во всем мире - Майкла Райшмана.

Уважаемые профессионалы и любители фотографии, очень вас прошу, не обижайте друг друга :)
Читаю положительные отзывы о сони, как бы все прекрасно, все изумительно, народ хвалит аппарат и восхищается, читаю отрицательные - начинаю сомневаться в правельности выбора.
Перед тем как выбрать аппарат, я для себя поставил условие, аппарат должен быть цыфровой, от сьемных обьективов я отказался заранее, профессиональный аппарат мне не нужен, по одной простой причине, я не профессионал, еще не дорос до этого, мне нужна хорошая любительская камера высокого уровня, чтобы цена соответствовала качеству.
И вот сегодня поступило мне предложение взять сони 828 за 642$ сша, новую в упаковке, привезли из Москвы.
Вот еще раз задаю вопрос, за 642 доллара можно взять аппарат лучше чем сони?

Цитата:

от:mmax
Цитата:

от:Macrulez
[quot]А чё про них думать, и то, и другое - есть. И люди делают снимки, и печатают фотографии, и говорят Вам, что на снимках 11х17 Дюймов РАЗНИЦЫ НЕТ.[/quot]
ааа, так вот откуда высказывание, что у меня сантиметры и дюймы одинаковы.. да не, что-вы.. я печатал с 828 на размер 20 на 30, ужас, потом печатал 10 на 15, тут нормал... ну а про большее чем 20 на 30 - вообще туши свет...

другими словами, я верю своим глазам, и в меньшей степени верю словам незнакомых людей...

Подробнее

Да, Вы действительно, невероятно догадливы!


Я бы Вам сазал, что у меня висит такая картинка A3+, сделанная Сонькой, распечатанная на HP DesignJet 30, с отличной детализацией и великолепным цветом, но разве вы будете верить? Да и за 1 день, Вы освоили все возможности камеры, плоть до печатной подготовки? Я Вам просто завидую!
Поэтому, "другими словами", я и привел Вам высказывания "незнакомого человека" , известного во всем мире - Майкла Райшмана.

Подробнее

за 1 день и кошки не рождаются...

яж писал, выберал жене фотки, до этого снимаю на ЦФ около года, а ещё до этого на плёнку...

а какие такие возможности у сони, я думал, это всё же фотоаппарат, который должен делать снимки... или я что-то упустил?

P.S. про А3+ верю... но если ни с чем не сравнивать, так он и останеться, идеальным.. ведь всё относительно, верно?

[quot] И вот сегодня поступило мне предложение взять сони 828 за 642$ сша, новую в упаковке, привезли из Москвы.
Вот еще раз задаю вопрос, за 642 доллара можно взять аппарат лучше чем сони?[/quot]
За такие деньги - берите... а за стартап цену этого... сколько она там стоила, около 1000, вот за 1000 ни в коем разу ненадо...

Я думаю, ДА!!! На освоение нужно время, потом понравится. ;)

Цитата:

от: fffab
Я думаю, ДА!!! На освоение нужно время, потом понравится. ;)

желательно не больше пару месяцев, что бы успеть продать не слишком дешево...

Цитата:

от:gegemaunt
Уважаемые профессионалы и любители фотографии, очень вас прошу, не обижайте друг друга :)
Читаю положительные отзывы о сони, как бы все прекрасно, все изумительно, народ хвалит аппарат и восхищается, читаю отрицательные - начинаю сомневаться в правельности выбора.
Перед тем как выбрать аппарат, я для себя поставил условие, аппарат должен быть цыфровой, от сьемных обьективов я отказался заранее, профессиональный аппарат мне не нужен, по одной простой причине, я не профессионал, еще не дорос до этого, мне нужна хорошая любительская камера высокого уровня, чтобы цена соответствовала качеству.
И вот сегодня поступило мне предложение взять сони 828 за 642$ сша, новую в упаковке, привезли из Москвы.
Вот еще раз задаю вопрос, за 642 доллара можно взять аппарат лучше чем сони?

Подробнее

ДА можно, и не надо боятся съемных объективов

И некто вам не предлагает професианальных аппаратов
Все ЦЗ начального уровня любительские,
только вот у вас всегда останется возможеность поменять объектив на тот который вас устроит.
А не всю жизнь пользоватся говенным 7-кратным, несменным зумом (не бывает хороших объективов с кратностью больше 3)

Цитата:

от:gegemaunt
Уважаемые профессионалы и любители фотографии, очень вас прошу, не обижайте друг друга :)
Читаю положительные отзывы о сони, как бы все прекрасно, все изумительно, народ хвалит аппарат и восхищается, читаю отрицательные - начинаю сомневаться в правельности выбора.

Подробнее

Вся беда в том, что КАК ПРАВИЛО, положительные отзывы пишут те у кого эта камера есть, а отрицательные, те кто её и в глаза не видел... :D

Попробуй Canon Pro1, я ее продал о чем сейчас частенько жалею. Оч компактная, оч высокое качество с нимков. Не тормознее соньки, оч класное качество, с внешней вспышкой просто божественна. У самого щя 350 который к сожалению без Л обективов мыльноват.

Цитата:

от:WSV
Цитата:

от:gegemaunt
Уважаемые профессионалы и любители фотографии, очень вас прошу, не обижайте друг друга :)
Читаю положительные отзывы о сони, как бы все прекрасно, все изумительно, народ хвалит аппарат и восхищается, читаю отрицательные - начинаю сомневаться в правельности выбора.

Подробнее

Вся беда в том, что КАК ПРАВИЛО, положительные отзывы пишут те у кого это камера есть, а отрицательные, те кто её и в глаза не видел... :D

Подробнее

видел, щупал, снимал, печатал... не купил...

Цитата:

от: Macrulez

видел, щупал, снимал, печатал... не купил...
[/quote]
Я же об этом и говорю, у кого её нет.
А видел, шупал..., это можешь оставить для себя... :D

[quot]это можешь оставить для себя...[/quot]
нет, такого оставлять у себя... это выше моих сил.. +)

Цитата:

от: WSV
Цитата:

от: Macrulez

видел, щупал, снимал, печатал... не купил...

Я же об этом и говорю, у кого её нет.
А видел, шупал..., это можешь оставить для себя... :D [/quote]
Ох уж эти горячие эстонские парни, ну нет опыта, чего спорить то

Интересно наблюдать за вашим спором, который, судя по всему, скоро дойдет до перепалки с пеной во рту и окровавленными кулаками. Рискну все же высказать свое мнение. Я фотографировал этой камерой около 4 месяцев и вывод однозначен - камера своих денег не стоит. Я очень уважаю фирму Sony, но сей аппарат никогда больше не возьму в руки. :( Портреты им снимать строго противопоказано и про широкий угол забудьте раз и навсегда! Как в прочем и про большие диафрагмы – картинка жутко мылит. Шумы такие же, как и у всех камер этого класса, так что тут полемику разводить не стоит. Оперативности вообще никакой, камера явно рассчитана на задумчивых флегматиков – к управлению нужно долго привыкать, но это в принципе не существенно для съемок в стиле “все что вижу”.
Присмотритесь лучше к другим камерам этого ценового диапазона (а сейчас их не мало).
Но это ИМХО. ;)

Цитата:

от: Grays
Цитата:

от: WSV
Цитата:

от: Macrulez

видел, щупал, снимал, печатал... не купил...

Я же об этом и говорю, у кого её нет.
А видел, шупал..., это можешь оставить для себя... :D

Ох уж эти горячие эстонские парни, ну нет опыта, чего спорить то [/quote]
Это о чём?
Неужели про опыт пощупать...

642 доллара? Если не рассчитывать на рост потребностей в фотография - можно брать(хорошая цена).

P.S. Но если рост потребностей будет - всёж выброшенные деньги ;) С другой стороны получить опыт за 50-150$(при продажи 828) тоже неплохой вариант.

Цитата:

от: Macrulez

P.S. про А3+ верю... но если ни с чем не сравнивать, так он и останеться, идеальным.. ведь всё относительно, верно?

Вот здесь - я С Вами согласен полностью!
ЭТО ВЕРНО.


Верно и то, что чем больше отзывов, тем труднее будет сделать выбор для себя. И разного рода "призывы" о помощи "выбрать" приведут к еще большим сомнениям.
Так, что автор, САМ вооружившись собственным вкусом и пониманием должен сделать выбор, НИКТО ЗА НЕГО ЭТО НЕ СДЕЛАЕТ. Минимум для этого - взять и перепахать Интернет, помотреть примеры фотографий, на своем хорошем, минимально ОТКАЛИБРОВАННОМ мониторе, скачать снимки, РАСПЕЧАТАТЬ их, и уже потом сделать выбор.
Тем более, что необходимые ссылки и мнения он уже получил.