Вопрос больше юридический, но можно ли доказать факт ремонта фотоаппарата?

Всего 102 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re: Re: Вопрос больше юридический, но можно ли доказать факт ремонта фотоаппарата?
Цитата:

от:Баранов Александр
Так же, как я уже писал:
а) Они нарушили Ваше право на присутствие при экспертизе. Это + для Вас. Так же можно привлечь еще и Торгово-промышленную палату (неплохое дельце получается :))
б) Действительно, когда пришло письмо 26 числа, а там было написано, что вроде все ОК - это лажа полная. Если бы они были в этом уверены, то текст письма (письмо то заказное???) выглядел бы так: "аппарат исправен - немедленно заберите!", а здесь они сами напартачили, что исправный аппарат понесли в ТПП - и они это уже поняли. Вот Ваш еще один +.
ЧУСТВУЕТЕ, если постепенно, то накапливается Ваше преимущество уже.
Ответте мне - они Вам письма заказным путем слали или по имаилу?

Подробнее


письма по емайлу я в расчет вообще не беру - в качестве доказательства их навряд ли суд примет.
Первые 2 письма ( в том числе и от 26 апреля) я забирал у них в магазине: на офиц.бланке, с печатью, с исх.№.
Третье, оно же последнее от 5 июня прислали заказным.

То что аппарат отправлялся в московский СЦ - скорее всего так и было. Копия письма из ТПП в СЦ похоже на настоящее - на офиц.бланке ТПП с печатью и исх.номером.
Re: Re: Re: Вопрос больше юридический, но можно ли доказать факт ремонта фотоаппарата?
Цитата:
от: KEL
Могло ли так быть, чтоб система экспозамера сначала отказала, а потом самопроизвольно заработала?

Как говорят электрики - "В электротехники чудес не бывает, бывает плохой контакт."
Re: Вопрос больше юридический, но можно ли доказать факт ремонта фотоаппарата?
И третье, наконец - это то, что они должны были все эти вопросы, даже вот так самовольно, решать не более чем за месяц. А они сроки-то нарушили конкретно - на много дней. Еще один +. ХТЕПЕРЬ ВАМ УЖЕ ФОТОАППАРАТ НЕ НУЖЕН - ВАМ ОН НУЖЕН БЫЛ ТОЛЬКО В МАЕ-НАЧАЛЕ ИЮЛЯ. И НА ЭТИ ЦЕЛИ вы потратили деньги и теперь, когда Ваши права нарушили Вы хотите эти деньги вернуть
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос больше юридический, но можно ли доказать факт ремонта фотоаппарата?
Цитата:

от:Mikele
Цитата:

от:KEL

По мнению продавца!!!!
Привожу дословно:
"Мы полагаем, что фотоаппрат ___ является технически исправным.
Поскольку Вы имеете точку зрения отличную от нашей , то нами принято решение о проведении экспертизы за свой счет. ...."

Подробнее

Тогда данное число не засчитывается, т.к. "мнение" это не документ, для суда необходимо заключение экспертизы с подписью и печатью, а оно было получено (если верить продавцам) только 20 июня. И почему они направили его в ТПП? У них что своего сервисного центра небыло? К независимым экспертам прибегают только в случае несогласия покупателя с решением "собственного" СЦ. Т.к. любая сторонняя экспертиза стоит денег, плюс затраты на пересылку. Похоже что граждане дождались необходимой запчасти, а после её замены отправили исправный фотоаппарат в ТПП на экспертизу, типа "не доверяете нам, посмотрим что скажут независимые экперты"

Подробнее


На 100 % с этим согласен, так я и считаю.
В н-ске есть единственный авторизованный никоном СЦ, который я им и предлагал для экспертизы, правда устно. В ответ было сказано: что-то не доверяем мы этим.... :)
Re: Re: Вопрос больше юридический, но можно ли доказать факт ремонта фотоаппарата?
Цитата:

от:Alexsei
[quot]Они нарушили Ваше право на присутствие при экспертизе. Это + для Вас. Так же можно привлечь еще и Торгово-промышленную палату (неплохое дельце получается )[/quot]
[quot] Потребитель вправе участвовать в проверке качества товара.[/quot] он должен был об этом заявить продавцу и желательно чтобы подобное было написанно в акте приема.

Подробнее


Это было указано в моей претензии с самого начала. И продавец в первом письме сообщал, что непременно мне сообщит о месте и времени экспертизы.
Re: Вопрос больше юридический, но можно ли доказать факт ремонта фотоаппарата?
Ну так А что Ваш юрист клювом щелкает - вот ведь фактов много. Законность имеется, нарущения ваших прав налицо!!!???
Re: Re: Re: Re: Вопрос больше юридический, но можно ли доказать факт ремонта фотоаппарата?
Цитата:
от: Mikele
Цитата:

от:KEL
Могло ли так быть, чтоб система экспозамера сначала отказала, а потом самопроизвольно заработала?

Как говорят электрики - "В электротехники чудес не бывает, бывает плохой контакт."

Подробнее


навряд ли дело было в плохом контакте, т.к. неисправности предшествовала т.н. "зеленая смерть", которую никон берется ремонтировать даже после гарантийного срока.и ремонтирует не припайкой контакта, а заменой то-ли платы, то-ли датчика экспозамера.Потому и длится обычно подобный ремонт по пол-года - частей не хватает.
Re: Вопрос больше юридический, но можно ли доказать факт ремонта фотоаппарата?
Невидя полных текстов переписки и актов и т.д. трудно что то говорить. очень похоже что продавец законы знает, если так то будет зависеть от юриста с Вашей стороны.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос больше юридический, но можно ли доказать факт ремонта фотоаппарата?
Цитата:
от: KEL

В н-ске есть единственный авторизованный никоном СЦ, который я им и предлагал для экспертизы, правда устно. В ответ было сказано: что-то не доверяем мы этим.... :)

Доверять или не доверять это их дело, могут хоть на завод изготовитель обращаться, если успеют в отведённый законом срок сотправить и привезти обратно, плюс ещё вас туда свозить чтоб обеспечить возможность вашего присутствия.
Re: Re: Вопрос больше юридический, но можно ли доказать факт ремонта фотоаппарата?
Цитата:
от: Баранов Александр
Ну так А что Ваш юрист клювом щелкает - вот ведь фактов много. Законность имеется, нарущения ваших прав налицо!!!???


Так исковое заявление составлено, дело в суде.
Как дальше развиваться будут события пока не ясно. Я вот предполагаю, что как вариант надо доказывать, что либо экспертиза липовая, либо аппарат подвергался ремонту на каком-то этапе.
Кстати, при гарантийном ремонте делаются ли какие пометки на желтом никоновском талоне?
Вопрос больше юридический, но можно ли доказать факт ремонта фотоаппарата?
итак, что мы имеем:
1. С 27 апреля по 24 мая (день обращения в Суд) - взыскиваете по 1% от стоимости фотоаппарата, как бы 27% его цены за новый.
2. Моральный вред - 4 или 5 тыс.рублей - не больше.
3. возмещение упущенной выгодой. притвотитесь типа свободным художником, и типа все эти дни без зарплаты сидели, а она у Вас 500-700 рублей в день. Соответственно оеколо 12000 еще!
4. Стоимость фотоаппарата, по которой вы его покупали!
5. Взыскиваете сумму за услуги юриста (а мне че-нибудь причетается? ???) тысяч 7-8 рублей.
Re: Вопрос больше юридический, но можно ли доказать факт ремонта фотоаппарата?
[quot]Кстати, при гарантийном ремонте делаются ли какие пометки на желтом никоновском талоне?[/quot] если сдаете в ремонт как торгующая организация, то можно попросить не ставить.
Re: Re: Вопрос больше юридический, но можно ли доказать факт ремонта фотоаппарата?
Цитата:
от: Баранов Александр
Ну так А что Ваш юрист клювом щелкает - вот ведь фактов много. Законность имеется, нарущения ваших прав налицо!!!???

В том-то и проблема, найти грамотного юриста, я посмотрел на те дела, которые в качестве саморекламы указывают некоторые конторы по защите прав потребителей, плпкаль, эти дела можно было проиграть только если добровольно признать своё поражение.
Re: Вопрос больше юридический, но можно ли доказать факт ремонта фотоаппарата?
А Вы им что? никоновский талон дали? Если в официальном, в Москве, то ставятся естественно и пометка и печать, и что ремонтировалось и увеличивается на эту часть гарантия. и это тоже отмечается.
А вы в исковом заявлении какое основание написали (основание обращения). А то может вам лучше исковое заявление аннулировать и по новым оснаванием ВРЕЗАТЬ по-полной???
Re: Вопрос больше юридический, но можно ли доказать факт ремонта фотоаппарата?
В каком районе города живете - в каком районе города покупали аппарат? В какой суд обратились?
Re: Вопрос больше юридический, но можно ли доказать факт ремонта фотоаппарата?
Цитата:

от:Баранов Александр
итак, что мы имеем:
1. С 27 апреля по 24 мая (день обращения в Суд) - взыскиваете по 1% от стоимости фотоаппарата, как бы 27% его цены за новый.
2. Моральный вред - 4 или 5 тыс.рублей - не больше.
3. возмещение упущенной выгодой. притвотитесь типа свободным художником, и типа все эти дни без зарплаты сидели, а она у Вас 500-700 рублей в день. Соответственно оеколо 12000 еще!
4. Стоимость фотоаппарата, по которой вы его покупали!
5. Взыскиваете сумму за услуги юриста (а мне че-нибудь причетается? ???) тысяч 7-8 рублей.

Подробнее


1.неустойка считается на момент решения суда, поэтому сумма должна быть больше :)
2. примерно такая и указана
3. Если подразумевается проф.использование аппарата, то закон о защите прав потребителей уже не действует. Руководствуемся тогда ГК, а там кажись не так все в пользу потребителя.
4. это однозначно!
5. услуги юриста - да, ну и обмоем с вами совместно при решении в мою пользу
Re: Re: Вопрос больше юридический, но можно ли доказать факт ремонта фотоаппарата?
Цитата:

от:Баранов Александр
А Вы им что? никоновский талон дали? Если в официальном, в Москве, то ставятся естественно и пометка и печать, и что ремонтировалось и увеличивается на эту часть гарантия. и это тоже отмечается.
А вы в исковом заявлении какое основание написали (основание обращения). А то может вам лучше исковое заявление аннулировать и по новым оснаванием ВРЕЗАТЬ по-полной???

Подробнее

Вот видите! Какая история. Я так часто с этим сталкиваюсь, что даже порой удивляешься. Вот например сейчас - вот этот человек (автор) - должен спать спокойно, т.к. нанят юрист, а он в форуме сидит, т.к. не доверяет. Прям беда.... Согласны?
Re: Re: Вопрос больше юридический, но можно ли доказать факт ремонта фотоаппарата?
Цитата:

от:Баранов Александр
А Вы им что? никоновский талон дали? Если в официальном, в Москве, то ставятся естественно и пометка и печать, и что ремонтировалось и увеличивается на эту часть гарантия. и это тоже отмечается.
А вы в исковом заявлении какое основание написали (основание обращения). А то может вам лучше исковое заявление аннулировать и по новым оснаванием ВРЕЗАТЬ по-полной???

Подробнее

Да, талон был им передан.Копия осталась у меня.
В исковом заявлении все есть: и нарушение сроков, и неожиданное необоснованное изменение мнения продавца об исправности аппарата, и проведение всех проверок в моем отсутствии, и моральный ущерб и издержки на юриста.
а район - железнодорожный, и суд там же.
Re: Вопрос больше юридический, но можно ли доказать факт ремонта фотоаппарата?
Уважаемый, все-таки, надо опираться на судебную практику - и суд может длиться два года и вещь может стоить 250000, поэтому из судебной практики - расчитывайте на 27% - это точно. А насчет побольше - это как повезет, но это 1 шанс из 100.
А вам ЮРИСТ сказал, что деньги взымаются на момент вынесения решения? (честно скажу - многие банки, фирмы, компании - рухнули бы в одночасье, особенно муниципальные предприятия и госучереждения :( )
Re: Re: Re: Вопрос больше юридический, но можно ли доказать факт ремонта фотоаппарата?
Цитата:

от:Баранов Александр
Цитата:

от:Баранов Александр
А Вы им что? никоновский талон дали? Если в официальном, в Москве, то ставятся естественно и пометка и печать, и что ремонтировалось и увеличивается на эту часть гарантия. и это тоже отмечается.
А вы в исковом заявлении какое основание написали (основание обращения). А то может вам лучше исковое заявление аннулировать и по новым оснаванием ВРЕЗАТЬ по-полной???

Подробнее

Вот видите! Какая история. Я так часто с этим сталкиваюсь, что даже порой удивляешься. Вот например сейчас - вот этот человек (автор) - должен спать спокойно, т.к. нанят юрист, а он в форуме сидит, т.к. не доверяет. Прям беда.... Согласны?

Подробнее


А ведь и правда спать пора. :D
Пойду пожалуй, мож что хорошего еще коллеги напишут - завтра почитаю
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.