Вопрос больше юридический, но можно ли доказать факт ремонта фотоаппарата?

Цитата:

от:Баранов Александр
Уважаемый, все-таки, надо опираться на судебную практику - и суд может длиться два года и вещь может стоить 250000, поэтому из судебной практики - расчитывайте на 27% - это точно. А насчет побольше - это как повезет, но это 1 шанс из 100.
А вам ЮРИСТ сказал, что деньги взымаются на момент вынесения решения? (честно скажу - многие банки, фирмы, компании - рухнули бы в одночасье, особенно муниципальные предприятия и госучереждения :( )

Подробнее

Да, вроде на момент решения! Но есть оговорка - сумма неустойки не может превышать стоимость товара! т.е. 100% максиум.

Мда..
Что называется картина Репина!
1. Берем покупаем иппарат ( конторы, не имеющей даже дома )
2. Пользуемся
3. Не нравится..
4. Несем и говорим - сломался ГАД
5. Продавец - так работает
6. Нет - ВЫ КОЗЛЫ
7. Продавец на экспертизу
8. ЭКСПЕРТИЗА - КОЗЛЫ
9. В суд...
10... наверное суд теперь будет ВЫ КОЗЛЫ
11. Далее наверное в СТРАСБУРГ --- РОССИЯ КОЗЛЫ
Вывод:
1. С людьми надо научиться разговаривать ДЛЯ НАЧАЛА!
2. БАРАНКИН - будь ЧЕЛОВЕКОМ ( цитата)
Тьфу.. да и только!

Цитата:

от:Mikele
Цитата:

от:Баранов Александр
Ну так А что Ваш юрист клювом щелкает - вот ведь фактов много. Законность имеется, нарущения ваших прав налицо!!!???

Подробнее

В том-то и проблема, найти грамотного юриста, я посмотрел на те дела, которые в качестве саморекламы указывают некоторые конторы по защите прав потребителей, плпкаль, эти дела можно было проиграть только если добровольно признать своё поражение.

Подробнее

да, да, вот и пытаюсь сам хоть что-то понять

К слову, я вот тоже Д200 имею. А за приглашение обмыть - спасибо, с удовольствием. Я уверен, что при правильном подходе дело выигрышное.

Совет - для большей уверенности сходите в Октябрьский отдел ЗПП (ул. Сакко и Ванцетти) - там очень сильное бюро считается, как и в кировском р-не. Притворитесь, что живете в октябрьском районе.
Теперь вот, плиз не надо спешить, все делай поэтапно. Это я по поводу экспертизы в вашем присутствии. Ее не надо. экспертизы о возможном ремонте тоже пока не надо. Достаточно действовать по 3-м, 4-м основаниям, что бы они "захлебнулись". А эти основания я указал.

Цитата:

от:Профессор
Мда..
Что называется картина Репина!
1. Берем покупаем иппарат ( конторы, не имеющей даже дома )
2. Пользуемся
3. Не нравится..
4. Несем и говорим - сломался ГАД
5. Продавец - так работает
6. Нет - ВЫ КОЗЛЫ
7. Продавец на экспертизу
8. ЭКСПЕРТИЗА - КОЗЛЫ
9. В суд...
10... наверное суд теперь будет ВЫ КОЗЛЫ
11. Далее наверное в СТРАСБУРГ --- РОССИЯ КОЗЛЫ
Вывод:
1. С людьми надо научиться разговаривать ДЛЯ НАЧАЛА!
2. БАРАНКИН - будь ЧЕЛОВЕКОМ ( цитата)
Тьфу.. да и только!

Подробнее

пришел вначале, говорю: мужики - аппарат сдох.Давайте чего-нибудь сделаем.
они - ну чего - ремонтировать или деньги?
я - ну нах рмонтировать, давайте деньги, я еще стоко же добавлю и у вас же Д200 закажу, чтоб типа компенсировать затраты.
Они - ну давай!
А далее подключились юристы.
и с кем тут разговаривать????

Цитата:

от:Баранов Александр
К слову, я вот тоже Д200 имею. А за приглашение обмыть - спасибо, с удовольствием. Я уверен, что при правильном подходе дело выигрышное.

Совет - для большей уверенности сходите в Октябрьский отдел ЗПП (ул. Сакко и Ванцетти) - там очень сильное бюро считается, как и в кировском р-не. Притворитесь, что живете в октябрьском районе.
Теперь вот, плиз не надо спешить, все делай поэтапно. Это я по поводу экспертизы в вашем присутствии. Ее не надо. экспертизы о возможном ремонте тоже пока не надо. Достаточно действовать по 3-м, 4-м основаниям, что бы они "захлебнулись". А эти основания я указал.

Подробнее

O`K, наверное схожу!

Цитата:

от:KEL
Цитата:

от:Профессор
Мда..
Что называется картина Репина!
1. Берем покупаем иппарат ( конторы, не имеющей даже дома )
2. Пользуемся
3. Не нравится..
4. Несем и говорим - сломался ГАД
5. Продавец - так работает
6. Нет - ВЫ КОЗЛЫ
7. Продавец на экспертизу
8. ЭКСПЕРТИЗА - КОЗЛЫ
9. В суд...
10... наверное суд теперь будет ВЫ КОЗЛЫ
11. Далее наверное в СТРАСБУРГ --- РОССИЯ КОЗЛЫ
Вывод:
1. С людьми надо научиться разговаривать ДЛЯ НАЧАЛА!
2. БАРАНКИН - будь ЧЕЛОВЕКОМ ( цитата)
Тьфу.. да и только!

Подробнее

пришел вначале, говорю: мужики - аппарат сдох.Давайте чего-нибудь сделаем.
они - ну чего - ремонтировать или деньги?
я - ну нах рмонтировать, давайте деньги, я еще стоко же добавлю и у вас же Д200 закажу, чтоб типа компенсировать затраты.
Они - ну давай!
А далее подключились юристы.
и с кем тут разговаривать????

Подробнее

Закон суров - но он закон !!! :(

Кстати мы тут обсуждаем закон относящийся к товару имеющему недостатки, но в данном случае по бумажкам товар исправен и был исправен на момент подачи претензии опять же согласно экспертизе.

А в какие сроки от момента покупки,аппрат вышел из строя??

Цитата:

от: Kamekadze
А в какие сроки от момента покупки,аппрат вышел из строя??

:D :D :D за двадцать дней до окончания гарантийного срока.

АДНАЗНАЧНА, вы ничего не выиграете в суде)) Так как, во время гарантийного срока,аппарат ремонтируется,а не возвращается продавцу! Какой бы сильный юрист не был)) единственно что,можете уповать на упущенную выгоду,и затянутые сроки ремонта.
Я удивляюсь,почему этот вопрос вам никто не задал раньше??

Цитата:

от:Баранов Александр
итак, что мы имеем:
1. С 27 апреля по 24 мая (день обращения в Суд) - взыскиваете по 1% от стоимости фотоаппарата, как бы 27% его цены за новый.
2. Моральный вред - 4 или 5 тыс.рублей - не больше.
3. возмещение упущенной выгодой. притвотитесь типа свободным художником, и типа все эти дни без зарплаты сидели, а она у Вас 500-700 рублей в день. Соответственно оеколо 12000 еще!
4. Стоимость фотоаппарата, по которой вы его покупали!
5. Взыскиваете сумму за услуги юриста (а мне че-нибудь причетается? ???) тысяч 7-8 рублей.

Подробнее

УЖОС Начитается народ баек об американских судебных процессах и начинает фантазировать...

Моральный ущерб - забудьте. Читайте его определение.

Упущеная выгода - забудьте. Её нужно доказать. Вариант со "свободным художником" не катит никак.

Стоимость фотоаппарата - забудьте. Фотоаппарат исправен.

Сумму за услуги юриста - забудьте. Судья предложит мировую, с покрытием расходов сторонами самостоятельно.

Максимум на что можно расчитывать, это на затянутые сроки экпертизы. Но тут вы мало что отыграете.

Цитата:

от:eDenis
Цитата:

от:Баранов Александр
итак, что мы имеем:
1. С 27 апреля по 24 мая (день обращения в Суд) - взыскиваете по 1% от стоимости фотоаппарата, как бы 27% его цены за новый.
2. Моральный вред - 4 или 5 тыс.рублей - не больше.
3. возмещение упущенной выгодой. притвотитесь типа свободным художником, и типа все эти дни без зарплаты сидели, а она у Вас 500-700 рублей в день. Соответственно оеколо 12000 еще!
4. Стоимость фотоаппарата, по которой вы его покупали!
5. Взыскиваете сумму за услуги юриста (а мне че-нибудь причетается? ???) тысяч 7-8 рублей.

Подробнее

УЖОС Начитается народ баек об американских судебных процессах и начинает фантазировать...

Моральный ущерб - забудьте. Читайте его определение.

Упущеная выгода - забудьте. Её нужно доказать. Вариант со "свободным художником" не катит никак.

Стоимость фотоаппарата - забудьте. Фотоаппарат исправен.

Сумму за услуги юриста - забудьте. Судья предложит мировую, с покрытием расходов сторонами самостоятельно.

Максимум на что можно расчитывать, это на затянутые сроки экпертизы. Но тут вы мало что отыграете.

Подробнее

УМНИК !!!!
Вот это ты начитался пессимистических произведений - все плохо, мол, все плохо.
Я, понимаешь, лично я был неоднократным участником судебных процессов как раз подобных дел.
1. Что касается морального вреда - лично мне выплачивала Техносила (более пятерки) и это в 2000-м или 2001 году, в Москве. А что касается заявочных дел, то естественно, просить можно хоть миллион - но дадут-то несколько тысяч - но дадут, если все грамотно сделать.
2. Услуга юриста - мне опять таки давече выплатили 12000 руб за представительство в Суде. Неделю назад еще 5500 было компенсировано. Работать надо... понимаешь ли.
3. Честно скажу - дело выигрышное 50 на 50. Я более оптимистичен. А если вот так все рубить сплеча, как пред. оратор, то вообще, наверное, проче в яму лечь и умереть. Вот.

Цитата:

от: Баранов Александр

УМНИК !!!!

Спасибо, не жалуюсь.

Цитата:

от: Баранов Александр
Вот это ты начитался пессимистических произведений ...

И давно мы с вами на ты?

Цитата:

от: Баранов Александр

Я, понимаешь, лично я был неоднократным участником ... лично мне выплачивала ... мне опять таки давече...

Меня мало интересует, что у вас "было давече". Я высказался по конкретному делу. Ваш оптимизм, конечно, радует, вот только следует он , увы, от незнания.

Цитата:

от: Баранов Александр
проче в яму лечь и умереть.

Есть ещё стена и яд.

Извините, ошибка вышла - конечно не ты, а Вы

Баранов Александр
Сударь, а на каком основании магазин должен был поменять камеру?? Ответьте на этот вопрос? Обычный гарантийный случай!

Хм... да я и не настаиваю что и как было. Вообще история темная и каждый в ней прав по-своему. Это я признал уже давно.
я же сказал, что и та сторона и эта - правы и не правы одновременно.
На начальном этапе неправ был покупатель - т.к. если чесно - все как-то затуманено и непонятно.
На втором этапе сплоховал продавец. И это точно - вот за это и хотелось бы его наказать. А наказывать есть за что (если интересно, то почитайте ветку выше).
Только и всего.
А теперь по поводу Вашего вопроса как раз на фототему: если фотоаппарат сломался (т.е. не работает) - это же означает, что он некачественный. далее читайте закон. И постановление Правительства №575 - я тоже об этом писал выше.

:D А как же гарантийный ремонт?? Ведь нет заключения сервиса и экспертизы,что товар ненадлежащего качества)))
Да и пробег интересно какой у аппарата))
Думается мне что автор темы,хотел на шару поменять аппаратик)) Но нашла коса на камень)) Я здесь полностью на стороне продавца!

Цитата:

от:eDenis
Цитата:

от:Баранов Александр
итак, что мы имеем:
1. С 27 апреля по 24 мая (день обращения в Суд) - взыскиваете по 1% от стоимости фотоаппарата, как бы 27% его цены за новый.
2. Моральный вред - 4 или 5 тыс.рублей - не больше.
3. возмещение упущенной выгодой. притвотитесь типа свободным художником, и типа все эти дни без зарплаты сидели, а она у Вас 500-700 рублей в день. Соответственно оеколо 12000 еще!
4. Стоимость фотоаппарата, по которой вы его покупали!
5. Взыскиваете сумму за услуги юриста (а мне че-нибудь причетается? ???) тысяч 7-8 рублей.

Подробнее

УЖОС Начитается народ баек об американских судебных процессах и начинает фантазировать...

Моральный ущерб - забудьте. Читайте его определение.

Упущеная выгода - забудьте. Её нужно доказать. Вариант со "свободным художником" не катит никак.

Стоимость фотоаппарата - забудьте. Фотоаппарат исправен.

Сумму за услуги юриста - забудьте. Судья предложит мировую, с покрытием расходов сторонами самостоятельно.

Максимум на что можно расчитывать, это на затянутые сроки экпертизы. Но тут вы мало что отыграете.

Подробнее

+1

совершенно согласен.

Автор многого хочет. Проще свою камеру продать уже исправную - и не мучать ни себя, ни свою задницу, а то геморрой дороже лечить придется (начиная с оплаты услуг полуграмотного юриста).

Свободный художник - не катит. Регистрация в налоговой у Вас есть? А доходы официально зарегистрированные у Вас есть как "свободного художника"? Как вы будете доказывать упущенную выгоду?

Моральный ущерб? Вред (физические или нравственные страдания), причиненный действиями, нарушающими личные неимущественные права или посягающие на другие нематериальные блага.

Кто Ваши права ущемил? По гарантии Вам все быстренько ликвидировали. Насчет затягивания сроков - ню-ню... Наверное, официальных обоснований будет миллион.

P.S. Если нет отметки о гарантийном ремонте, и аппарат работает, то продавец прав - чего это Вы ему работающий аппарат принесли? Если есть различные, допустим, пломбы, разрушение котрых говорит о вторжении в аппарат, то:
1. Если стоит не заводское клеймо, предоставьте документы о предшествовавших гарантийных ремонтах (если были)
2. Если замена заводского клейма было вредительством со стороны продавца, то перед сдачей его на гарантию, Вам было бы неплохо иметь фотоснимки этой камеры со всех сторон, плюс свидетельские показания, заверенные свидетелями и т.д. и т.п., которые бы указывали, что, по их мнению, камера действительно была неисправна, а заверенные фотоснимки корпуса камеры говорили бы о целостности как предохранительных пломб, так и корпуса перед сдачей.

Цитата:

от: Станислав Ивасюк
....УЖОС Начитается народ баек об американских судебных процессах и начинает фантазировать...

Где это вы в АМЕРИКЕ подобный БРЕД видели... ???

Я читал-читал ветку .. и подумал уже ..
-" да блин .. ее ЧИТАТЬ-ТО и то за какой-то вонючий Д70 которым почти два года пользовались ..и то СЛИШКОМ это.. оно того НЕ стоит.. а тут че? По СУДАМ ходют... месяцами ремонтируют .. какие-то штампы, пломбы, ЭКСПЕРТИЗЫ ...справки .. Уписяться можна ..

Мне вообще ДИКО, что после истечения срока законого возврата - как правило от 7-ми до 14 дней.. ( а при покупке в интернетовских магазинах до 30 дней ) .. какой-то там ПРОДАВЕЦ вообще кого-то выслушивает... да еще и РЕМОНТИРУЕТ ...
истек срок ВОЗВРАТА - все .. БАЙ_БАЙ - ТОЛЬКО к ПРОИЗВОДИТЕЛЮ .. в его сервисные центры ..
а тут - почти через ДВА ГОДА???? офуеть.. можна :)))

Автору этого БРЕДА - вам еще и "моральный ущерб" возместить?? скажите ЧЕСТНО, положа руку ....на мочевой пузырь .. сколько месяцев вы камерой СНИМАЛИ??
Вот я щас позвоню СВОЕМУ адвокату .. и потребую от вас возмещения ФИЗИЧЕСКОГО ущерба:
Читая вашу бредятину, я от смеха со стула упал.. и ударил себе задницу... не желаете ли мне медицинские расходы возместить?