Война и политика. Армии и вооружение. История и современность.

Всего 1092 сообщ. | Показаны 401 - 420
Re[QUAsit]:
Ну а в Чехии и Польше -то ж оно, чехи и поляки замутили строить. У них традиционный народный промысел ПРО строить.
Re[faterdom]:
Цитата:
от: faterdom
Ну а в Чехии и Польше -то ж оно, чехи и поляки замутили строить. У них традиционный народный промысел ПРО строить.


Очень неуклюжая попытка соскочить с темы присутствия гигантских войск янки в Европе. Но сойдет.
Изящная как удар табуреткой по голове пропаганда от ОРТ
[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/IfG0dr8cPRU?version=3&hl=en_US"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/IfG0dr8cPRU?version=3&hl=en_US" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]

Комментарии как всегда огонь, но плоский штопор в исполнении первого летного экземпляра Т-50-1 очень интересен.
Re[QUAsit]:
Цитата:
от: QUAsit


Комментарии как всегда огонь, но плоский штопор в исполнении первого летного экземпляра Т-50-1 очень интересен.


Ну вот как страна которая выпускает такие машины может делать ВАЗ? Фантастика
Через 14 лет без двух месяцев после начала ремонта, 14го числа
... дедушку решили все же выкопать из могилки

http://www.sevmash.ru/rus/news/1622--l-r-.html

Севмаш заключил контракт с Министерством обороны РФ на ремонт и модернизацию тяжёлого атомного ракетного крейсера «Адмирал Нахимов».

Документ подписан заместителем Министра обороны РФ Юрием Борисовым и генеральным директором ОАО «ПО «Севмаш» Михаилом Будниченко. Тактико-техническое задание по модернизации крейсера «Адмирал Нахимов» утвердил Министр обороны РФ Сергей Шойгу. Первоочередная задача предприятия – заключение контракта на разработку технического проекта модернизации крейсера, который будет выполнять «Северное ПКБ». «Сейчас на предприятии начался подготовительный этап: монтаж систем технологического обеспечения, освидетельствование и дефектация оборудования паропроизводящей и паротурбинной установки, а также демонтаж узлов и агрегатов. 70 процентов демонтированного оборудования подлежит замене»,– пояснил начальник управления ремонта, модернизации и гарантийного надзора ОАО «ПО «Севмаш» Сергей Хвиюзов.

Как отметил первый заместитель генерального директора ОАО «ПО «Севмаш» Сергей Маричев, объем работ на тяжелом атомном ракетном крейсере сравним с уровнем работ по ремонту и модернизации авианосца «Викрамадитья». «Адмирал Нахимов» должен стать самым современным ТАРК в военно-морском флоте. На нем будут установлены современные виды вооружений, прошедшие испытания.

Ближайший серьёзный этап для корабля – докование в гидроузле. Оно запланировано на 2014 год. В соответствии с заключённым договором корабль должен войти в боевой состав флота в 2018 году.

Цена вопроса: 4 млрд на проект (2011-2012 года) + 50 млрд рублей на ремонт.

З.Ы. Уж лучше бы фрегатов построили пару-тройку штук на эти деньги.
Re[QUAsit]:
Цитата:

от:QUAsit
... дедушку решили все же выкопать из могилки

http://www.sevmash.ru/rus/news/1622--l-r-.html

Севмаш заключил контракт с Министерством обороны РФ на ремонт и модернизацию тяжёлого атомного ракетного крейсера «Адмирал Нахимов».

Документ подписан заместителем Министра обороны РФ Юрием Борисовым и генеральным директором ОАО «ПО «Севмаш» Михаилом Будниченко. Тактико-техническое задание по модернизации крейсера «Адмирал Нахимов» утвердил Министр обороны РФ Сергей Шойгу. Первоочередная задача предприятия – заключение контракта на разработку технического проекта модернизации крейсера, который будет выполнять «Северное ПКБ». «Сейчас на предприятии начался подготовительный этап: монтаж систем технологического обеспечения, освидетельствование и дефектация оборудования паропроизводящей и паротурбинной установки, а также демонтаж узлов и агрегатов. 70 процентов демонтированного оборудования подлежит замене»,– пояснил начальник управления ремонта, модернизации и гарантийного надзора ОАО «ПО «Севмаш» Сергей Хвиюзов.

Как отметил первый заместитель генерального директора ОАО «ПО «Севмаш» Сергей Маричев, объем работ на тяжелом атомном ракетном крейсере сравним с уровнем работ по ремонту и модернизации авианосца «Викрамадитья». «Адмирал Нахимов» должен стать самым современным ТАРК в военно-морском флоте. На нем будут установлены современные виды вооружений, прошедшие испытания.

Ближайший серьёзный этап для корабля – докование в гидроузле. Оно запланировано на 2014 год. В соответствии с заключённым договором корабль должен войти в боевой состав флота в 2018 году.

Цена вопроса: 4 млрд на проект (2011-2012 года) + 50 млрд рублей на ремонт.

З.Ы. Уж лучше бы фрегатов построили пару-тройку штук на эти деньги.

Подробнее


если корпус не титановый, то адназначно глобальный пилеж денег.
Re[Alexandr"]:
Цитата:
от: Alexandr"
если корпус не титановый, то адназначно глобальный пилеж денег.


Корпус Горшкова/Викрамадитьи такого же возраста в хорошем состоянии. Основная проблема - в вооружении, которое и на фрегатах-то плохо ожило, а для ТАКР половины вообще нету. Особенно это касается ПВО.
Re[QUAsit]:
Цитата:

от:QUAsit
Корпус Горшкова/Викрамадитьи такого же возраста в хорошем состоянии. Основная проблема - в вооружении, которое и на фрегатах-то плохо ожило, а для ТАКР половины вообще нету. Особенно это касается ПВО.

Подробнее


это воббще любимое, пилеж бабла на том чего нет. тон задали путин с чубайсом- роснано, теперь трудно будет эту эпидемию остановить. скоро еще чего оживить захотят, глядишь и до мавзолея доберутся.
Re[QUAsit]:
Цитата:
от: QUAsit
Очень неуклюжая попытка соскочить с темы присутствия гигантских войск янки в Европе. Но сойдет.

Не передергивайте. Гигантскими они не был даже в 45-м. А довольно большими,. как я их обозвал в оригинале, их все-таки следует считать в сравнении с собственными армиями европейцев,и, учитывая, что наших контингетов ( врага №1) вообще в странах Европы, хоть центральной, хоть восточной, вообще нет.
Многие ли страны Европы имеют 100 и более современных самолетов? А США в Европе имеют...
Они что, всерьз думают, что мы собираемся напасть на бедных Европейцев? Ведь только за последний год - то прибалты подсчитыват, за сколько Россия их завоюет, то шведы.. Они что, мазохисты и наслаждаются от таких подсчетов?
И какова реальная цель, что американские войска дежурят в Европе? Я уж про Окинаву так не спрашиваю - боюсь японцев обидеть - опять ведь про Итуруп заголосят, что им без него жизни нет.... Ладно бы тиран Сталин забрал у них Хоккайдо, хоть как-то можно было б понять грусть японской мамы. А так - за окинаву им не обидно, а вот за Итуруп, или, там, Синкоку - это да, банзай...
Re[faterdom]:
Цитата:

от:faterdom
Не передергивайте. Гигантскими они не был даже в 45-м. А довольно большими,. как я их обозвал в оригинале, их все-таки следует считать в сравнении с собственными армиями европейцев,и, учитывая, что наших контингетов ( врага №1) вообще в странах Европы, хоть центральной, хоть восточной, вообще нет.

Подробнее


Были, были. Очень суровыми были. На фоне старых контингентов - сейчас даже не жалкие ошметки. Так что не передергиваю, а вы не сползайте с темки, ага.

Цитата:
от: faterdom

Многие ли страны Европы имеют 100 и более современных самолетов? А США в Европе имеют...


Франция, Великобритания, Германия, Италия - у них у всех крупные силы тактической авиации за 100-200+ машин. Т.е. все четыре крупнейшие страны/экономики Европы. Все остальные страны, кроме Нидерландов и Испании - карлики в общем.
В реальности из 100 самолетов США в Европе, боеспособна половина (combat operational). Остальные - в резерве (on hold)

Цитата:

от:faterdom

Они что, всерьз думают, что мы собираемся напасть на бедных Европейцев? Ведь только за последний год - то прибалты подсчитыват, за сколько Россия их завоюет, то шведы.. Они что, мазохисты и наслаждаются от таких подсчетов?

Подробнее


Прибалты тут при чем? Они задворки Европы унылые. И все трево оценивают возможности РФ. А РФ трезво оценивает возможности НАТО, держа в Западном стратегическом командовнаии самую слабую (и самую несовременную за редким исключением) группировку сил.

Цитата:
от: faterdom

И какова реальная цель, что американские войска дежурят в Европе?


Отголоски ХВ + обязательства по НАТО. И численность падает каждый год.

Цитата:

от:faterdom
Я уж про Окинаву так не спрашиваю - боюсь японцев обидеть - опять ведь про Итуруп заголосят, что им без него жизни нет.... Ладно бы тиран Сталин забрал у них Хоккайдо, хоть как-то можно было б понять грусть японской мамы. А так - за окинаву им не обидно, а вот за Итуруп, или, там, Синкоку - это да, банзай...

Подробнее


США в Японии - это против Китая на 90%, на 5% против КНДР и на 5% - против РФ.
Re[QUAsit]:
Цитата:
от: QUAsit
..........


про швейцарию забыл,.........
Re[Alexandr"]:
Цитата:
от: Alexandr"
про швейцарию забыл,.........

Швейцария - нейтральная страна.
Re[QUAsit]:
США в Японии - это, главное, чтобы Япония под видом дружбы, оставалась подконтрольна, и не страдала манией величия, а слушала добрых советов, в том числе в области экономики ( с пользой для США, естественно).
США в Германии - для того же самого.
Хотя вот тут пугалки про Россию, или там Китай -также полезны.
Ведь даже золотой запас германии хранится в Штатах, потому что ввиду географической близости может легко попасть в руки русских ( что конечно, недопустимо)!
Немцы, правда, что-то призадумались в последнее время - есть там ихнее золото, чи нету, и не попросить ли его назад.
Re[faterdom]:
Генералов до жопы, но нет бойцов. (С) http://www.protiv.tv/publ/music/ka4/moskva_kreml/45-1-0-78
Re[faterdom]:
Цитата:

от:faterdom
США в Японии - это, главное, чтобы Япония под видом дружбы, оставалась подконтрольна, и не страдала манией величия, а слушала добрых советов, в том числе в области экономики ( с пользой для США, естественно).
США в Германии - для того же самого.
Хотя вот тут пугалки про Россию, или там Китай -также полезны.
Ведь даже золотой запас германии хранится в Штатах, потому что ввиду географической близости может легко попасть в руки русских ( что конечно, недопустимо)!
Немцы, правда, что-то призадумались в последнее время - есть там ихнее золото, чи нету, и не попросить ли его назад.

Подробнее


нету тама золото, амеры вроде к 22 году обещали вернуть.
как слетают на марс расплотются))))))))
Лучезарный и Витязь
[object width="420" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/ShX4NK9K-Jg?version=3&hl=en_US"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/ShX4NK9K-Jg?version=3&hl=en_US" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="420" height="315"][/embed][/object]


З.Ы. Витязь (разработка с 2007го года, не ранее) - это замена древним С-300П/ПТ/ПС с ракетами 5В55 старыми-старыми. Это не замена С-300ПМ/ПМ2/С-400.
И да - это опоздавший лет на 10 ответ на SAMP-T
Кусок "Владивостока" перед спуском, Балтзавод


Спуск на воду 26.06
Конец эпохи - 3


"Энтерпрайз" буксируют на разделку. 20.06.2013
http://www.navy.mil/submit/display.asp?story_id=74946
Re[alexa64]:
http://news.mail.ru/politics/13606065/

Договор по РСМД не может действовать бесконечно, заявил Иванов
МОСКВА, 21 июн — РИА Новости. Глава президентской администрации Сергей Иванов считает, что договор между США и СССР о ликвидации ракет средней и меньшей дальности наземного базирования — спорный, и заявляет, что бесконечно так продолжаться не может, учитывая, что другие страны таким вооружением обладать могут

Бессрочный договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД) был подписан 7 декабря 1987 года в Вашингтоне Михаилом Горбачевым и Рональдом Рейганом. Участники договора обязались не производить, не испытывать и не развёртывать баллистические и крылатые ракеты наземного базирования средней и меньшей дальности.

«Спорное (решение), мягко говоря, потому что, я, честно говоря, раньше не понимал и сейчас не понимаю, тем более, зачем это было сделано. Американцам этот класс оружия не нужен вообще, не нужен был не раньше, не сейчас. Потому что с помощью такого оружия они теоретически могут воевать только с Мексикой или Канадой, потому что радиус действия до Европы не достанет», — сказал Сергей Иванов в эфире телеканала «Россия-24» в кулуарах ПМЭФ.

По его словам, военные в своих расчетах при планировании всегда исходят из худших сценариев.

«Почему всем, кому угодно, можно иметь этот класс оружия, а нам и США — нельзя? Возникает закономерный вопрос, с одной стороны, мы подписали соглашение советско-американское. Мы выполняем, но до бесконечности так продолжаться не может», — заявил глава кремлевской администрации.
Re[alexa64]:
наши соорудили новую долгожданную цацу
[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/lGRRfJ2Q_GY&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/lGRRfJ2Q_GY&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]

прослойка между стрелкой и кумполом
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.