Цитата:от:Alexey Shadrin
Я не применяю ничего. Все, что я написал следует отсюда:
"The maximum spatial frequency that can be recorded by scanning is half the sampling rate (the Nyquist frequency); higher spatial frequencies can result in spurious detail (aliasing), an example of which is the production of moiré patterns when scanning half-tone graphic arts originals (some scanners have facilities for suppressing these moiré patterns)."
Роберт Хант, "Цветовоспроизведение", 6 издание.
Учебник, в котором неверно освещается хоть один вопрос, не будет признан во всем мире классическим.Подробнее
Алексей ,определение частоты Найквиста есть даже в Википендии.Почитай.Коротко: при оцифровке ГАРМОНИЧЕСКОГО сигнала достаточно удвоенной частоты квантования относительно той которую оцифровываем.Верна эта теорема при наличии идеального фильтра отсекающего высшие гармоника и гармоническом сигнале.Штриховая мира,как и многие реальные изображения в своём спектре содержат состовляющие ,которые можно сохранит только при дискретности много превышаюшей количество пар на мм.Это азы.
Обычно пишут так:"Частота Найквиста. Частота дискретизации аналогового сигнала, обеспечивающая его корректное преобразование в цифровую форму. В теореме о выборках Найквиста доказывалось, что частота дискретизации должна быть, по крайней мере, вдвое выше самой высокой частоты обрабатываемого сигнала, чтобы можно было восстановить исходный сигнал – так, для дискретизации голосового сигнала, имеющего полосу 4 кГц, необходима частота 8 кГц, в противном случае неизбежны искажения при воспроизведении этого сигнала в цифровом виде. Теорема Найквиста стала одной из фундаментальных основ теории информации. В России эта теорема известна как теорема Котельникова"
Ханта уважаю...но из твоей цитаты мне не понять смысла и контекста о чём он пишет...применительно к чему он говорит о частоте Найквиста...он серьёзный учёный врядли он применил ...частоту Найквиста к штриховой мире. :D
