вид на пленку с другой стороны или "плёнка нужна каждому"

Всего 393 сообщ. | Показаны 261 - 280
Re[Jagdtiger]:
Цитата:
от: Jagdtiger


Кстати, это не зерно. Это скорее шум, т.к. без него изображение сохраняет цельность и четкость, а при зерне оно так и осталось бы рыхлым.


не знаю, у меня нет оснований грешить на сканер и т.п.
Re[Поляр-ник]:
http://www.christopherburkett.com/pages/prices.html

никуда пленка не денется... как часы Бреге, станет только дороже
Re[Празеодима]:
Цитата:
от: Празеодима
не знаю, у меня нет оснований грешить на сканер и т.п.

Скажу по секрету - даже на слайд-сканере сканится шум. И особенно на таком снимке. Ну а планшетник тем более шумит как соседка...
Re[Jagdtiger]:
Цитата:
от: Jagdtiger
Скажу по секрету - даже на слайд-сканере сканится шум. И особенно на таком снимке. Ну а планшетник тем более шумит как соседка...

вы же знаете что пленки высокой чувствительности всегда шумят
просто тут на черном фоне заметнее
зерно пленки
Мне нравится зерно пленки рассматривать на сканах, печатал на бумаге 20х30 на норицу и оптическую печать в фйотопроекте - не впечатлило. никон9000:
Re[Kugra]:
Цитата:

от:Kugra
Мне нравится зерно пленки рассматривать на сканах, печатал на бумаге 20х30 на норицу и оптическую печать в фйотопроекте - не впечатлило. никон9000:

Подробнее

это некачественное сканирование, а не зерно...по моему скромному
Re[Празеодима]:
Цитата:
от: Празеодима
это некачественное сканирование, а не зерно...по моему скромному

кроп от 125х187 см в экранном разрешении 72дпи. Айс отключен
пленка портра 400VS, объектив зуйко 28/2 один из лучших в системе ом, сканер Nikon Super Coolscan 9000 ED...
Re[Kugra]:
Зерно на никоне нормально не отсканируешь, он слишком мыльный для этого. Только барабанник в 6000 дпи или Х5.
Re[сухоффф]:
Ну а смысл есть в этом, в моем случае? Мне кажется простому пользователю не нужно, разьве для эксперимента
Re[Kugra]:
Цитата:
от: Kugra
кроп от 125х187 см в экранном разрешении 72дпи. Айс отключен
пленка портра 160, объектив зуйко 28/2 один из лучших в системе ом, сканер Nikon Super Coolscan 9000 ED...


На самом деле многовато цветного шума, для этой пленки, видимо автоконтраст сделали в лабе, либо проявка...
Вот портра 160 с кропом 100%



никон 8000
Re[Празеодима]:
Цитата:

от:Празеодима
ну положим за скока я могу купить нормальную (не последней модели естессно) цифровую зеркалку? за тридцатку?
а пленочный олимпус недавно за 5000 с копейками отхватила, уже с объективом
почувствуйте разницу

Подробнее


А на сколько роликов слайда этой разницы хватит?

Цитата:
от: Празеодима
особенно если не 10 пленок в месяц снимаете и даже не 5...тем более что с количеством нажатий на спуск число хороших кадров не увеличивается, а растет число брака


А, вы про тех у кого на одной пленке - два новых года...
Re[сухоффф]:
Цитата:
от: сухоффф
На самом деле многовато цветного шума, для этой пленки, видимо автоконтраст сделали в лабе, либо проявка...

Тысячу извинений ввел в заблуждение портра 400vs
Re[Sledz]:
Цитата:

от:Sledz

Фото из монитора нельзя пощупать, покрутить в руках, повернуть и посмотреть что там на обороте. Его нельзя повесить на стену или приклеить в альбом, нельзя протянуть товарищу, чтобы он тоже посмотрел.
Вы считаете, что у вас в компьюетере есть фотографии, но на самом деле их нет.

Подробнее


На самом деле фото из монитора можно пощупать - у меня дома я для этого нажимаю кнопку питания на принтере 13"x19", вставляю в него бумагу и говорю Print. Вот и все - теперь его можно повесить на стену, протянуть товарищу и прочее если так трубы горят.
Re[Saturn]:
Цитата:
от: Saturn
А, вы про тех у кого на одной пленке - два новых года...

жду дальнейших остроумных комментариев :D
Re[сухоффф]:
вот портра 160, тут сам сканировал на никон 8000, а у вас с дигитал айс сканирование?
Re[Празеодима]:
Цитата:
от: Празеодима
жду дальнейших остроумных комментариев :D


Так для тех кто "в месяц снимает не 10 пленок и даже не 5" специально придумали пленки типа Kodak Gold чтобы она месяцами жила в камере пока хозяин "от большого количества кадров не увеличивается число шедевров" - таки озаботится наклепать 36 нетленок чтобы оттаранить в лабу.
Re[Поляр-ник]:
Кстати о полустопе ошибки - значительное количество пленочных камер позволяет выставлять экспозиции только через стоп, ну там - Leica M6, Mamiya 7 скажем.

Так что если "правильная экспозиция" будет как раз посередине того что камера может предложить - то и будет ошибка в полстопа даже невзирая на самые лучшие захваченные с собой Свердловски.
Re[Saturn]:
Цитата:

от:Saturn
Так для тех кто "в месяц снимает не 10 пленок и даже не 5" специально придумали пленки типа Kodak Gold чтобы она месяцами жила в камере пока хозяин "от большого количества кадров не увеличивается число шедевров" - таки озаботится наклепать 36 нетленок чтобы оттаранить в лабу.

Подробнее

судя по комментариям, вы только только отошли от новогодних каникул

Re[Saturn]:
Ну почему, диафрагмой же можно компенсировать.
Re[Празеодима]:
Цитата:

от:Празеодима
ну положим за скока я могу купить нормальную (не последней модели естессно) цифровую зеркалку? за тридцатку?
а пленочный олимпус недавно за 5000 с копейками отхватила, уже с объективом
почувствуйте разницу

Подробнее


Т.е. разница скажем 25000 руб ака $80, смотрим на B&H

5 катушек Provia стоит $40, значит разницы в $80 - это аж 10 катушек Provia.

Если кто снимает не 10 и даже не 5, а скажем 2 катушки в месяц - можно на этом продержаться аж 10 месяцев (а не игнорируя цену проявки - только 5 месяцев).

После чего "почувствуйте разницу" пойдет уже в обратную сторону.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.