вид на пленку с другой стороны или "плёнка нужна каждому"

Ну, да, хоть в чб пока ещё есть разнообразие ассортимента...

Раз уж тут собрались любители поспорить. Вот ответьте мне - есть ли смысл сейчас вкладываться в дорогой пленочный фотоаппарат ? Например Лейка М2\3 классическая с полтинником родным. Это тысяч 50-60. Или ждать когда М8 еще подешевеет ?

Ну если вы планируете снимать в основном ч.б., то ИМХО вкладываться смысл есть. Если вы больше к цвету тяготеете, то вообще надо подумать 10 раз. Лично я цветные негативы вообще не очень воспринимаю, а слайд, как уже было сказано выше не равен час помрет. Это что касается личного применения. с другой стороны данные Лейки врядли дешевое станут если в хорошем состоянии, так что всегда потом продать сможете за те же деньги.

Закончились праздники, народ дорвался до офисных компов и давай лить демагогию вместсе с оскорблениями !
Давайте умерим прыть и желание укусить другого!! Прошу держаться в рамках корректности и вежливости, иначе тему закрою, а активным демагогам достанется по недельке бана...

Цитата:

от:Jagdtiger
До


После


Нет, все-таки такой вред от этих редакторов. Такую задумку убили :D

Подробнее

Шум как-бы ограничивает, замыкает пространство, делает его осязаемым. А вторая обработка - это жуткий кошмар на фоне неизвестности. Аж мурашки по коже. Кажется, что из темноты сейчас выскочит монстр.

Ч\б конечно. Загадал желание на новый год наконец осилить ручную проявку и печать... а цвет... летом для СА шлепаю ) даже профото простенькая очень хорошо себя показывает.

Честно говоря, я бы больше на СФ сидел да не дергался :) У вас вон есть целый Хассиль, куда уж ламповее. А то и вообще на БФ замахнуться можно.

С хасселем собак и бомжей (привет КД =) ) особо не поснимаешь. Да и вообще...

От первого фото у меня глаза напрягаются, не знаю что там с осязанием. А второе можно смотреть комфортно вполне. А монстр в любом низком ключе сидит :D

Цитата:

от: skaay
С хасселем собак и бомжей (привет КД =) ) особо не поснимаешь. Да и вообще...

Не переживайте, ЧКД опережают план пятилетки ко съемке бомжесобак
Вообще, я бы подождал соневый полнокадр, вроде бы будет в этом году.

Цитата:

от: skaay
С хасселем собак и бомжей (привет КД =) ) особо не поснимаешь. Да и вообще...

таки да.. а насчет Лейки, то это как часы Бреге,нравицца и хоцацца что коленки сводит то берите и не парьтесь, будете ОБЛАДАТЬ :)

Цитата:

от: Jagdtiger
Не переживайте, ЧКД опережают план пятилетки ко съемке бомжесобак
Вообще, я бы подождал соневый полнокадр, вроде бы будет в этом году.

Этот тот, который за 100 с лишним тыс рублей? И вообще для чего для бомжей и собак полнокадр?

ооо вы не проникнитесь никогда духом русского клуба дальномер. Чтобы снимать унылые говнокартинки с собаками и бомжами нужна как минимум М9 =)

PS сейчас кто-нибудь из ЧКД оскорбится. Я любя... :D сам даже бомжей с собаками поймать и сфотографировать не могу

Не знаю почем, нету его еще. А полнокадр для оптики, конечно же. Ну и собачек тоже никто не запрещает.

Цитата:

от:skaay
ооо вы не проникнитесь никогда духом русского клуба дальномер. Чтобы снимать унылые говнокартинки с собаками и бомжами нужна как минимум М9 =)

PS сейчас кто-нибудь из ЧКД оскорбится. Я любя... :D сам даже бомжей с собаками поймать и сфотографировать не могу

Подробнее

Если мне память не изменяет на дальномере M9 чуть ли не в единственном экземпляре присутствует. Пленочных Леек там хватает, но и остальных камер в том числе копеечных тоже достаточно

M8, M8.2, M9, M Monochrome, M-E, M - и это только Лейки :D Еще кучка Эпсонов.

Цитата:

от:Sledz
По-моему ниши уже давным-давно поменялись. Все уже встало на свои места и цифра победила пленку давным давно, если говорить в количественном и маркетинговом смыслах.
Но и пленка жива. Ч.б. вполне хорошо себя чувствует, а вот слайд да, в предсмертном состоянии.
Только вот не пойму какой смысл злорадствовать по этому поводу?
Еще не факт, что он умрет. Смерть пленки придрекают уже лет 10-15, а она пока все еще жива.
Но даже если и умрет, лучше от этого никому не станет.
Как не крути, а с пленки, пусть даже сканированной, картинка другой получается. Лучше-хуже, резче - детальнее можно спорить, но другой. Кому то нравится, кому то нет.
Практика показывает, что обычно тому кто привык к картинке с ЖК- монитора, пленка не нравится и это вполне объяснимо.
У пленки есть еще много других преимуществ перед цифрой о которых и без меня все знают (или делают вид что забыли).
Так что предлогаю пока пленка еще не умерла, пока еще можно ее купить и снимать на нее поддерживать ее насколько это в наших силах, а не злорадствовать.

Подробнее

Хорошо сказано!!!

[quote=Sledz]Во-первых смысл фотографии не в том, чтобы ее редактировать.
Во-вторых снимать надо стараться так, чтобы потом редактировать не надо было.
В третьих: пленочные сканы прекрасно шарпятся при необходимости и результат лучше чем на цифре.



Полностью согласен, Надо снимать так, чтобы потом нечего было править.
Да это трудно, но многие мастера умели снимать именно так!

Цитата:

от: Jagdtiger



Нет, все-таки такой вред от этих редакторов. Такую задумку убили :D

одно скажу -лучшее-враг хорошего...самую лучшую фотографию можно отлакировать так, что на оригинал смотреть противно будет,
то как пластические операции ктото делает остановиться не может

Цитата:

от: Празеодима
одно скажу -лучшее-враг хорошего...самую лучшую фотографию можно отлакировать так, что на оригинал смотреть противно будет,
то как пластические операции ктото делает остановиться не может

Все надо в меру делать. Разница в снимках одна - на одном нет шума(ну и он чуть контрастнее). Но разница в ощущении куда больше. Ваше право делать все как есть, просто нмв не всегда это оправдано.

Кстати, это не зерно. Это скорее шум, т.к. без него изображение сохраняет цельность и четкость, а при зерне оно так и осталось бы рыхлым.