вид на пленку с другой стороны или "плёнка нужна каждому"

Цитата:

от: Jagdtiger
Ну почему, диафрагмой же можно компенсировать.

Диафрагму как-то привык ставить на то что я хочу, а не то что "надо, вася, надо". Т.е. это в общем-то вариант только от голимой недоступности других вариантов. (изменить выдержку или ISO на полстопа)

Цитата:

от: Kugra
вот портра 160, тут сам сканировал на никон 8000, а у вас с дигитал айс сканирование?

Как то мыльновато... Видимо с рук снято? Я без айс сканирую (там даже микроцарапинку на кропе видно), к счастью проявка негатива в мархи работает нормально, штампом работать почти не приходится.

Цитата:

от: сухоффф
мархи работает нормально

надо будет попробовать посетить

Цитата:

от:Saturn
Т.е. разница скажем 25000 руб ака $80, смотрим на B&H

5 катушек Provia стоит $40, значит разницы в $80 - это аж 10 катушек Provia.

Если кто снимает не 10 и даже не 5, а скажем 2 катушки в месяц - можно на этом продержаться аж 10 месяцев (а не игнорируя цену проявки - только 5 месяцев).

После чего "почувствуйте разницу" пойдет уже в обратную сторону.

Подробнее

да уж, считаете вы лучше меня - тут не поспоришь
а мне проще в месяц по 500 рэ выкладывать и снимать когда захочу, а не копить полгода на цифрофотик, и солому хавать)))

Цитата:

от: сухоффф
Как то мыльновато... Видимо с рук снято?

ну может и мыльно, может диафрагма 1,4; тоже разумеется кроп. Я ни на что не претендую, для меня это "теплый ламповый"

Цитата:

от: Kugra
ну может и мыльно, может диафрагма 1,4; тоже разумеется кроп. Я ни на что не претендую, для меня это "теплый ламповый"

Да просто в фокус не попали, на открытой часто бывает, это же не цифра где по 8 дублей на открытой делаешь :)

Цитата:

от: Празеодима
да уж, считаете вы лучше меня - тут не поспоришь
а мне проще в месяц по 500 рэ выкладывать и снимать когда захочу, а не копить полгода на цифрофотик, и солому хавать)))

А100 и 35-70 за 4-5 тыр купить и обснимайтесь. Правда да, ом хрен продашь теперь :)

Цитата:

от: сухоффф
А100 и 35-70 за 4-5 тыр купить и обснимайтесь. Правда да, ом хрен продашь теперь :)

Ром, я его не затем покупала, чтоб продавать :D

Цитата:

от: сухоффф
даже микроцарапинку на кропе видно

Зерно со слайда, чем сканировали не знаю

Цитата:

от:Saturn
На самом деле фото из монитора можно пощупать - у меня дома я для этого нажимаю кнопку питания на принтере 13"x19", вставляю в него бумагу и говорю Print. Вот и все - теперь его можно повесить на стену, протянуть товарищу и прочее если так трубы горят.

Подробнее

Вы сейчас открыли мне глаза на то, как можно распечатать фото из компьютера? Спасибо конечно, но к чему это я не понял.
Р.s надеюсь бумагу в свой принтер Вы вставляете не писчую? А то в принципе какая разница, смысл то фото от этого не изменится....

Цитата:

от:Saturn
Т.е. разница скажем 25000 руб ака $80, смотрим на B&H

5 катушек Provia стоит $40, значит разницы в $80 - это аж 10 катушек Provia.

Если кто снимает не 10 и даже не 5, а скажем 2 катушки в месяц - можно на этом продержаться аж 10 месяцев (а не игнорируя цену проявки - только 5 месяцев).

После чего "почувствуйте разницу" пойдет уже в обратную сторону.

Подробнее

А никого не смутило, что 25000 рублей это не 80 баксов ? а 800 ? т.е. не 10 месяцев, а 100... 8 лет. Не всякий цифровик проживет столько

Цитата:

от:Sledz
Вы сейчас открыли мне глаза на то, как можно распечатать фото из компьютера? Спасибо конечно, но к чему это я не понял.
Р.s надеюсь бумагу в свой принтер Вы вставляете не писчую? А то в принципе какая разница, смысл то фото от этого не изменится....

Подробнее

изменится.
на 500-долерной кюпюре самый гарный рисунок получается

Цитата:

от: skaay
А никого не смутило, что 25000 рублей это не 80 баксов ? а 800 ? т.е. не 10 месяцев, а 100... 8 лет. Не всякий цифровик проживет столько

Я купил свой Кодак за 500 баксов. Это всего 50 катушек слайда(без проявки). Если снимать по 3 катушки в месяц, то это чуть больше года. При учете проявки и того меньше.
И считаете вы не лучше - по вашим расчетам это 4 года, а вовсе не 8.

так
пленку беру в среднем по 150 (бывает и дешевле-Profoto например по 100), на проявку+пакетный скан уходит 100 руб..снимаю допустим 2 пленки в месяц в среднем так и есть. Итого 500 руб/мес, 25000:500 будет 50 (мес), поделить на 12 будет 4 (года)

А господин из Калифорнии считал тока пленку, вот и вышло бы у него 8 лет если бы считать умел

Цитата:

от:Jagdtiger
Я купил свой Кодак за 500 баксов. Это всего 50 катушек слайда(без проявки). Если снимать по 3 катушки в месяц, то это чуть больше года. При учете проявки и того меньше.
И считаете вы не лучше - по вашим расчетам это 4 года, а вовсе не 8.

Подробнее

Да ну... месяцы и дни считать. Чушь собачья, не находите ? :D

В сети есть немало примеров подсчета себестоимости полнокадровая цифра/плёнка и там разница вполне очевидна - плёнка на один или даже несколько порядков дешевле цифры обходится.

Все зависит от интенсивности съемки, только и всего. Стритовики-затейники запросто 5 катушек в день отобьют.

Цитата:

от: Jagdtiger
Все зависит от интенсивности съемки, только и всего. Стритовики-затейники запросто 5 катушек в день отобьют.

Да, когда прет пару катушек можно отщелкать легко, но ведь не каждый день такое.
Вообще мало кто снимает каждый день ведь.

Цитата:

от: Saturn
Кстати о полустопе ошибки - значительное количество пленочных камер позволяет выставлять экспозиции только через стоп, ну там - Leica M6, Mamiya 7 скажем.

Добавлю к ним Олимпусы и Никоны (старые)...

Цитата:

от: Jagdtiger
Все зависит от интенсивности съемки, только и всего. Стритовики-затейники запросто 5 катушек в день отобьют.

Кодаки эти старые поди сыпятся часто. При его возрасте не уверен что больше 2-3 лет при частой съемке такая камера проходит, да и равнозначной замены кодаку 14n среди тушек никона нет. Покупка 645 пентакса или мамии, с возможностью использования оптики кроме пленки на цифро сф более интересный вариант.