Вход для зуйкофилов бесплатный...

А как можно в Зуйке 50/1,8 заставить диафрагму закрываться вручную, для съёмки на цифрокропе через переходник?

k

А чтобы фокусировку подтвердить на Кэноне, нужно сначала навести резкость на необходимый объект (объект съёмки) и лишь потом полуприжать кнопку спуска? И цифрокроп от Кэнона только в этот момент скажет фотографу, правильно ли он сфокусировался?
Или при фокусировке вышеупомянутую кнопку нужно постоянно держать полунажатой, и, по достижении фокуса на объекте съёмки, фотоаппарат прогудит о правильной наводке на резкость?

d

Ну, тем не менее, спасибо вам большое!!!

Обычно второе.

Спасибо, Юра! А с экспозамером цифрокропы Кэноновские с объективами Зуйко и другими (на рабочей диафрагме, естественно) нормально работают?
И ещё - подскажите, пожалуйста, на цифрокропе Кэнон из Зуйки 50/1,8 получается 50*1,62=81 мм, а вот светосила так же и сохраняется 1,8?
По калькулятору (http://fcalc.net/online/) выходит, что ГРИП, по сравнению с полнокадровыми камерами, уменьшается?

Ни кто не в курсе - на ОМ-40 можно поставить Вайндер-2 ?
Не помешает ли установке этого Вайндера обрезиненый выступ на ОМ-40 (который,этот выступ,расчитан для более удобного захвата камеры пальцами правой руки) ?

Светосила останется та же 1,8 ,разумеется.
ГРИП объектива будет такой же как нарисован на объективе 50/1,8 .
Вообще - параметры объектива НИКАК не меняются при установке на кроп!
Меняется только ЭФФЕКТИВНОЕ фокусное расстояние!то есть оно будет 81мм. (ФАКТИЧЕСКОЕ фокусное расстояние так и остается 50мм)
Поэтому на цифромыльницах из-за оч.маленького ФАКТИЧЕСКОГО фокусного расстояния их линз (от 5мм и выше) огромная величина ГРИП!

ИМХО:Лучшие недорогие камеры ОМ- ОМ-2n/sp(если оч.нужен приоритет диафрагмы) или ОМ-1н(механика,классика,камера-шедевр,предподъем зеркала,независимость от источников питания(кроме экспозамера),по-моему самая красивая камера из зеркалок)-это
ПРОФ камеры! (однозначно лучше из предложеных вами любительских Пентакса,Никона)
Из любительских ОМов лучший ОМ-40 ,сделан оч.добротно,мягкий и тихий затвор,режимы
M,Av,P, есть аналог матричного экспозамера...

...

Здравствуйте! Ну вот и для меня эта тема стала актуальной. Снимаю на Canon A-1, но вот в последнее время очень заинтересовался Олимпусами ОМ. Сейчас присматриваю на ибэе, в ближайшие пару недель собираюсь брать. Выбираю между ОМ-1 ОМ-2 и ОМ-2n. Конечно предпочтительнее хотелось ОМ-2, но что-то уж совсем мало их в серебристом цвете и если не найду, остается скорее всего тогда единичка или ОМ-2n. Собственно вопрос мой такой...я мало что знаю об этом фотоаппарате. Просто запал в душу и все тут. Там как я успел понять приоритет диафрагмы. Посоветуйте пожалуйста на какой диафрагме лучше всего снимать. На улице, дома...то есть сьемка если можно так сказать пейзажная без каких там либо экспериментов.

...

Спасибо за совет. Тогда ОМ-1n тоже добавится к списку. Но 2 других пожалуй нет. Я хотел именно до 1980 года. Ностальгия у меня по тому времени, люблю 70-е. И серебристый цвет с хромированной окантовкой. Отличный винтажный вид. Кстати по объективам, я подробно прочитал статью на вашем сайте. Очень помогло разобраться. Теперь знаю какие брать объективы, чтобы были выпуска так же до 1980 года. Заметил правда одну особенность, у некоторых объективов есть красивый хромированный ранд по краю, а у некоторых его нет. В чем между ними разница?

...

Цитата:

от:Zuiko
Если для коллекции, то тогда M-System собирайте (если средства позволяют)
;)
С серебряной каймой самые ранние, 50/1.4 и 50/1.8 возможно, отличаются оптически от тех, что с чёрной, в большинстве случаев - нет. Эта кайма - дань моде того времени.

Подробнее

неее...я хотел именно действующий образец для пользования. По возможности в лучшем состоянии.)))

Таким образом значит, в автоматическом режиме мне необходимо в ручную установить только диафрагму, выдержки камера отрабатывает самостоятельно... А ОМ-1 получается чистая механика?

...

а предподъем зеркала есть только в ОМ1?

...

Может владельцы ОМ2 прольют свет в этом вопросе?