Тема закрыта

Ветка от новичка о достоинствах и недостатках фотографий признанных авторов.

Всего 1404 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re[КВН]:
Цитата:

от:КВН

показанная на снимке спившаяся, опускающаяся девица вызывает страх, так как символизирует собой состояние народа нашей страны в настоящее время, проживающего за МКАДом, или не далеко от этого состояния ушедшего.

Подробнее

Не вижу смайлика, но, наверно, это была шутка, ведь бульвар Клиши - в Париже.
Re[Dmitry Voronov]:
Цитата:

от:Dmitry Voronov
В любых творческих профессиях, в том числе и в фотографии, ценится новаторство, оригинальность автора. Во-первых, новаторы прокладывают новые пути. Во-вторых, ценимый автор должен быть узнаваем - мой знакомый художник по этому поводу шутит: успешный живописец должен обладать узнаваемым уродством, это необходимо для хороших продаж. :)

Новаторы идут наперекор традициям, нарушают старые и создают новые правила творчества.

Виденин, бесспорно, новатор. Во-первых, он снимает портреты в жанровом стиле, чаще всего на улице. Обычно в таком случае фотографы стремятся снять незаметно, высшая похвала - "хорошо подглядел!" Виденин нарушает эту традицию, его персонажи открыто позируют. Ему удаётся достичь, что позируют спокойно, без напряжения - вероятно, этого добиться непросто и Виденин обладает незаурядным обаянием.

Как и многие портретисты, Виденини снимает двуглазым Роллейфлексом, камерой, славящейся красотой рисунка оптики и поэтому излюбленной портретистами. Но он весьма нестандартно подходит к технической стороне фотографии. Если другие фотографы-портретистя стремятся подчеркнуть объём, то Виденин обрабатывает свои плёнки так, чтобы изгнать объём. Он проявляет резкостным проявителем (кажется, Родиналом), добиваясь при этом почти однотонного серого оттенка кожи своих персонажей - контраст может быть где угодно, но не на лицах. Это придаёт странный и завораживающий облик портретам: с одной стороны, прекрасная детализация, пристальные взгляды ясных глаз - с другой стороны, люди без объёма, бестелесные, словно призраки. Это противоречие и привлекает, и, наверно, многих раздражает. Не знаю, снимает ли Виденин портреты на заказ - мне почему-то кажется, что нет. :)
Кстати, на Фотосайте есть галерея снимков Виденина за почти 10 лет - посмотрите, самые ранние портреты у него вполне традиционны, с объёмом, а то и цветом.

Подробнее

Дмитрий, простите, но жанровых фотографи в таком стиле море - о каком новаторстве Вы говорите?..
Или он один-одинёшенек в мире проявляет 120 плёнку родиналом?.. Или все СФ портреты нарочито объёмны? Или что?.. :)

Цитата:

от:Юрий Бадейкин
А что Вы хотите? Вот наш Храм. Вот дорога к нему.


Подробнее

Не понял, извините опять же, гои мы тупые... :(
Приведённые Вами снимки не являются портретами, не изображают обычного человека в неприглядном виде и публично не унижают его достоинство.

Что Вы хотели ими сказать? Хотели поглумиться над Православием? Становитесь в общую очередь... но она стоит где-то у галереи Гельмана, а не здесь. 8)
Re[llaas]:
Цитата:
от: llaas
Ну наконец-то хоть что-то по теме. :)


как раз ЭТО совершенно не по теме )))

По теме Вы не поймете. Вам нужно четко технически разжевать- камера, оптика, объем. Ну и про новаторство, которого на самом деле в снимках Виденина нет.

Если Вы действительно хотите понять, то для начала не выделяйте снимки из общего потока.
Потом постарайтесь подумать, что автор снимает (не объект на конкретном снимке, а что он снимает ВООБЩЕ).

Дальше может быть вопрос ПОЧЕМУ, но он уже необязателен.

А самое лучшее "объяснение" Вам дали:

Цитата:

от:Vikt_or
Ух пробирает. Мне кажется Виденин во всех фотографиях как бы спрашивает:
- Можешь ты посмотреть в глаза женщине?
- А старику?
- Ребёнку?
- Собаке?
- Ну хотя бы голубю?
- Очкуешь?
- Только на жопы-сиськи-письки можешь таращиться?
- Чего ты боишься?
- Вообще умеешь ли ты смотреть?

Подробнее

Re[Shiroima]:
натуру для обсуждаемых снимков без труда можно найти в любой стране (посмотрите соседнюю ветку с американскими фотографиями), если бы автор был иностранцем снимающем в России, ещё можно было бы понять вашу точку зрения
Re[Shiroima]:
Цитата:
от: Shiroima

изобрази фотограф в таком виде Ваших близких, Вам будет неприятно, а изобрази любой другой народ, кроме русских, это будет уже преступление.


Скажите, Вы бомж?

Мне будет очень приятно, если меня так изобразят с женой на пикнике:

http://club.foto.ru/gallery/photos/1665016/?&author_id=2712&sort=date&prev_photo_id=1657263


Так изобразят на свадьбе

http://club.foto.ru/gallery/photos/1657263/?&author_id=2712&sort=date&next_photo_id=1665016&prev_photo_id=1656483


Так изобразят с корешами

http://club.foto.ru/gallery/photos/1403624/?&author_id=2712&sort=date&next_photo_id=1404805&prev_photo_id=1400917

И от вот такой своей детской фоты не отказался бы

http://club.foto.ru/gallery/photos/1555234/?&author_id=2712&sort=date&next_photo_id=1555895&prev_photo_id=1554778

Re[Едкий Натр]:
Цитата:

от:крендељ
натуру для обсуждаемых снимков без труда можно найти в любой стране (посмотрите соседнюю ветку с американскими фотографиями), если бы автор был иностранцем снимающем в России, ещё можно было бы понять вашу точку зрения

Подробнее

Проявляйте уважение к участникам дискуссии, пожалуйста, не передёргиваете, не искажайте смысл их постов или хотя бы цитируйте те посты, на которые отвечаете.

Цитата:
от: Едкий Натр
Скажите, Вы бомж?

Мне будет очень приятно

Не, пока не бомж.
Мне тоже будет приятно. :)
Re[Shiroima]:
Но если вот так вот изобразят
Цитата:

от:llaas






Подробнее


мне будет неприятно. А Вам?.. ;)
Re[Shiroima]:
Цитата:
от: Shiroima
Но если вот так вот изобразят


мне будет неприятно. А Вам?.. ;)

Вы не могли объяснить, как "так вот изобразят"? В чем разница фотографий "приятных" и "унижающих"?
Re[Shiroima]:
Цитата:
от: Shiroima
Но если вот так вот изобразят

мне будет неприятно. А Вам?.. ;)


А Вас можно ТАК изобразить? Тогда от чего неприятно, если Вы такой и есть?

Широма, Вы на форуме 3000 дней и не понимаете в фотографии вещей, которые преподают в 1 классе во II четверти.
Может быть Вам просто не стоит интересоваться тем, к чему у Вас нет ну никакой предрасположенности? Может быть это на генетическом уровне и не исправить.

Вы не понимаете взаимодействия "художник-зритель", которое является ключевым фактором восприятия во всех искусствах (не только фото).

Сам вопрос "А Вы бы хотели, чтобы Вас так..." говорит о том, что Вы смотрите карточки не тем местом и объяснять тут что либо невозможно!
Это просто диагноз.
Re[Едкий Натр]:
Цитата:
от: Едкий Натр


В какие глаза я должен смотреть ? Алкоголика , проститутки , дегенерата , которых ВЕДЕНИН ЗАСТАВЛЯЕТ СМОТРЕТЬ В КАМЕРУ , застав где-то в неприглядном виде.
Re[Shiroima]:
Чтобы не оказаться так изображенным, надо таким не бывать. (а не можешь не бывать и хочешь не быть зафиксированным внешним глазом - бывай таким в ЛИЧНОМ ПРОСТРАНСТВЕ, не оскорбляй других своим видом, оскорбляешь - получи). Это не фотографа проблема. Вы еще журналистов пожурите за нелицеприятные новости... Вон, кое-кто их убивает даже, видимо, презирая их из большой любви к высокому искусству и из-за своей тонкой душевной организации. Да?
Разновидность личностного лицемерия.
Re[Едкий Натр]:
Цитата:

от:Едкий Натр
Скажите, Вы бомж?

Мне будет очень приятно, если меня так изобразят с женой на пикнике:

http://club.foto.ru/gallery/photos/1665016/?&author_id=2712&sort=date&prev_photo_id=1657263


Так изобразят на свадьбе

http://club.foto.ru/gallery/photos/1657263/?&author_id=2712&sort=date&next_photo_id=1665016&prev_photo_id=1656483


Так изобразят с корешами

http://club.foto.ru/gallery/photos/1403624/?&author_id=2712&sort=date&next_photo_id=1404805&prev_photo_id=1400917

И от вот такой своей детской фоты не отказался бы

http://club.foto.ru/gallery/photos/1555234/?&author_id=2712&sort=date&next_photo_id=1555895&prev_photo_id=1554778

Подробнее

Посмотрите внимательно на Толика . Он не просыхал примерно неделю.
А у ребёнка на снимке очень взрослые глаза и нескрываемый испуг.

А второй брак после этой фоты кажется не совсем прочным.
И вобще , я в начале темы привёл конкретные 4 фотографии и поросил рассказать знатоков в чём их художественное достоинство.
К сожалению ответа пока нет.......
Re[цукен]:
Цитата:

от:цукен
Чтобы не оказаться так изображенным, надо таким не бывать. (а не можешь не бывать и хочешь не быть зафиксированным внешним глазом - бывай таким в ЛИЧНОМ ПРОСТРАНСТВЕ, не оскорбляй других своим видом, оскорбляешь - получи). Это не фотографа проблема. Вы еще журналистов пожурите за нелицеприятные новости... Вон, кое-кто их убивает даже, видимо, презирая их из большой любви к высокому искусству и из-за своей тонкой душевной организации. Да?
Разновидность личностного лицемерия.

Подробнее


Да дело в том , что Виденин специально выбирает таких персонажей , он глумится над ними, а это вызывает у Вас восторг.
Re[llaas]:
Выскажу свой мнение: китч во всей своей красе!
Сюжет есть, и он очень хорош порой, доминирует! А вот с формой у автора, мягко говоря, не лады! И кадрирование порой убогое, и свет на большистве фото никакой!..
Короче, на 100% Российский фотограф! Бытописец, передвижник! :)

P.S. Кстати за рубежом аналогов хватает! Но там всё поизящнее, конечно:
http://www.etoday.ru/2009/09/fotograf-iz-velikobritanii-bre.php
Re[Nanto]:
Цитата:

от:Nanto
Выскажу свой мнение: китч во всей своей красе!
Сюжет есть, и он очень хорош порой, доминирует! А вот с формой у автора, мягко говоря, не лады! И кадрирование порой убогое, и свет на большистве фото никакой!..
Короче, на 100% Российский фотограф! Бытописец, передвижник! :)

P.S. Кстати за рубежом аналогов хватает! Но там всё поизящнее, конечно:
http://www.etoday.ru/2009/09/fotograf-iz-velikobritanii-bre.php

Подробнее


Тут я , пожалуй , соглашусь. :P
Re:
Цитата:

от:Nanto
Выскажу свой мнение: китч во всей своей красе!
Сюжет есть, и он очень хорош порой, доминирует! А вот с формой у автора, мягко говоря, не лады! И кадрирование порой убогое, и свет на большистве фото никакой!..
Короче, на 100% Российский фотограф! Бытописец, передвижник! :)

P.S. Кстати за рубежом аналогов хватает! Но там всё поизящнее, конечно:
http://www.etoday.ru/2009/09/fotograf-iz-velikobritanii-bre.php

Подробнее

Приведенная ссылка ничего общего с Видениным не имеет, кроме того, что и там, и тут люди.

две цитаты, могут быть ценными для вопрошающего автора топика:

"Рассуждать о фотографии вообще легко и приятно. Предмет разговора настолько многосторонен, что сказать можно все, что угодно - любой пассаж будет казаться умным и глубокомысленным.
Гораздо труднее сказать что-то разумное об отдельной фотографии, если, конечно, говорить о ней и только о ней. То есть только о том, что реально существует на фотобумаге, а не в сознании говорящего. А еще, иначе говоря, если рассматриваемый снимок имеет отношение к композиции, говорить следует об этой конкретной композиции и ни о чем другом. Слова «автор в данной фотографии применил следующие изобразительно-выразительные средства: свет, перспективу и выделение главного резкостью» - это пустое место, они имеют такое же отношение к фотографии, как анкетные данные к живому человеку."

"Если один человек не может объяснить другому, в чем соль анекдота, который он только что рассказал, как же он тогда докажет, что картина Ван-Гога - это шедевр, а Модильяни признан гением не только потому, что много пил. И не нужно никому доказывать, что Чехов гениальный писатель, а Пушкин - поэт. Каждый культурный человек должен сам в этом убедиться, а не верить учебнику."


(А. Лапин "Фотография как")

Вторая цитата - вообще, а не конкретно к Виденину, фотографии которого мне в большинстве своем не нравятся. Фотографии (!!!), а не объект съемки или эмоции, которые эти снимки вызывают. Учитесь видеть фотографию, а не то, что вы думаете об этой фотографии.
Re[llaas]:
Цитата:
от: llaas

К сожалению ответа пока нет.......


Повторюсь: Вам не дано на данном уровне Вашего развития понять ответы на эти вопросы. Увы.

Невежество исправимо, но Вы демонстрируете воинственное невежество. Вы задаете вопрос, на который знаете ответ, ждете мнения очередных невежд и охотно с ними соглашаетесь.
Ответ Вы сможете получить тогда, когда начнете понимать азы.

Кто такой художник?
Какова его связь с зрителем?
Что он пытается сказать и как?
О чем его творчество, в чем заключается его взгляд?
и т.д.





Re[Едкий Натр]:
Это бесполезно - мнение сложилось.

Но я бы добавил еще два вопроса, очень важных для понимания творчества Виденина :

Что он дает персонажам своих снимков, снимая и публикуя их?
И куда они смотрят в момент съемки - в камеру или на Вас?
Re[llaas]:
десяти работъ Виденина достаточно шобы понять шо он сымет дальше...
Re[Shiroima]:
Цитата:
от: Shiroima
Проявляйте уважение к участникам дискуссии, пожалуйста, не передёргиваете, не искажайте смысл их постов или хотя бы цитируйте те посты, на которые отвечаете.

это я к тому, что там у Вас в нескольких постах, что, якобы, обижают наш народ, а если неправильно Вас понял простите
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.