Велика ли реальная разница между ЦМ с матрицами 1/2,5 и с матрицами 1/1,8-1/1,6 ?

Кот Леопольд Вам уже в двадцать пятый раз предлагает жить дружно. А Вы всё никак не унимаетесь.
Цель-то какую Вы преследуете?

Давайте жить дружно.

Цитата:

от:Глеб Соболев
А от куда такие данные, что матрицы одинаковой мегопиксельности 1/2.5 и 1/1.8 имеют разного размера пиксель. Хоть где нибудь, есть такая характеристика "эфективная площадь пикселя". Вполне возможно что и там и там используются транзисторы одинаковые, и только разнесены на большее растояние, чтоб буферную зону увеличить. А насколько эфективны микролинзы это второй вопрос.

Подробнее

..."В пикселе преобразование света в электрический заряд невозможно без так называемой обвязки – совокупности электронных компонентов, обеспечивающих хранение и считывание накопленного пикселем заряда, сброс избыточного заряда, а также ряд других необходимых функций. В зависимости от типа ПЗС-матрицы на долю обвязки может приходиться от 30 до 70% всей площади пикселя. Из-за этого сокращается как светочувствительная область пикселя, так и его способность аккумулировать электрический заряд. Первое приводит к уменьшению чувствительности (восприимчивости регистратора изображения к световому излучению), второе – к сужению динамического диапазона. Разумеется, совершенствование технологий позволяет компенсировать потери чувствительности и динамического диапазона, обусловленные обвязкой. Однако при увеличении разрешения матрицы с сохранением её габаритов площадь каждого пикселя уменьшается – с соответствующими для чувствительности и динамического диапазона последствиями. Если при этом ещё и размер обвязки остаётся прежним, то доля светочувствительной области пикселя уменьшается ещё сильнее, усугубляя негативный эффект"...
http://www.ferra.ru/online/digiphoto/s27083/page-2/

интересно:
http://www.divi.ru/text/a-video16.shtml

[quot]Пытаться представить процесс оцифровки прекрасных аналоговых изображений может только психически нездоровый человек: полный мельчайших оттенков аналоговый мир специалисты описывают в виде нулей и единичек.[/quot]

Цитата:

от: KotLeopold
Итого: если не ставить ОСОБЫХ ПРЕТЕНЗИЙ - можно снимать и 1/2,5. Снимок четкий, яркий, перешарпленный обычно - для неопытного глаза самое то

Это верно... :) Согласен на 100%...
Даже добавил немного фоток в коллекцию на матрице 1/2,5"
http://foto.ixbt.com/?id=user:429101
Мелочи жизни
В общем, для непритязательных юзверов подойдёт СапоГ S5, Соня H9 и СлонеГ FZ18...