от: KOT BEGEMOTОткуда такая осведомленность? Слушаете-читаете-смотрите?
...в окружении Швондеров-Жириновских, читайте Донцовых, слушайте Сергеев Шнуровых, смотрите "Бри-ГАДЫ"...
Тема закрыта
"Велик могучим русский языка"
Всего 215 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[KOT BEGEMOT]:
Re[Бурочкин Павел]:
А ещё есть кролеГ. :)))))))))))
Re[uuger]:
от: uuger
Откуда такая осведомленность? Слушаете-читаете-смотрите?
Кот Бегемод навернае пишед под псивданимам Данцова.
Re[Dmitry Reznitsky]:
от:Dmitry Reznitsky
http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/125/
.Подробнее
Ну конечно! Пардону прошу!!!
Речь идёт о «МИР» и «МИРЪ»
И два разных смысла. Так что общая идея, несмотря на мою ошибку, та же: «Война и общество».
З.Ы. ДР был…
Re[ИГРок в бисер]:
от:ИГРок в бисер
Ну конечно! Пардону прошу!!!
Речь идёт о «МИР» и «МИРЪ»
И два разных смысла. Так что общая идея, несмотря на мою ошибку, та же: «Война и общество».
З.Ы. ДР был…Подробнее
Откроем.... ну скажем книжку:
С. Виницкий "Введение в дореформенную орфографию."
imwerden.de/pdf/winitsky_vvedenie_v_orfografiju.pdf
Цитата со стр2:
Пишутся твёрдые знаки после всех конечных согласных, кроме «й» и «ь».
Например: «плащъ», «врачъ», но: «вещь», «печь».
Пишется буква «и десятеричное» («i») вместо «и» во всех случаях, когда после
«и» следует гласная буква: «Россiя», «авiатор», за исключением составных слов типа
«пятиалтынный», «семиэтажный» — там сохраняется буква «и». Во всех остальных
случаях пишется «и», за исключением слова «мир».
Буква «i» в корне встречается только в слове «мир». Это слово пишется «мир»
в значении «покой», но «мiр» в значении «вселенная». Различие сохраняется во всех
производных словах, например: «мирный», но «мiровой».
Re[ИГРок в бисер]:
от:ИГРок в бисер
Ну конечно! Пардону прошу!!!
Речь идёт о «МИР» и «МИРЪ»
И два разных смысла. Так что общая идея, несмотря на мою ошибку, та же: «Война и общество».
З.Ы. ДР был…Подробнее
Буква i писалась перед гласной, перед й, а также в слове мир (в значении вселенная). Здесь -- только мир(ъ) и никак иначе.
Re[Dmitry Reznitsky]:
Спасибо за пояснения. Я мог и напутать, т.к. давно уже знакомился с данным вопросом, а последние события в частной жизни странным образом повляили на память.
Но вот, что печально; Толстой - это конечно не Пушкин, который "наше всё". И даже не Фёдор Михайлович, с томиком которого в руках, вместо Библии (по утверждению С.Давлатова) и приличистьвует отходить в мир иной отечественному писателю.
Суть же в том, что мы собственных классиков уже не можем правильно понять. Даже заглавие. Что же говорить про глубинный смысл? про образ мыслей? А что делать тем, кто читает это в переводе? И что мы сами читаем, на самом деле, когда читаем переводы на русский?
По-моему, даже первоисточника Библии не сохранилось. Так во что мы верим тогда?..
А говорят "вторая сигнальная! вторая сигнальная!".....
Но вот, что печально; Толстой - это конечно не Пушкин, который "наше всё". И даже не Фёдор Михайлович, с томиком которого в руках, вместо Библии (по утверждению С.Давлатова) и приличистьвует отходить в мир иной отечественному писателю.
Суть же в том, что мы собственных классиков уже не можем правильно понять. Даже заглавие. Что же говорить про глубинный смысл? про образ мыслей? А что делать тем, кто читает это в переводе? И что мы сами читаем, на самом деле, когда читаем переводы на русский?
По-моему, даже первоисточника Библии не сохранилось. Так во что мы верим тогда?..
А говорят "вторая сигнальная! вторая сигнальная!".....
Re[KOT BEGEMOT]:
от: KOT BEGEMOT
слушайте Сергеев Шнуровых, :
сегодня смотрел передачу, которую вел Шнур. про Балтийский флот, и в частности про Непенина.
очень интерсно послушать Шнурова.
а еще был до этого "Ленинградский фронт" оказывается Шнуров неплохой телеведущий.
А еще он пишет неплохую музыку.
Re[Иван2511]:
от:Иван2511
Уважаемые коллеги!
Откуда,по вашему мнению,пошли слова "плионко","ацкий","аффтар" и т.д. Я уверен,что под влиянием слов "апылсын","дэвушк" и прочего мигрантского новояза.
Оцените: народ-языкотворец начал коверкать свой язык вслед за иностранцами.Другой причины нет. В.Подробнее
аффтар жжот, пеши исчо.
чуть такую ветку веселую не пропустил.
З.Ы. Зачем использовать непонятное иностранное слово слайд, если есть прекрасное русское слово диапозитив" (с) какой-то депутат
Re[Блуждающий в потемках]:
от:Блуждающий в потемках
аффтар жжот, пеши исчо.
чуть такую ветку веселую не пропустил.
З.Ы. Зачем использовать непонятное иностранное слово слайд, если есть прекрасное русское слово диапозитив" (с) какой-то депутатПодробнее
Надо использовать слово "скользун"
Re[uuger]:
от: uuger
Откуда такая осведомленность? Слушаете-читаете-смотрите?
читайте Донцовых, слушайте Сергеев Шнуровых, смотрите "Бри-ГАДЫ"...
Внимательно читайте!
Я написАл по смыслу в другом наклонении (если, конечно, вам известен такой термин... :P )
Re[Блуждающий в потемках]:
оказывается Шнуров неплохой телеведущий
Ну я же говорю- мельчает народец рассейский, коль скоро из питерской подворотни и сразу в эфир... Хе-х... :P
Ну я же говорю- мельчает народец рассейский, коль скоро из питерской подворотни и сразу в эфир... Хе-х... :P
Re[KOT BEGEMOT]:
от: KOT BEGEMOT
оказывается Шнуров неплохой телеведущий
Ну я же говорю- мельчает народец рассейский, коль скоро из питерской подворотни и сразу в эфир... Хе-х... :P
а вы смотрели "Ленинградский фронт" если нет, то тогда советую помолчать в тряпочку.
иногда жевать лучше, чем говорить
Re[Блуждающий в потемках]:
от: Блуждающий в потемках
а вы смотрели "Ленинградский фронт" если нет, то тогда советую помолчать в тряпочку.
иногда жевать лучше, чем говорить
Вот и жуйте, на здоровье! Хоть кариеса не будет.
Проработав на ЦТ Гостелерадио СССР N-ное кол-во лет, телевидение не смотрю В ПРИНЦИПЕ, поскольку знаю истинную ценность ВСЕГО, ЧТО ТАМ ПРОИСХОДИТ...
Re[KOT BEGEMOT]:
от: KOT BEGEMOT
Проработав на ЦТ Гостелерадио СССР N-ное кол-во лет, телевидение не смотрю В ПРИНЦИПЕ, поскольку знаю истинную ценность ВСЕГО, ЧТО ТАМ ПРОИСХОДИТ...
Оно и видно. "Пастернака не читали, но осуждаем"
привыкли высказывать чужое мнение, или составлять свое по чужим рецензиям???
Re[QUAsit]:
от:QUAsit
Откроем.... ну скажем книжку:
С. Виницкий "Введение в дореформенную орфографию."
imwerden.de/pdf/winitsky_vvedenie_v_orfografiju.pdf
Цитата со стр2:
Пишутся твёрдые знаки после всех конечных согласных, кроме «й» и «ь».
Например: «плащъ», «врачъ», но: «вещь», «печь».
Пишется буква «и десятеричное» («i») вместо «и» во всех случаях, когда после
«и» следует гласная буква: «Россiя», «авiатор», за исключением составных слов типа
«пятиалтынный», «семиэтажный» — там сохраняется буква «и». Во всех остальных
случаях пишется «и», за исключением слова «мир».
Буква «i» в корне встречается только в слове «мир». Это слово пишется «мир»
в значении «покой», но «мiр» в значении «вселенная». Различие сохраняется во всех
производных словах, например: «мирный», но «мiровой».Подробнее
А ещё есть запоминашка на "ять" :
Белый бедный бледный бес
Убежал в соседний лес
Re[ИГРок в бисер]:
от: ИГРок в бисер
Суть же в том, что мы собственных классиков уже не можем правильно понять. Даже заглавие.
Parlez pour vous.
Re[miope]:
Это уже чужие :)
Re[Vanya]:
от: Vanya
исправьте для начала все ошибки в своем посте, а потом возмущайтесь
А это почему?
Re[ИГРок в бисер]:
Тогда так:
Говорите, пожалуйста, за себя. Это у Вас возникли трудности с пониманием заглавий наших классиков. Ну и у поддержавшего Вас Иван2511. Нет никакой необходимости обобщать этот досадный инцидент до масштабов национальной катастрофы: как видите, Dmitry Reznitsky, uuger и QUAsit никаких затруднений с пониманием классиков не испытывают. Выборка, конечно, не слишком большая, но все равно 3:2 в пользу грамотных.
от: ИГРок в бисер
Суть же в том, что мы собственных классиков уже не можем правильно понять. Даже заглавие.
Говорите, пожалуйста, за себя. Это у Вас возникли трудности с пониманием заглавий наших классиков. Ну и у поддержавшего Вас Иван2511. Нет никакой необходимости обобщать этот досадный инцидент до масштабов национальной катастрофы: как видите, Dmitry Reznitsky, uuger и QUAsit никаких затруднений с пониманием классиков не испытывают. Выборка, конечно, не слишком большая, но все равно 3:2 в пользу грамотных.
