Ваше мнение: какая из зеркалок начального уровня максимально "удобна" для освоения чайником азов работы?

Цитата:

от:АндрейШПАК
ИЗ ПУСТОГО В ПОРОЖНЕ........

АВТОР!
НЕ ПОКУПАЙТЕ НИЧЕГО
сжальтесь над продовцами-консультантами!

НЕ НАДО!

ДОВОЛЬНО УЖЕ



берите любой...
НА ВАШ ВЕК ХВАТИТ

Подробнее

Ну нет уж, батенька, погром, так погром

Цитата:

от:norths
ИМХО: вам необходим комплект с достаточно качественным китом или штатником и светосильным полтинником (задач, для которых необходим телевик я не увидел, но не знаю про выставки собак).

В цифрофото чудовищно много зависит от умения учитывать особенности цифровой камеры и последующей обработки результатов.

Можно сделать портрет собаки с малой ГРИП (светосильным объективом на открытой диафрагме 2.0-1.2) - т.е. глаза собаки резкие а фон размыт, а можно китовым объективом на диафрагме 8-12 c резкостью от вас и до горизонта, собака тоже будет резкая. Фото будут сильно различаться. Если фото обработать или оставить "как снято" они будут ещё больше отличаться. К чему это я, техника съёмки важна, обработка ещё важнее. Что бы не писали "ветераны и гуру" снять так, чтобы было хорошо без обработки в любых условиях, бюджетной техникой практически не реально.

Несмотря на то, что я сам владелец олимпуса я бы вам не рекомендовал бюджетные олимпусы е-400 - е-520. Собак в движении вы сможете снять только с резкостью "отсюда и до забора" - автофокус не быстрый, но главное имеет всего 3 точки. Экспозамер олимпусов не прощает ошибок, всё "по взрослому". Я бы сказал, что олимпус джедайская камера, для тех, кто понимает что, зачем и как этого добиться.
Я бы рекомендовал вам никон D80 кит + сигма 50 / 1.4. Никоны начального уровня имеют тоже всего 3 точки фокусировки и др. тех. ограниченя.
Автофокус хорош ещё у кенона и сони, но там без обработки RAW просто нечего делать.
Если вы согласны/сможете править RAW то вариант кенон 400D + сигма/тамрон/новый кит + 50 / 1.8 вам тоже вполне подойдёт.

Подробнее

От Вас, как истового поклонника Олимпуса (хаживал на олимпуснашажизнь) подобный совет особенно ценен. К сожалению учитывая Ваше мнение первой зеркалкой выберу не олик. Вот слегка подрасту, тогда подумаю...
Кстати, мнение, что Е-510 (как, думаю, и другие камеры схожего уровня от Олимпуса) не лучший выбор для чайника, мне уже попадалось.
Еще раз большое спасибо. Вы мне реально помогли. И, может быть, удержали от ошибок и разочарований.

Цитата:

от: Евгений Н.
Собственно именно так я и рассуждаю.
Вы уже не первый, советующий мне приглядеться к Никонам без отвертки.

Съемка на фиксы (там где рисунок, боке) превращается в испытание. Хотя возможно это и не нужно т.к. фиксы хорошие в основном дорогие.

Ну что ж, благодаря помощи клуба круг претендентов на почетную роль первой цифрозеркалки умненького-лысенького-пузатенького дедушки весьма существенно сузился.
Кандидаты первого уровня: Никон Д80 (стекла: 18-70 и полтиник) и Кэнон 450Д (стекла: кит со стабом и полтинник).
Кандидаты второго уровня: Никоны без отвертки (несмотря на урезанность) и все-таки Олимпус дабл кит со стабом (несмотря на строгость к ошибкам).
Если неожиданно свалится слегка побольше денег: Кэнон 20Д, 30Д.
Остался нерешенным вопрос с Никон Д50. Просто какой-то заговор молчания вокруг него.
Неужели настолько морально устарел, что недостоин даже рассмотрения?

У никонов по умолчанию цвета не настоящие хотя и красивые, в принципе если залить хитрый профиль в них то можно получить натуральные, у кэнонов цвета настоящие, но их можно раскрасить установками в камере.

D50 - зачем вам косяки старой камеры. :)
Снимайте на новые камеры и радуйтесь :)

Цитата:

от: Евгений Н.
Спасибо за мнение. Но в этой нише для меня как-то ближе Никон Д50. Для начала с китом и недорогим светосильным полтинником, тут я с Вами полностью согласен.

Главными недостатком Д50 в сравнении с Д40 являются:
1. маленький экран,
2. отсутствие точной настройки Баланса белого - как в Д40.
То есть, там можно указать только как в мыльнице - Флюоресцент, Облачно и т.д. - но не градусы каждого цвета.
3. нет Авто-ИСО - огромный минус в сравнении с Д40!
4. У Д50 маленький буфер - всего 16 Джипегов в скоростной съемке - против 100 Д40.
5. Далее, у Д50 нет цветной гистограммы (а у Д40 есть).
6. Наконец, у Д50 нет весьма практичного Retouch Menu - возможности ручной обработки фотографии в камере.
7. Видоискатель Д50 несколько меньше и темнее, чем в Д40.

Любой из этих недостатков Д50 ИМХО важнее,чем пресловутая отвертка и ненужный брекетинг (я его никогда не использую, ни на одном своем фотоаппарате).

Кстати, обратите внимание- те же самые люди, которые громче всех вопят - Никон Д40/60 "обрезок", настоятельно советуют в других ветках юзать полностью мануальные советские Гелиосы, или, что считается здесь особенным шиком - столь же ручной Карл Цейс...

Вот так надо тему раздувать,
автор 0-в фотографии,и всех
старослужащих, в цейт-нот поставил,
старайтесь дальше,господа - продвинутые,
на под-"..%55%-ки," и дальше отвечать

http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=377531&t_id=377531&page=1#listStart

Трёп кругом,и хвалим ХОРОМ "Оку" + Гелиос,
А ребятки,свои джипы не спешат менять.

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
у кэнонов цвета настоящие

В рав, после талантливой обработки

Цвет делает оптика,
камера=исходник,типа,быстрота,реакция,удобство,ЦЕНА.
Всё.

Цитата:

от: ogoworka
Цвет делает оптика

Где-то я уже эту "истину" слышал Наверно при обсуждении сигмы и её желтизны, тока вон Сержсмарт об этом не знает, так и снимает, без желтизны.

Цитата:

от: norths
В рав, после талантливой обработки

Достоточно 1 раз настроить профиль под конкретный линз, и РАВ конвертер сам будет подхватывать. :)

Цитата:

от: Евгений Н.
Кандидаты первого уровня: Никон Д80 (стекла: 18-70 и полтиник) и Кэнон 450Д (стекла: кит со стабом и полтинник).

зачем вам полтинник?
(отвечать на этот вопрос здесь не нужно, ответьте для себя)


Цитата:

от: Евгений Н.
Если неожиданно свалится слегка побольше денег: Кэнон 20Д, 30Д.

купите объектив получше.


Цитата:

от: Евгений Н.
Остался нерешенным вопрос с Никон Д50.

зачем вам старая камера?

Цитата:

от:www user

Кстати, обратите внимание- те же самые люди, которые громче всех вопят - Никон Д40/60 "обрезок", настоятельно советуют в других ветках юзать полностью мануальные советские Гелиосы, или, что считается здесь особенным шиком - столь же ручной Карл Цейс...

Подробнее

самое впечатляющее в этих советах,
что некоторые ЗНАТОКИ советуют мануальные фиксы
ставить на Olumpus 420\520 с его КРОХОТНЫМ видоискателем
хотя любой вменяемый фотограф,
который хоть раз глянет в этот видоискатель,
поймёт раз и навсегда, что эти Олики только для автофокуса.

максимально удобна!? да без разницы что брать главное что-бы вам нравилось

Цитата:

от:Snowcat
Учитывайте только, что D40-60 - урезанные камеры, и с ними можно использовать только объективы с ультрозвуковыми моторами. Важно это или нет - дело каждого, но лично для меня это был бы ОЧЕНЬ большой недостаток.

Подробнее

это вы такой вывод заключили из своего опыта?

мой опыт даёт другие выводы

Nikon D40 + Tamron 55-200 (без мотора)

3. нет Авто-ИСО - огромный минус в сравнении с Д40!
Ошибаетесь, на Д50 авто ИСО есть.

Мне почему-то кажется, что какой бы автор не купил фотоапарат, все равно пожалеет. с таким подходом проще купить мыльницу и щелкать в свое удовольствие А то за перебор бывает.... сами знаетет что

Цитата:

от:Евгений Н.
Ну что ж, благодаря помощи клуба круг претендентов на почетную роль первой цифрозеркалки умненького-лысенького-пузатенького дедушки весьма существенно сузился.
Кандидаты первого уровня: Никон Д80 (стекла: 18-70 и полтиник) и Кэнон 450Д (стекла: кит со стабом и полтинник).
Кандидаты второго уровня: Никоны без отвертки (несмотря на урезанность) и все-таки Олимпус дабл кит со стабом (несмотря на строгость к ошибкам).
Если неожиданно свалится слегка побольше денег: Кэнон 20Д, 30Д.
Остался нерешенным вопрос с Никон Д50. Просто какой-то заговор молчания вокруг него.
Неужели настолько морально устарел, что недостоин даже рассмотрения?

Подробнее

Д50 вполне пойдет. а к нему тамрон 17-50 2.8 - тогда и полтинника не надо. или токину 16-50.
либо дейчтвительно младший никон тоже с тамроном (только моторным) тогда тоже полтинник не надо.

Цитата:

от: Иван2475
3. нет Авто-ИСО - огромный минус в сравнении с Д40!
Ошибаетесь, на Д50 авто ИСО есть.

Не ошибаюсь.
Вот Авто-ИСО в меню Д40 ((в низу страницы): http://www.dpreview.com/reviews/nikond40/page10.asp

Теперь покажите мне, где оно в меню Д50 (тоже внизу)?
http://www.dpreview.com/reviews/nikond50/page9.asp