В защиту цифромыльниц

Цитата:

от:Panterenok
Я ХОЧУ УЗНАТЬ ОТВЕТЫ НА СВОИ ВОПРОСЫ ПРО ШТАТИВ И МАКРООБЪЕКТИВ. ЭТО ПРАВДА, ЧТО БЕЗ НИХ НЕ ОБОЙТИСЬ? еСЛИ ДА, ТО Я БЕРУ НИКОН 8800, У НЕГО НЕТ ТАКИХ ГЛЮКОВ :D , ЕСЛИ ЭТО НЕ ТАК И БЕЗ ЭТИХ ВЕСЧЕЙ МОЖНО ОБОЙТИСЬ, СНИМАЯ ПЕЙЗАЖИ И МАКРОСЪЕМКУ Я БЕРУ НИКОН Д70. ЭТО ДЛЯ МЕНЯ ОЧЕНЬ ВАЖНО. ВОТ И ВСЕ. СКАЖИТЕ ТОЛЬКО ОБ ЭТОМ. ЗАДОЛБАЛИ ОБСЕРАТЬ УЖЕ

Подробнее

Для макро-съемки возьмите макрообъектив и кольцевую вспышку с отключаемыми лампами. Когда после этого попробуете сделать макро на цифромыло, то следите, чтобы желудок был пустой, а то стошнит.

Понимаете, в чем дело, брать нормальную зеркалку+флэшку+кучу объективов+вспышки+сумку+штатив - я никогда не уложусь в 1000 - 1500. Если бы только зеркалку КИТ+флэшку и сумку без всего этого, я бы еще уложилась, а все остальное - когда разбогатею, а цифромыльница 8800 по цене оптимальна. Я понимаю, что качество разное, но цена...
А макросъемку сразу хоца...

Цитата:

от:Panterenok
Понимаете, в чем дело, брать нормальную зеркалку+флэшку+кучу объективов+вспышки+сумку+штатив - я никогда не уложусь в 1000 - 1500. Если бы только зеркалку КИТ+флэшку и сумку без всего этого, я бы еще уложилась, а все остальное - когда разбогатею, а цифромыльница 8800 по цене оптимальна. Я понимаю, что качество разное, но цена...
А макросъемку сразу хоца...

Подробнее

Вы сами ответили на свой вопрос. :D

Цитата:

от: Panterenok
Я, конечно же, выбираю зеркалку, но хотелось бы привести слова, высказанные на этом форуме господином Demeterом в прошлом году...

По порядку.
"Большая матрица - минус" - полная чушь, даже опровергать лень.

п.1. Промах автофокуса редкая вещь в современных зеркалках. У объективов - да, случается. Не удовлетворяет автофокус - перейдите в ручной.
Макро. Штатив и для мыла нужен. Иначе не получится ничего путного.
Пейзажи. А Вы думаете, что снимать при недостатке света мылом получится хорошо?
п.2 Вес. По сравнению с мылом да.
п.3 Абсолютная чушь, опять даже лень писать. обсуждалось не раз.
п.4. Так не покупайте дешевое. Скупой платит дважды. Зато есть штатники, которые, даже самые дешевые, дают такую картинку, которую ни один зум не сможет дать.
п.5. Все относительно. Макро уровня мыльницы можно и на обычном объективе с функцией макро и аже без него. Если нужно действительно хорошее качество макро - макро объектив.

Теперь по Вашим вопросам.

Первое. Штатив нужет ВСЕГДА! Правда с мыльницей как-то странно выглядит он А так цифра очень чувствительна с сотрясению.

Собственно, какие у Вас запросы? От этого зависят и ответы. Что хотите получит в итоге?
Если Вы кнопкодав и видите суть фотографии в банальном жинеописание и "щелкании" всего подряд - Ваш путь мыльница.
Если творческая фотография, получение качественных снимков - Ваш путь только зеркалка.

Цитата:

от: Panterenok
с ВАМИ ОЧЕНЬ УМНО ВЕСТИ ДИСКУССИЮ - ТОЛКОМ НЕ ОТВЕЧАЕТЕ, ТОЛЬКО ОДНИ НАСМЕШКИ. ЗЕМЛЯ, ПЛОСКАЯ, ТРИ КИТА...
СУПЕР-УМНЫЕ ДЯДЬКИ ПРЯМ!!!!!!!!!! :D :D :D

я вот только не пойму в чем вопрос-то. у вас наблюдается явное желание получить АБСОЛЮТНО правильный ответ и решение. Смею вас огорчить, но знающие люди никогда такого вам не посоветуют. все зависит от того что и как человеку надо, т.е. что бы вы осознанно не выбрали, в любом случае сделаете субъективно правильный выбор. Поймите, если требуется калькулятор для подсчета цен в магазине, то таскать с собой для этого многопроцессрный сервер с mathematica глупо и неэффективно...

Цитата:

от: Щастье
Анатол, а можно модель ультразумной цифромыльницы, с которой выходит "отличное А4"? А то мне 5 мпикс не хватало

Panas FZ10. Первое что под руку попало:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=380825
Кроп глаза без изменения dpi, только с поворотом, чтоб поместилось.

Цитата:

от:Panterenok
Понимаете, в чем дело, брать нормальную зеркалку+флэшку+кучу объективов+вспышки+сумку+штатив - я никогда не уложусь в 1000 - 1500. Если бы только зеркалку КИТ+флэшку и сумку без всего этого, я бы еще уложилась, а все остальное - когда разбогатею, а цифромыльница 8800 по цене оптимальна. Я понимаю, что качество разное, но цена...
А макросъемку сразу хоца...

Подробнее

Судя по разговору, Вы человек вменяемый. Ну объясните ради Бога, зачем Вам цифра-то. У меня понимание только одно, когда Вы с приятелями тусуетесь, то чтобы прям завтра фотки показать или по интернету вечером/утром после тусовки переслать.
Ну так возьмите какое-нибудь компактное мыло для этих целей (будет еще и как записная книжка), а на остаток от вполне приличного бюджета накупите пленочной техники.
Тогда через пару лет Вы выкините только эту дешевую мыльницу, а не достаточно дорогую "просьюмерку".

Цитата:

от: Panterenok
с ВАМИ ОЧЕНЬ УМНО ВЕСТИ ДИСКУССИЮ - ТОЛКОМ НЕ ОТВЕЧАЕТЕ, ТОЛЬКО ОДНИ НАСМЕШКИ. ЗЕМЛЯ, ПЛОСКАЯ, ТРИ КИТА...
СУПЕР-УМНЫЕ ДЯДЬКИ ПРЯМ!!!!!!!!!! :D :D :D

Какие насмешки?! И кончайте обзываться...

Понимаете, чтобы нормально рассматривать аспекты фототехники, нужно иметь некий опыт - практические навыки и теоретические знания.
Нужно отвлечься от сугубого технологического решения формирования и регистрауции информации.
Для фотолюбителя, на мой взгляд, непринципиальны конкретные технологические решения. С этой точки зрения есть смысл рассматривать фотоаппарат исключительно как инструмент, и оценивать применимость такого инструмента: на входе - конкретные условия (свет, динамика и т.п.), на выходе - результат.
Вы же пытаетесь рассматривать зеркалки с аксиоматической позиции мыльницы, что не имеет ни малейшего смысла.

Я не тусуюсь, и фотки никуда не пересылаю. Фотография - мое хобби, а также для семьи и для себя.

Цитата:

от: Panterenok
Я не тусуюсь, и фотки никуда не пересылаю. Фотография - мое хобби, а также для семьи и для себя.

Опять сами себе ответили. :D

Цитата:

от: Panterenok
с ВАМИ ОЧЕНЬ УМНО ВЕСТИ ДИСКУССИЮ - ТОЛКОМ НЕ ОТВЕЧАЕТЕ, ТОЛЬКО ОДНИ НАСМЕШКИ. ЗЕМЛЯ, ПЛОСКАЯ, ТРИ КИТА...
СУПЕР-УМНЫЕ ДЯДЬКИ ПРЯМ!!!!!!!!!! :D :D :D

время есть после обеда- поехали:

1. Фокусировка.
Скорость фокусировки в мыльницах никуда не годится...
Про динамичные сюжеты либо забыть, либо заранее наводиться на что-то, что на таком же расстоянии... короче, гемор...

2. Фокусировка. Часть 2.
Фокус даже на дорогих моделях частенько мажет, а так как видоискатель- полное Г (см. ниже), Вы с ходу этого не поймете.
Результат- до 10-15% кадров в корзину.

3. Видоискатель.
Но очень плохой.
Вы не поймете, куда навелась камера даже если у Вас отличное зрение.
Ручная фокусировка также затруднена.

4. Задержка затвора.
Пока мыльница сработает, Ваш сюдет уже убежит из кадра, а зиму сменит лето.

5. ИСО
Кроме ИСО 100 снимать ни на чем нельзя.

6. ГРИП
Регулировка глубины резкости снимка- один из основных творческих инструментов фотографа. Так вот- она Вам будет недоступна.

7. Картинка.
Объективы, поставляемые в комплекте с мыльницей дают картинку очень низкого качества- сопоставимую с качеством штатных зумов на зеркалки.
Платить за камеру почти 1000уе и не иметь возможности сменить стекло- это перебор.

8. Цена.
Приобретая "продвинутую мыльницу", Вы получаете плохой фотоаппарат с плохим объективом за довольно серьезные деньги.
Я понимаю, маленькая мыльница, за 350уе- в карман положить... Но мыльница за 1000!!!

Теперь про Ваши вопросы:
1. Нахрена Вам макросъемка? Поверьте- после 15-го жучка-червячка надоест. А снять крупно, допустим, цветок можно без всяких там макро-объективов.
2. Цена- никто не просит Вас сразу выкладывать 1500-2000уев
пока можно взять камеру и полтинник, потом потихоньку докупать остальное... Зато через пару лет у Вас будет нормальная система (штатник-полтинник-ширик-телек-пыха...).
А с мыльницами- у вас через пару лет будет просто Никон 9990, который Вы купите после 9900... и т.д.
Т.е. деньги тратите- роста нет.

...всё, надоело писать

Цитата:

от: Panterenok
Я не тусуюсь, и фотки никуда не пересылаю. Фотография - мое хобби, а также для семьи и для себя.

А зачем цифра то, Вы не ответили.
Деньги девать некуда. ;)
Цифровые технологии еще не отработаны. Все изменится через пару-тройку лет.
Так что сейчас я понимаю приобретение цифры только с вполне конкретными целями. Например, профи - свадебный бомбила, газетный репортер, риэлтор какой-нибудь с каталогом и т.д.
В остальных случаях - просто жертвы маркетинга и рекламы, которые добровольно несут свои денежки добрым дядям из разных канонов-никонов.
Причем как несут :!: Буратино на поле дураков отдыхает :D

Пантеренок, чего вы кричите? Первое, с чего начал я, придя на этот форум - проштудировал СЛОВАРЬ, поскольку до того в фотоаппаратах не смыслил совсем ничего. После штудирования, где-то через полгода, начал понимать ХОТЬ ЧТО-ТО.
Ваши вопросы лишены смысла. Штатив нужен. Для панорам и макро - почти всегда.

Цитата:

от: MKK
Цитата:

от:Panterenok
Я не тусуюсь, и фотки никуда не пересылаю. Фотография - мое хобби, а также для семьи и для себя.

А зачем цифра то, Вы не ответили.
Деньги девать некуда. ;)
Цифровые технологии еще не отработаны. Все изменится через пару-тройку лет.
Так что сейчас я понимаю приобретение цифры только с вполне конкретными целями. Например, профи - свадебный бомбила, газетный репортер, риэлтор какой-нибудь с каталогом и т.д.
В остальных случаях - просто жертвы маркетинга и рекламы, которые добровольно несут свои денежки добрым дядям из разных канонов-никонов.
Причем как несут :!: Буратино на поле дураков отдыхает :D

Подробнее

Не соглашусь, цыфра удобней, особенно начинающему. :D

Цитата:

от:MKK
Цитата:

от:Panterenok
Понимаете, в чем дело, брать нормальную зеркалку+флэшку+кучу объективов+вспышки+сумку+штатив - я никогда не уложусь в 1000 - 1500. Если бы только зеркалку КИТ+флэшку и сумку без всего этого, я бы еще уложилась, а все остальное - когда разбогатею, а цифромыльница 8800 по цене оптимальна. Я понимаю, что качество разное, но цена...
А макросъемку сразу хоца...

Подробнее

Судя по разговору, Вы человек вменяемый. Ну объясните ради Бога, зачем Вам цифра-то. У меня понимание только одно, когда Вы с приятелями тусуетесь, то чтобы прям завтра фотки показать или по интернету вечером/утром после тусовки переслать.
Ну так возьмите какое-нибудь компактное мыло для этих целей (будет еще и как записная книжка), а на остаток от вполне приличного бюджета накупите пленочной техники.
Тогда через пару лет Вы выкините только эту дешевую мыльницу, а не достаточно дорогую "просьюмерку".

Подробнее

Да ну, Вы што!! как можно молодому поколению пленку-то советовать?!!! этож не модно!!!
P.S. интересна тенденция, типа "хочу зеркалку, именно цифровую + пара объективов, но денег нет и не предвидится... ЧТО ДЕЛАТЬ?!!!!" епт.., да возьмите slr и все вам будет, даже еще и на пиво останется. Я искренне верю, что камеры надо покупать для съемки, а не для вые,,,ов... имхо (кроме, конечно отдельных случаев и моделей)

Цитата:

от: Анатол
Цитата:

от:Щастье
Анатол, а можно модель ультразумной цифромыльницы, с которой выходит "отличное А4"? А то мне 5 мпикс не хватало

Panas FZ10. Первое что под руку попало:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=380825
Кроп глаза без изменения dpi, только с поворотом, чтоб поместилось.

Подробнее

кроп глаза с хорошей цифрозеркалки:
http://zdg.ru/tmp/200504/IMG07017_crop.JPG

Цитата:

от: jkl-a

............................
...всё, надоело писать

Спосибо што сыкономил мне время ... :D Всио правильно скозал.

Особенно п.8 стал причиной по которой я не взял 8800. В карман не положишь, так уже лучше с зеркалкой таскать сумку. В карман куплю чего-нить за 400 $ ...

Цитата:

от: ДДА

Не соглашусь, цыфра удобней, особенно начинающему. :D

А я согласен. ;)
Только для этого надо заплатить как-минимум 1.5-2 килобакса.
Если эта сумма не проблема, то пожалуйста.
А если человек собирает для этой цели всю имеющуюся наличность, то ИМХО - это граничит с идиотизмом, если все то же самое с пленкой он получит за сумму в 5-7 раз меньше.

Цитата:

от: MKK
Цитата:

от:ДДА

Не соглашусь, цыфра удобней, особенно начинающему. :D

А я согласен. ;)
Только для этого надо заплатить как-минимум 1.5-2 килобакса.
Если эта сумма не проблема, то пожалуйста.
А если человек собирает для этой цели всю имеющуюся наличность, то ИМХО - это граничит с идиотизмом, если все то же самое с пленкой он получит за сумму в 5-7 раз меньше.

Подробнее

Почему 1500-2000, можно меньше 1000 потратить, а потом...........кошелек в ваших руках. :D

Цитата:

от: dr.noise
Цитата:

от:Анатол
Цитата:

от:Щастье
Анатол, а можно модель ультразумной цифромыльницы, с которой выходит "отличное А4"? А то мне 5 мпикс не хватало

Panas FZ10. Первое что под руку попало:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=380825
Кроп глаза без изменения dpi, только с поворотом, чтоб поместилось.

Подробнее

кроп глаза с хорошей цифрозеркалки:
http://zdg.ru/tmp/200504/IMG07017_crop.JPG

Подробнее

Вот Вам фотография- 100% кроп.
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=353963&author_id=19275&sort=date&page=2&prev_photo_id=346580