В защиту Canon

Цитата:

от: OlegV
Цитата:

от: idle valve
манерные часы с дешевыми туфлями

Неффкассу. Типа часы без туфлей не тикают?

в кассу, это так же неблагаразумно и странно. первичны ботинки а не часы. равно как оптика важнее тушки.

Цитата:

от: idle valve
Цитата:

от:Максим К.

Вы знаете, когда я покупаю тушку и плачу за нее 3000 бакинских енотов - я жду от товара прежде всего высокого качества изготовления.

а покупая квартиру за 50 жду хотя бы ровных стен....
не дождетесь

Подробнее

Вы знаете, не теми категориями мыслите. Пятерочка - это минимум индивидуальный проект.

Цитата:

от: Максим К.
Цитата:

от:VAngeR
все эти проблемы с фокусом и пылью имхо весьма преувеличены. Продукт то массовый

Вы знаете, когда я покупаю тушку и плачу за нее 3000 бакинских енотов - я жду от товара прежде всего высокого качества изготовления. Но если на первый же день после покупки появляется изрядная черная пыль в пентапризме - это позор прежде всего производителю, который, пытаясь выжать как можно больше денег, экономит на мелочах, которые, в свою очередь, оборачиваются проблемами для обладателей сего чуда.
Тут на форуме кто-то сказал, что пыль на пентапризме - стандартная болезнь всех зеркалок. Позвольте возразить с долей степени категоричности - это ЧУШЬ. У меня в коллекции есть 50-летней давности выпуска зеркалки, у которых чисто в пентапризме. Не говоря уже про более поздние образцы.

Подробнее

Вообще, заплатив кучу бабок, почти никогда нельзя быть увереным в 100% качестве... исключение, разве что, дорогие швейцарские часы :D Куда не глянь - везде брак. Как говорится, доверяй, но проверяй ;)

Цитата:

от: idle valve

в кассу, это так же неблагаразумно и странно. первичны ботинки а не часы. равно как оптика важнее тушки.

Эти вещи абсолютно не связаны между собой в отличие от оптики и тушки. Я сам люблю всякие красивые железки, в том числе часы, но на туфли мне абсолютно наплевать.

Цитата:

от: Максим К[/quote


Да поймите, что тушка в любой системе играет последнюю роль. Главное Фотограф и Оптика.

Максим, Вы с таким знанием дела чехвостите Кэнон, что у меня создалось впечатление, что Вы хорошо знаете, ЧЕМ и КАК надо снимать!
Я не поленился сходить на Вашу страничку и посмотреть...
Информации, чем НАДО снимать, я там не вижу.
Зато в 4-х снимках галереи вижу как НЕ НАДО снимать пейзажи прекрасной русской глубинки!
Может быть, это не самые удачные Ваши работы, но других, к сожалению Вы не показываете...

Я не защищаю Кэнон- фирма как фирма со своими плюсами и минусами, но не люблю огульного охаивания. К сожалению, здесь это в моде... :(

Цитата:

от: Максим К.
Цитата:

от:idle valve
Цитата:

от:Максим К.

Вы знаете, когда я покупаю тушку и плачу за нее 3000 бакинских енотов - я жду от товара прежде всего высокого качества изготовления.

а покупая квартиру за 50 жду хотя бы ровных стен....
не дождетесь

Подробнее

Вы знаете, не теми категориями мыслите. Пятерочка - это минимум индивидуальный проект.

Подробнее

Да все то же самое. Ну пожаловалось n количество человек на брак чернения, следует ли из этого вывод, что так у всех? У меня этой проблемы нет, думаю у большинства ее нет тоже. На любую технику всегда есть нарекания, в независимости от стоимомти. Здесь меньше никонистов, на dpreview.com полно стонов про а-фокус и бандинг никона.
Но из этого тоже нельзя делать никаких выводов, это слишком малая выборка. Более того, в доинтернетную эпоху в случае проблемы, пользователь шел в сервис, и о его проблемах никто незнал, с появлением и-нета любая мелочь становится предмотом обсуждения, создавая впечатление о возросшем % брака.

Цитата:

от: idle valve
Цитата:

от:Максим К.
Цитата:

от:idle valve
Цитата:

от:Максим К.

Вы знаете, когда я покупаю тушку и плачу за нее 3000 бакинских енотов - я жду от товара прежде всего высокого качества изготовления.

а покупая квартиру за 50 жду хотя бы ровных стен....
не дождетесь

Подробнее

Вы знаете, не теми категориями мыслите. Пятерочка - это минимум индивидуальный проект.

Подробнее

Да все то же самое. Ну пожаловалось n количество человек на брак чернения, следует ли из этого вывод, что так у всех? У меня этой проблемы нет, думаю у большинства ее нет тоже. На любую технику всегда есть нарекания, в независимости от стоимомти. Здесь меньше никонистов, на dpreview.com полно стонов про а-фокус и бандинг никона.
Но из этого тоже нельзя делать никаких выводов, это слишком малая выборка. Более того, в доинтернетную эпоху в случае проблемы, пользователь шел в сервис, и о его проблемах никто незнал, с появлением и-нета любая мелочь становится предмотом обсуждения, создавая впечатление о возросшем % брака.

Подробнее

+1

Цитата:

от: OlegV
Цитата:

от:idle valve

в кассу, это так же неблагаразумно и странно. первичны ботинки а не часы. равно как оптика важнее тушки.

Эти вещи абсолютно не связаны между собой в отличие от оптики и тушки. Я сам люблю всякие красивые железки, в том числе часы, но на туфли мне абсолютно наплевать.

Подробнее

я имел ввиду утрированную форму, "босиком, но в шляпе".
тамрон на 5d, 1d, d2x - это нонсенс. неужели вы не согласны с тем, что лучше D70+17-55 2.8 чем D200+18-70

Цитата:

от: idle valve

тамрон на 5d, 1d, d2x - это нонсенс. неужели вы не согласны с тем, что лучше D70+17-55 2.8 чем D200+18-70

Согласен.

Цитата:

от: idle valve
тамрон на 5d, 1d, d2x - это нонсенс.

Почему это? С каких пор компактный и вполне пристойный зум становится нонсенсом?

Canon - есть Canon, Nikon - есть Nikon... Я тащусь от моей 20D, души в ней не чаю... Мне пока большее и не надо. Если бы у Nikon был подобный фотик, пришлось бы думать.

Цитата:

от: id-48478
Если бы у Nikon был подобный фотик, пришлось бы думать.

И таки был. Назывался D100.

Цитата:

от: OlegV
Цитата:

от: id-48478
Если бы у Nikon был подобный фотик, пришлось бы думать.

И таки был. Назывался D100.

Вернее D200 :)

Цитата:

от: _'-'_
Цитата:

от: idle valve
тамрон на 5d, 1d, d2x - это нонсенс.

Почему это? С каких пор компактный и вполне пристойный зум становится нонсенсом?

Он не становится нонсенсом, если не приносится в жертву тушке, вот оп чем речь была. И этому объективу, безусловно, есть свое применение. Как вы сказали, вполне пристноиный, компактный зум, шикарно встанет на 350D и D50, обеспечив легкость и копактность при приличном качестве, удобство переноски и хороший диапазон ФР.

Цитата:

от:idle valve
Он не становится нонсенсом, если не приносится в жертву тушке, вот оп чем речь была. И этому объективу, безусловно, есть свое применение. Как вы сказали, вполне пристноиный, компактный зум, шикарно встанет на 350D и D50, обеспечив легкость и копактность при приличном качестве, удобство переноски и хороший диапазон ФР.

Подробнее

Ну вот именно в сочетании с 5Д некоторые образцы этих тамронов выдают результат который не получить с 350Д и Д50 ни с какой оптикой, все это в корпусе сравнимых габаритов и веса. Потому что оптика оптикой, а в два раза больше - это два раза больше. И важна оптика, особенно для любителя, ничуть не более и ничуть не менее чем фотоаппарат - главное чтоб нравилось снимать и не лень было таскать :)

Цитата:

от: _'-'_
Цитата:

от: OlegV
Цитата:

от: id-48478
Если бы у Nikon был подобный фотик, пришлось бы думать.

И таки был. Назывался D100.

Вернее D200 :)

D200 - это не то. Точнее то, но оно было позднее. А Д100 - извините, геморрой...

Цитата:

от: Сайкин Егор
А Д100 - извините, геморрой...

У кого?

Цитата:

от: vladimir-kuznetc
.На всех предыдущих
постах поносили Canon и 5-ку.Как в нашей стране любят
крайности!

Приятно, когда есть одушевленные люди. :)
На этом форуме очень редко обсуждают фототехнику, вот и все.
Не примайте мусор форума близко к душе.

Цитата:

от: OlegV
Цитата:

от:idle valve

в кассу, это так же неблагаразумно и странно. первичны ботинки а не часы. равно как оптика важнее тушки.

Эти вещи абсолютно не связаны между собой в отличие от оптики и тушки. Я сам люблю всякие красивые железки, в том числе часы, но на туфли мне абсолютно наплевать.

Подробнее

Это пока они не жмут.

Цитата:

от:Vima
Цитата:

от:vladimir-kuznetc

Всегда все забывают,что
крупнейшие фотографы мира снимают Canon-ом.
Большинство фотожурналистов также.Включите любые новости и увидете 99% объективов -белые с красной полоской.

Подробнее

Возьмите киноиндустрию: если в фильме и присутствует фотоаппарат, то это непременно Nikon.

Подробнее

А там не он снимает,там его снимают.