В защиту Canon

Хотя он в моей защите не нуждается.На всех предыдущих
постах поносили Canon и 5-ку.Как в нашей стране любят
крайности! "Только эта камера!Все остальное атцтой."
Сколько можно? Хотя надо признаться, всегда интересно
читать чушь по вечерам. Всегда все забывают,что
крупнейшие фотографы мира снимают Canon-ом.
Большинство фотожурналистов также.Включите любые новости и увидете 99% объективов -белые с красной полоской. Все говорят о светосиле Nikkor-ов и хваленной резкости. Но забывают ,что у Сanon есть 35/1.4L,200/1.8L
- вообще один из самых резких объективов в мире,85/1.2L
и зумы,например, 70-200/2.8L. Не отношу себя ни к никонистам,ни санонистам.Так как имею лучшие образцы и того., и другого.И пленка форева! И лейку люблю и ей
снимаю в удовольствие.Камера- это инструмент фотографа,но не более того.Давайте обсуждать недостатки
камер,объективов, но не оскорблять марки фотоаппаратов и людей,их имеющих.Всем успехов и терпимости!!!

Боюсь, Ваше воззвание пропадет втуне. Люди привыкли обособляться, и тут все равно, каким образом: автомобилем ли, системой камер ли, домом в три этажа с бассейном или десятиместным диваном.
Мы живем в эпоху потребления. В этом смысле план "перестройщиков" достигнут. Все тащят из магазинов один хлам за другим. Выделится интеллектом, отзывчивостью, терпимостью - значит унаследовать общую тенденцию. А это поставит с ног на голову даже евангельские ценности.
Поэтому зря Вы так...

Цитата:

от:vladimir-kuznetc
Хотя он в моей защите не нуждается.На всех предыдущих
постах поносили Canon и 5-ку.Как в нашей стране любят
крайности! "Только эта камера!Все остальное атцтой."
Сколько можно? Хотя надо признаться, всегда интересно
читать чушь по вечерам. Всегда все забывают,что
крупнейшие фотографы мира снимают Canon-ом.
Большинство фотожурналистов также.Включите любые новости и увидете 99% объективов -белые с красной полоской. Все говорят о светосиле Nikkor-ов и хваленной резкости. Но забывают ,что у Сanon есть 35/1.4L,200/1.8L
- вообще один из самых резких объективов в мире,85/1.2L
и зумы,например, 70-200/2.8L. Не отношу себя ни к никонистам,ни санонистам.Так как имею лучшие образцы и того., и другого.И пленка форева! И лейку люблю и ей
снимаю в удовольствие.Камера- это инструмент фотографа,но не более того.Давайте обсуждать недостатки
камер,объективов, но не оскорблять марки фотоаппаратов и людей,их имеющих.Всем успехов и терпимости!!!

Подробнее

Если по жопе не бить и за уши не таскать, разве хороший человек вырастет? :)

Я не против обсуждений.Говорю,что читаю с удовольствием.Потом все утро обсуждаю с женой.
Я за терпимость и против явных оскорблений сони,никона,
кэнона и других.,а главное владельцев камер.

-DOKMARTIN у-
Хотя я с вами согласен.По жопе можно,главное не по лицу.

Цитата:

от:vladimir-kuznetc
Хотя он в моей защите не нуждается.На всех предыдущих
постах поносили Canon и 5-ку.Как в нашей стране любят
крайности! "Только эта камера!Все остальное атцтой."
Сколько можно? Хотя надо признаться, всегда интересно
читать чушь по вечерам. Всегда все забывают,что
крупнейшие фотографы мира снимают Canon-ом.
Большинство фотожурналистов также.Включите любые новости и увидете 99% объективов -белые с красной полоской. Все говорят о светосиле Nikkor-ов и хваленной резкости. Но забывают ,что у Сanon есть 35/1.4L,200/1.8L
- вообще один из самых резких объективов в мире,85/1.2L
и зумы,например, 70-200/2.8L. Не отношу себя ни к никонистам,ни санонистам.Так как имею лучшие образцы и того., и другого.И пленка форева! И лейку люблю и ей
снимаю в удовольствие.Камера- это инструмент фотографа,но не более того.Давайте обсуждать недостатки
камер,объективов, но не оскорблять марки фотоаппаратов и людей,их имеющих.Всем успехов и терпимости!!!

Подробнее

ну как вы, право, серьезно ко всему этому отнеслись...
ну хорошо. попробую и я серьезно.

Кэнон - нормальная фотографическая система, ничем по сути не отличающаяся от любой другой. С одной стороны.
Кэнон - мощная корпорация, очень грамотная в маркетинговом отношении - и умеющая хорошо "раскручивать" свои продукты. С другой стороны.
Некоторое количество пользователей Кэнон "раскрутилось" в итоге так, что принимает маркетинговые байки за чистую монету да еще и других со всей силы в них убеждает. С третьей стороны.
Аналогичными свойствами страдают и пользователи других систем. С четвертой стороны.
Но Кэнон будучи мощной корпорацией с продвинутым маркетингом часто успевает раньше другихъ систем - а посему маркетинговые завывания пользователей в его честь часто оказываются слышны раньше и сильнее, чем для других. Это с какой уже стороны? Сбился со счета. Но это неважно. Количество видимых сторон, в конце концов, зависит от ширины угла зрения.

Так чего получается? А ничего не получается. Просто временами смешно получается. Вот таким образом к этомуи надо относиться. Ни Кэнон, ни "5-ку" никто в сущности не поносит. Их просто маненько обхихикавают. И даже не столько их, сколько их образ, сложившийся в данной конференции. Что, кстати, само по себе, тоже являеся неплохим маркетингом для Кэнона. Реклама "от противного" и даже от "очень противного" - она вполне работает. И что характерно - Кэнону это ни одной лишней копейки не стоит. Вот что значит грамотно организованный маркетинг.

Ну разве не смешно? А вы говорите...

Цитата:

от: vladimir-kuznetc
Всегда все забывают,что
крупнейшие фотографы мира снимают Canon-ом.

Дайте пожалуйста список крупнейших фотографов мира с списком их аппаратуры. Пока не будет этого списка Ваше утверждение пустозвонство.
Насчёт кэнона - всегда была компанией выпускающей в принципе не плохие профессиональные РЕПОРТЁРСКИЕ камеры( еденички) и кучу любительского ховна для масс-маркета. Это же касается и оптики - ничего выдающегося.
И Вы, кстати, так и не доказали, что фотошоп, ПО_ВАШЕМУ, эмулирует любую плёнку и любой рисунок любой оптики - за Вами старый должок водится

-Mik_S у
В принципе согласен.Но "обхихикивают"-это слишком мягко. :D

-Deepfoto -
На фотофоруме Вы же видели фото Стива Блума.
Его кэнон Вас не убеждает?

Цитата:

от: vladimir-kuznetc
-Mik_S у
В принципе согласен.Но "обхихикивают"-это слишком мягко. :D

ну что делать...
просто другого сова подорать не смог
обхохатывают разве что (сразу не догадался)
а более сильные степени как-то на язык не ложатся
оборжевают? не звучит... хотя по смыслу было бы ближе.

-Deepfoto -
На фотофоруме Вы же видели фото Стива Блума.
Его кэнон Вас не убеждает?

дык он же "сапожник без сапог" (по перс.инфо) , хоть и с глубокомысленным фото-ником, его ничего не убеждает- ему лишь бы потрепаться да себя показать... :D

Цитата:

от: vladimir-kuznetc
-Deepfoto -
На фотофоруме Вы же видели фото Стива Блума.
Его кэнон Вас не убеждает?

А как это соотносится с Вашим утверждением "Всегда все забывают,что крупнейшие фотографы мира снимают Canon-ом."?

Нда... мельчают канонисты, мельчают - без Сержсмарта сразу позиции сдают, бездоказательно аргументируют... ужель не найдется храбрый воин, что за Богиню Кванон положит живот?

Цитата:

от: Fridis
-Deepfoto -
На фотофоруме Вы же видели фото Стива Блума.
Его кэнон Вас не убеждает?

дык он же "сапожник без сапог" (по перс.инфо) ,

Меня убеждают не голословные заявления, а факты, которых автор не привёл пока.
Если Вы слепо реагируете на рекламные кричалки кэнона и треплете эту чушь на форуме, то это слабость Вашего ума, что вызывает только сочувствие.
А насчёт "сапожника без сапог" Вы правы, было у меня это сапоговское хавно, да всё уже давно продано за полной ненадобностью.
Имею право.
Вам ничего не навязываю, в отличии от ярых фанатов сапога.

Цитата:

от: QUAsit
Нда... мельчают канонисты, мельчают - без Сержсмарта сразу позиции сдают, бездоказательно аргументируют... ужель не найдется храбрый воин, что за Богиню Кванон положит живот?

А чё его защищать! Кэнон, он и в Африке Кэнон!
"Эх, была бы денег тьма! Купил бы деревеньку, е.... бы девок по-маленьку!"

Deepfoto -
Какое г-но вы продали?Пару бюджетных зумов.А то наверное сикму с токиной.Что бы поносить систему
ее надо иметь! А имеющие 35,85,135,200,400 объективы
систему не продают.Бюджетные зумы плохи во всех
системах. Я не канонист,читайте начало поста.
Снимаю также на никон,лейку,редко Хасселем.Поэтому
и написал,что все марки хороши по своему.

А чего навязывать и доказывать- надо просто пользовать то что нужно и можно каждому! Кэнон, как и прочие бренды делает множество различной техники - как хорошей, так и не очень.
А категоричность выражений насчет г..на итп в большинстве случаев просто свидетельствует о некомпетентности, снобизме и желании блеснуть сомнительным остроумием!

Цитата:

от:Fridis
А чего навязывать и доказывать- надо просто пользовать то что нужно и можно каждому! Кэнон, как и прочие бренды делает множество различной техники - как хорошей, так и не очень.
А категоричность выражений насчет г..на итп в большинстве случаев просто свидетельствует о некомпетентности, снобизме и желании блеснуть сомнительным остроумием!

Подробнее

+1

Цитата:

от: vladimir-kuznetc
Deepfoto -
Какое г-но вы продали?Пару бюджетных зумов.А то наверное сикму с токиной.Что бы поносить систему
ее надо иметь!.

Я продал вместе с двумя тушами 300D и 20D, полтинник 1,8 и L-ку 70-200/4
Вопросы есть?
И систему я не поношу, попрошу не выражаться при дамах
Я как бывший пользователь имею право на мнение?
Вот я и говорю - хавно это по сравнению с нормальными фотиками для любителя как я

Цитата:

от: Fridis

А категоричность выражений насчет г..на итп в большинстве случаев просто свидетельствует о некомпетентности, снобизме и желании блеснуть сомнительным остроумием!

Эта Ваша реакция свидетельствует о Ваших комплексах по поводу кэнона

Какая категоричность?
Если я считаю что-то хавном, то я это и называю хавном.
Вы если купите в центре Риги ховняный сок, вы что скажете про этот сок?
А если Вам на каждом углу будут кричать что этот сок " чиста крута и фсе профи его пьют", Вы что скажете про этот сок?
Вот тота