от: alexa64
а в чом его чмошность?
Видимо в честности :)
То врали-врали - и все требовали правды. То теперь услышали правду - ну дык надо наградить человека ярлыком чмошника за это :)
Зависть что ли гложет?.. Хз..
от: alexa64
а в чом его чмошность?
от:Дмитрий Гордеев, г. Рига
Не связь, а общее - использование мигалок для езды по встречке.
Или, полагаете, Шевченко отдаёт указания шофёру, а Барков как забитый гастарбайтер сидит вжавшись в диван сиденья, пока шофёр джигитует ?Подробнее
от: alexa64
а ваабще -глупо имея спецсигнал сидеть в пробках.
Я бы тоже сказал щофёру
- врубай и поехали.
от:Доктор Ктулху
Присоединюсь к мнению.
Для многих Борщ - "чмошник", "ж*полиз", это их мнение. Он конечно человек, способный одним видом у многих вызвать раздражение. Умных у нас не любят, увы. Умных с еврейской фамилией и внешностью - не любят вдвойне. А тех из них , кто этом многого добился и еще и позволяет себе ставить на место бестолковых журналистов, двух слов связать не умеющих связать - таких и вовсе ненавидят лютой ненавистью, а НЕКОТОРЫЕ считают вообще своими личными врагами :)Подробнее
от: КАШАСА
лютабешенный агонь!
от:alexa64
А что всё правильно.
Барщевский указал место сопливой журналистке.
ВСЕГДА, приглашая человека на эфир, заранее оговаривают тему и вопросы на которые он должен ответить.
ЗЫ
и про мигалку лукойловскую он правильно сказал.
-небыло её.
небыло.Подробнее
от: DeepfotoРазумеется. Место и время, а вовсе не "не нарушай". А перед этим выбирают самого водителя. В том числе и по таким вещам, как его маршрут, скорость, тактика езды и маневрирования. И если он нарушая ПДД успевает, куда барину нужно - значит барин согласен с тем, что ПДД нарушается. Знает и потакает этому. С другой стороны никто не будет брать на работу водилу, который ездит по правилам, и из-за этого шеф опаздывает. Такие честные там не нужны.
В 90% случаев, водителю говорится две вещи - место и время.
Маршрут, скорость, тактику езды и маневрирования он выбирает сам.
от:BarmaleyХренаcе у вас там порядки
P.S. Против мигалок пишут наверняка соседи моей мамы. У нее 4 комнаты, у них одна. Вчера привели комиссию из жилуправления, требовали отобрать одну комнату из 4-х, а то ей старой библиотекарше много. Кстати, привел водила с членовоза.Подробнее
от: Barmaley
..В свое время мигалка очень помогла отцу приехать на место Ашинской аварии на ж/д. И сделать отличный материал в газету "Труд"...
от:ИГРок в бисер
А Борщевскому по закону положена мигалка, или просто его положение позволяет безнаказанно установить её незаконно?
(Ну и к слову.. "честный адвокат" - это само по себе нелепо, а "при власти" - просто смешно)
Сейчас много говорят о засилье мигалок. А ВЫ предлагаете мигалки ещё журналистам давать? Чтобы они делали "отличные материалы"? Но ведь это их работа; деньги зарабатывают.. Использование государственного атрибута (мигалка) с целью личного обогащения? Тогда скоро не "швондеры" придут, а "желязняки".
Понятно, что в случае ДТП судить будут водителя, а не того, кто давал ему указания. (Другое дело - как будут судить - но это иная тема), но таковы правила. Когда в армии командир давал солдатам "аккорд" на отпуск - его тоже не волновало, как они будут выкручиваться, но если солдаты попадались - командир от них "отрекался"
И все прекрасно понимают, что водитель, который не будет выполнять прямых указаний шефа - моментом вылетит с этой работы. Точно так же, как и тот, кто откажется на служебной машине отвести жену шефа с мигалкой в аэропорт.
Всем памятна история с генералом Лебедем, который погиб в авиакатастрофе; а ведь лётчики ОТКАЗЫВАЛИСЬ лететь из-за погодных условий, но генерал-губернатор настоял. Несложно догадаться, как именно он это сделал.
В результате судили выжившего лётчика, а генерала хоронили с салютом, хотя по совести, его должны были хоронить как преступника, а лётчику выплачивать пожизненную компенсацию за счёт семьи генерала.
Когда я вижу чёрную машину с включённой мигалкой, то я уверен, что в 99% случаев там сидит зажравшееся высокопоставленное быдло, использующую мигалку в своих личных целях, а не по долгу службы. Ну а одним процентом можно и пренебречь уже..Подробнее
от:ИГРок в бисер
Ни коим образом не подвергаю сомнению достоинства Вашего отца. Но тут дело принципа; не могут писАться Законы под "хорошего человека".
Насчёт девушки.. А почему бы мне не попользоваться семьёй чиновника, как он пользуется моей семьёй? Не "поиметь" его через его дочь?
Да и вообще.. физиология - такая штука..
И насчёт справедливости. Справедливость- это не нечто эфемерное. Это вполне себе материальная сила, способная свергать правительства и рушить государства. Кто думает иначе - горько заблуждается.Подробнее