В прдолжение темы мигалок и встречек

Цитата:

от: ИГРок в бисер
Во-первых, приказ МВД никоим образом не колышет не служащих в этом министерстве...

Вы не правы. Объяснять долго. Пусть каждый останется при своих.

Цитата:

от: Deepfoto
Вы не правы. Объяснять долго. Пусть каждый останется при своих.

Хрен с ними, с Приказами. Но по самому тексту ПДД возражения нет?
Ведь прописано : "могут, только убедившись". С этим не спорите? Постановление Правительства РФ запрещает пользоваться правом отступления от ПДД автомобилям со спецсигналами в том случае, если им не уступают дорогу.
Это базис. Вот от него и надо плясать, а не от "права"

Т.е. ни один гаишник, ни один автомобиль из кортежа Президента НЕ ИМЕЕТ ПРАВА проехать под красный свет, развернуться через сплошную, если ему при этом не уступают. если остальные машины не снизили скорость, не съехали с полосы.
Вот вам и Закон, о котором здесь пекутся. Будут ли выполнять хотя бы тотт закон, который уже существует?

Кодга парочка советников разобьется тогда и будут выполнять. А вообще - невелика птица советник, может и на общих основаниях без шофера. Или вообще вон пусть в Кремле живут, как при Сталине. И на службу опаздывать не придеться.

Цитата:

от:ИГРок в бисер
Хрен с ними, с Приказами. Но по самому тексту ПДД возражения нет?
Ведь прописано : "могут, только убедившись". С этим не спорите? Постановление Правительства РФ запрещает пользоваться правом отступления от ПДД автомобилям со спецсигналами в том случае, если им не уступают дорогу.

Подробнее

Я же говорю, что по закону, Вы обязаны уступить таким авто дорогу.
То есть не имеете право не уступить.
Они обязаны убедиться, а Вы обязаны им уступить.
Понимаете как закон написан?
Дело именно в этом..

Цитата:

от:Petrovich 1805
Кодга парочка советников разобьется тогда и будут выполнять. А вообще - невелика птица советник, может и на общих основаниях без шофера. Или вообще вон пусть в Кремле живут, как при Сталине. И на службу опаздывать не придеться.

Подробнее

Надо просто запертить им нарушать парвила В ЛЮБЫХ СЛУЧАЯХ.
Самому за руль нельзя - есть риск уголовной ответственности как водителя.
А про то, что жить в Кремле идея хорошая. :D

Цитата:

от:Deepfoto
Я же говорю, что по закону, Вы обязаны уступить таким авто дорогу.
То есть не имеете право не уступить.
Они обязаны убедиться, а Вы обязаны им уступить.
Понимаете как закон написан?
Дело именно в этом..

Подробнее

А они крякалку включили? На встречку в США когда пожарная выезжает то она так орет, что все дружно к обочине прижимаются.

Цитата:

от: Petrovich 1805
А они крякалку включили? На встречку в США когда пожарная выезжает то она так орет, что все дружно к обочине прижимаются.

По опыту, крякалка всегда включается в таких случаях. Хотя как было в этом случае не знаю.

Цитата:

от: Deepfoto
По опыту, крякалка всегда включается в таких случаях. Хотя как было в этом случае не знаю.

Надо им крякалку как у американских пажарных ставить, тогда и включать ее желание отпадет.

Цитата:

от:Petrovich 1805
Кодга парочка советников разобьется тогда и будут выполнять. А вообще - невелика птица советник, может и на общих основаниях без шофера. Или вообще вон пусть в Кремле живут, как при Сталине. И на службу опаздывать не придеться.

Подробнее

Проблема не в наличии или отсутствии у чиновников прав на облегчённый проезд, а в их пользовании этим правом. Как-то по задаче с самого верха "проследили" несколько мигалок. Выяснили, что ездят с включённой "ёлкой" из ресторана в спортклуб, к любовницам, возят жён и детей и т.п.

Народ готов пропустить чиновника, едущего на важное совещание или опаздывающего в аэропорт, но "с пьянки на гулянку"... увольте!

Цитата:

от:Deepfoto
Согласен.
Поэтому, я думаю, чтобы сдвигать дело с мертвой точки, надо всем выступать против таких законов, а не против чиновников, которые ими пользуются.
То есть, если бы всю энергию интернет-блогов и форумов пустить на совершенствование законов, а не на закидывание какашками чиновников, которые ими пользуются, то было бы больше пользы.
Можно ведь какое-нибудь обращение к госдуме или президенту в интернете организовать на полный запрет на нарушение правил для авто со спец. сигналами?(скорые, пожарные, милиция не в счет)
Подписей можно несколько сот тысяч насобирать? Можно!
Эффект будет точно, если подписей будет много.
Что для этого надо?
Да ничего, кроме желания.
А так, как сейчас какашками чиновников закидывают, это бесполезное занятие.

Подробнее

тоесть, вы нас призываете заставить законотворческие собрания работать на общество , а не на отдельные кланы
......... я голосую -"ЗА"........

Цитата:

от: Petrovich 1805
Надо им крякалку как у американских пажарных ставить, тогда и включать ее желание отпадет.

надо цвета и "кряки" рзделить. сделать разными для чиновников, оперов, скорой с пожарными.
Все будет сразу понятно.

так это и так понятно.
пожарников и медиков с чиновниками не спутаешь никак

Цитата:

от: Deepfoto
По опыту, крякалка всегда включается в таких случаях. Хотя как было в этом случае не знаю.

По моему опыты обычно ежель по супер левой полосе на мкаде лезут нихрена не включают, подъедут на хвост сядут дальний + кряколка, ноль эмоций, мигалку добавят, а шо фонарик приоритета не дает, включили звуковой сигнал пожалуйста проезжайте, раздражает их звуковой сигнал, отвлекает от важных мыслей боса. По встречке, если проблесковый маячек включат уже спасибо.
Я год работал в очаково настоялся насмотрелся, там служителей народа на душу населения зашкаливает. Про перекрытие МКАДа в обе стороны в районе рублево-успенского по утрам в час пик каждый день отдельная песня, или из внуково шайтан едет, обычно от аэропорта до рублевки перекрывают все съезды, раз в сарачаны кто то ехал до дмитровки все перекрыли, ляпота 150 в час пустой мкад за 15 минут 30 км пролетел в час пик :D
Так что если кто по встречке пробку объехал это мелочь, скажите спасибо что всю дорогу не перекрыли.

Цитата:

от: nuda-zanuda
..
Народ готов пропустить чиновника, едущего на важное совещание или опаздывающего в аэропорт, но "с пьянки на гулянку"... увольте!

С чего бы это?
Народ готов пропустить ЧЕЛОВЕКА, опаздывающего в аэропорт, а не чиновника.
Почему это совещания чиновников такие особо важные? Да депутаты в Думу на голосование даже не приходят. Что за "судьбоносные" заседания у НИХ такие?
Евдокимов, разбившийся в ДТП, куда ТАК опаздывал, что его Мерс летел под 200км и все системы жизнеобе6спечения элитного членовоза оказались бессильными спасти жизнь? ТО ли на открытие пионерского лагеря, то ли жену домой вёз...
Нет у них никаких дел, которые были бы важнее дел тех людей, что стоят в пробках или едут на общих основаниях.
Это просто та самая азиатская часть менталитета. Ведь из-за чиновника, улетающего отдыхать или "поддержать олимпийцев, кто-то опоздает на свой самолёт. И у этого человека будет куда меньше возможностей исправить ситуацию.
ИХ не пропускать надо, а гвозди им под колёсам кидать. Чем меньше ОНИ будут что-то делать - тем легче будет жить стране.

Цитата:

от: ИГРок в бисер

ИХ не пропускать надо, а гвозди им под колёсам кидать. Чем меньше ОНИ будут что-то делать - тем легче будет жить стране.

Да Вы, батенька, прямо карбонарий какой-то.

Надо еще учитывать психологический момент. У меня знакомый работает секретарем у синего маячка и его иногда по встречке за какой-то ерундой запускают. Он раньше был нормальным парнем, а за обсуждением последнего случая чуть не подрались :) Человека как подменили, а всего-то подкормили фактически объедками с барского стола :)

Ох, не катался ты с мигалкой и крякалкой отдуши! И не понимаешь какой это кайф!

Цитата:

от: Barmaley
Ох, не катался ты с мигалкой и крякалкой отдуши! И не понимаешь какой это кайф!

Да я то понимаю, т.к. вижу, как это влияет на человека

Цитата:

от: Barmaley
Ох, не катался ты с мигалкой и крякалкой отдуши! И не понимаешь какой это кайф!

Чиновнег детектед!

Цитата:

от: -Antonio-
Чиновнег детектед!

Ты про меня?