В прдолжение темы мигалок и встречек

Я говорил.

На суде, коли таковой случится, будут рассматривать действия водителя а не пассажира.

Ежели конечно последний не диктовал правила езды, приставив ствол к уху водителя.

АДНАЗНАЧНА.

Ну так мы ж о том, как оно на самом деле есть, а не как это там хитрые юристы оформят. Как оно по совести, а не по закону.

Цитата:

от:Дмитрий Гордеев, г. Рига
Хотел бы обратить внимание на слова Шевченко - именно он принимал решение что делать водителю. А то в ветке про Баркова кое-кто говорил, что мол всё определяет водитель, а ВИП-пассажир просто сидит, чуть ли не как в троллейбусе...

Подробнее

А какая связь между Барковым и Шевченко?
Или это один и тот же человек?

Не связь, а общее - использование мигалок для езды по встречке.
Или, полагаете, Шевченко отдаёт указания шофёру, а Барков как забитый гастарбайтер сидит вжавшись в диван сиденья, пока шофёр джигитует ?

а ваабще -глупо имея спецсигнал сидеть в пробках.

Я бы тоже сказал щофёру

- врубай и поехали.

Ну... дело такое, конечно...
С другой стороны - где предел? То есть если есть возможность украсть, например - почему бы не украсть? Не обязательно в смысле бюджет попилить - а и в более обыденом смысле. Должны же быть какие-то моральные принципы сдерживающие человека в его поступках, какая-то система, что такое хорошо и что такое плохо.

Охохо.

Есть машина с разрешённым спецсигналом.
почему надо стоять в пробках. если этот сигнал и выдаёццо для того что бы в пробках не торчать.

При чём тут "мораль"?

мораль одна.
- в любом обществе "раных", всегда будут лица "равнее" других.

Это нормально.

Ну а совесть уже отменили?

P.S. На лукойловской машине мигалка была левая.

сколько за последние 10 лет случилось ДТП с машинами со спецсигналом?

И сколько ДТП с участием "простых и честных" граждан лишённых возможности прицепить на крышу заветный маячокъ?

проблемы не в маяках.

проблемы в головах.

Количество идиотов "простых и честных" за рулём зашкаливает.

По сравнению с ними, чинуши в членовозах просто мизер не стоящий упоминания.

Ну так вопрос не в том, мизер или нет. Вопрос в том, можем ли мы эти поступки этих людей назвать правильными. Кто эти люди. И, соответственно, кто страной управляет.

А так, в масштабах страны - конечно на статистику это не влияет.

О, вспомнил и про свою почти состоявшуюся встречу с мигалкой :)
Стою себе на разделительной на переходе. Вдруг крякалка метров за 150 если не больше. И еле успел отойти, как машина мимо пролетела, водитель даже скорость не снизил.
Собственно, повезло, я даже как-то не ожидал, что он так быстро домчит и поначалу не хотел отходить :)

лютабешенный агонь!
http://www.youtube.com/watch?v=si5WAJakDQ4
это просто улет! а камера то снимааает))

Цитата:

от: КАШАСА
лютабешенный агонь!
http://www.youtube.com/watch?v=si5WAJakDQ4
это просто улет! а камера то снимааает))

Выглядит намного хуже сабжа. Кстати этот старичок (Владимир Шевченко) нормально отнёсся... остановился и т.п. :) ИМХО его то как раз и осуждать не за что особо... Растерялся, не хамил...

А таких вот типов... мдя.... козлина. Ведёт себя просто...


Ща начнётся - это не я, это двойник мой, это ляляля... тралляля Но тут его конкретно так запалили. Отвертеться нереально.

Ну чо, она от Венидиктова получила всё-таки? :D Или как? Кто в курсе?

это ее директор(главредактор эха москвы.)

Цитата:

от: КАШАСА
лютабешенный агонь!
http://www.youtube.com/watch?v=si5WAJakDQ4
это просто улет! а камера то снимааает))

А что всё правильно.

Барщевский указал место сопливой журналистке.

ВСЕГДА, приглашая человека на эфир, заранее оговаривают тему и вопросы на которые он должен ответить.



ЗЫ
и про мигалку лукойловскую он правильно сказал.
-небыло её.
небыло.

Цитата:

от: КАШАСА
это ее директор(главредактор эха москвы.)

ну :)

Цитата:

от:alexa64
А что всё правильно.

Барщевский указал место сопливой журналистке.

ВСЕГДА, приглашая человека на эфир, заранее оговаривают тему и вопросы на которые он должен ответить.

ЗЫ
и про мигалку лукойловскую он правильно сказал.
-небыло её.
небыло.

Подробнее

Присоединюсь к мнению.

Для многих Борщ - "чмошник", "ж*полиз", это их мнение. Он конечно человек, способный одним видом у многих вызвать раздражение. Умных у нас не любят, увы. Умных с еврейской фамилией и внешностью - не любят вдвойне. А тех из них , кто этом многого добился и еще и позволяет себе ставить на место бестолковых журналистов, двух слов связать не умеющих связать - таких и вовсе ненавидят лютой ненавистью, а НЕКОТОРЫЕ считают вообще своими личными врагами :)

Странно , я вот заметил, что всегда могу угадать, что Барщевский ответит давая интервью на заданный вопрос . Причем почти дословно ...
Поэтому не трачу время на ознакомление с его "особым" мнением.
Еще цитата из ж-полиза :
- Не боитесь потерять свою должность в правительстве?
Барщевский: "Могу вам сказать честно, что меня там сегодня удерживает:
федеральные номера на машине и мигалки на крыше.
Все! При московских пробках, поверьте, это очень удобно."
Труд-7, 02.02.2006
Редкое чмо ...

а в чом его чмошность?