В поисках идеального портретника

Цитата:

от: Портретист
Однако, дорого. И коротко.

ну из м 90/2.8 мне для портретов больше понра чем 90/2, только куда вы м втыкать будете мне малопонятно

Цитата:

от:Портретист
Развлекалово это, в принципе, хорошо, но вот кто скажет, если выстроить в ряд Эльмар-М 90/4, Теле-Эльмарит-М 90/2.8, Эльмарит-R 90/2.8 и Суммикрон-R 90/2, у кого из них будет самый красивый рисунок на дырках 4-5,6? С точки зрения портрета, разумеется.

Подробнее

На ixbt где то попадалась ссылка сравнений крон 90 и эльмарит 90, но на открытых дыркак... По моему Лушников его делал.
А как владелец крона 90мм скажу, что на 4-5.6 рисует очень красиво, на 5.6 резкость термоядерная. Объемная картинка выходит- сори но показывать больше ничего не буду :) Что-б у людей рвотные рефлексы не вызывать:)
хотя вот в галерее у меня фотка с крона но она по моему на ф2 и сильно темная, вытягивал- т.е. желаемого рисунка она не покажет.
http://www.club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=784397&author_id=41017&sort=date&page=1&next_photo_id=822442&prev_photo_id=767597
В целом рисунок очень на ф2 нравится, но это стекло на ф2 сильно мылит, и руками фокус сложно в цель навести даже с подтверждением датчика.
Посему взял светосильный 85 1.2 Крон 90, продаю.

Цитата:

от: Vanya
ну из м 90/2.8 мне для портретов больше понра чем 90/2, только куда вы м втыкать будете мне малопонятно

Ну, под это можно и Бессу взять. Хотя я больше на R смотрел (и R5/RE соответственно).

Цитата:

от: Sanyochek Milovanov
А как владелец крона 90мм скажу, что на 4-5.6 рисует очень красиво, на 5.6 резкость термоядерная.

ОК, спасибо.
Цитата:

от:Sanyochek Milovanov
Объемная картинка выходит- сори но показывать больше ничего не буду :) Что-б у людей рвотные рефлексы не вызывать:)
хотя вот в галерее у меня фотка с крона но она по моему на ф2 и сильно темная, вытягивал- т.е. желаемого рисунка она не покажет.
http://www.club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=784397&author_id=41017&sort=date&page=1&next_photo_id=822442&prev_photo_id=767597

Подробнее

Ой. Извините, но ой.
Цитата:

от: Sanyochek Milovanov

В целом рисунок очень на ф2 нравится, но это стекло на ф2 сильно мылит

Именно мылит? Точно с малой ГРИП не спутали?
Цитата:

от: Sanyochek Milovanov
, и руками фокус сложно в цель навести даже с подтверждением датчика.

Отсюда вывод -- камера должна быть с _хорошим_ видоискателем. Увы, к современным узким это уже не относится...

2,0/90 Summicron till 2770950
2,0/90 Summicron till 2770951
2,0/90 Summicron from 3381677
вот 3 поколения суммикронов, отличаются сн. 1 выпускался по номер 2770950, 2й соответственно с 2770951
у меня первое, видел снимки со 2го- на ф2 мало чем отличается с грип точно не путаю.
На ф2 очень и очень мягко.

Принципиально интересный цвет дает суммикрон, особенно 35мм.

На 5д с 90 если человек позирует, то на ф2 навожусь легко, ошибки бывают, но не часто. Но если это ребенок- без шансов.

Зы.
если решитесь на Elmarit, вот данные:
2,8/90 Elmarit till 280900 1964-1977
2,8/90 Elmarit till 3260100 1977-1983

У меня же из леек прижился и некуда не уйдет только 35мм крон.

Ну вот, кнопка работает нормально, грязи как не бывало. Эх, если-б так и в жизни...

Цитата:

от: Портретист
Ну вот, кнопка работает нормально, грязи как не бывало. Эх, если-б так и в жизни...

Я конешно дико извиняюсь, но зачем фотографии и ссылки на фотографии удалять?

Цитата:

от: Al-khv
Я конешно дико извиняюсь, но зачем фотографии и ссылки на фотографии удалять?

А что Вы имеете против? Человек посмотрел - ему не понравилось. Он удалил... В чём проблема?

Тема - выбор портретника, снимки - примеры примеры портретных объективов. Этот вопрос возникает не у одного портретиста. Почему бы не оставить фотографии для тех кто также будет выбирать объектив?

Потому что, приходит бешеная парочка пяточков и устраивает комедию-фарс.

Цитата:

от: Dr. Zoiberg
Потому что, приходит бешеная парочка пяточков и устраивает комедию-фарс.

Можно удалять текст и оставлять фотографии и характеристики объектива.

Это долго. Проще снести весь пост целиком. Впрочем, никто не запрещает Вам создать свою ветку и пригласить Саш туда.

Я никого не защищаю в этой теме. Некоторые заявления Санечка и Александра весьма провокационны. Но вы сами их подначиваете.

А может лучше ограничить топик обсуждением лишь кропнутых вариантов?
Скажем картинка на кропе и фф выглядит по разному, поэтому и сравнивать обьективы следовало-бы на кропе или на фф.

:)

долго теперъ ждатъ примеров "не отъ флудеровъ"... ;)

такие редкие объективы тут обсуждают, что не могу удержаться от вопроса:
кто снимал Планарами 100/2 и 85/1.4 - как ощущения в сравнении?

меры, конечно, абсолютно шариковские -- все взять и запретить! (исправленное (с))

Цитата:

от: Balki
такие редкие объективы тут обсуждают, что не могу удержаться от вопроса:
кто снимал Планарами 100/2 и 85/1.4 - как ощущения в сравнении?

Я не снимал планаром 100/2, но зато снимал планаром 85/1,4.... на его открытых дырках сильно разочаровался, продал, и теперь снимаю зоннаром 2,8/140 и жутко доволен :)