В поисках идеального портретника

Ну вот, пару идеальных (для себя) стёкол я уже нашёл. Ширик -- Дистагон 35/2.8 и ближний телевик -- Соннар 135/2.8. Теперь ищется идеальный портретник. Соннар 85/2.8 уже пробовал, теперь продаю -- не то. Вроде и резкость есть и цвет и боке не отвратное, но не то. Что посоветуете смотреть дальше? Планар 85/1.4? Лейковские 90/2, 90/2.8 или даже 90/4 (под М)? Цейсовский 100/2? Минолту 85/1.4? Цены выше $900 не рассматриваются в принципе, система важна только в части наличия удобной тушки с _хорошим_ видоискателем (эталон -- Контакс РТС/РТС 2) или хорошего АФ. Желательно чтобы МДФ позволяла снимать хэдшот, в крайнем случае, плечевой портрет (типичная модель -- некрупная девушка). Да, чем железнее, тем лучше, душа просит надёжности.

...

Цитата:

от:Портретист
Ну вот, пару идеальных (для себя) стёкол я уже нашёл. Ширик -- Дистагон 35/2.8 и ближний телевик -- Соннар 135/2.8. Теперь ищется идеальный портретник. Соннар 85/2.8 уже пробовал, теперь продаю -- не то. Вроде и резкость есть и цвет и боке не отвратное, но не то. Что посоветуете смотреть дальше? Планар 85/1.4? Лейковские 90/2, 90/2.8 или даже 90/4 (под М)? Цейсовский 100/2? Минолту 85/1.4? Цены выше $900 не рассматриваются в принципе, система важна только в части наличия удобной тушки с _хорошим_ видоискателем (эталон -- Контакс РТС/РТС 2) или хорошего АФ. Желательно чтобы МДФ позволяла снимать хэдшот, в крайнем случае, плечевой портрет (типичная модель -- некрупная девушка). Да, чем железнее, тем лучше, душа просит надёжности.

Подробнее

И чем не устроил зоннар 85/2.8?

Я не скажу нового, но в фотографии, а уж в портрете особенно, картинку, что резкую, а что нерезкую рисует свет впержде всего а не обьектив.
даже красивое лицо снятое правильным ракурсом и хорошим обьективом не даст гарантию хорошего снимка если свет сам по себе а фотограф сам по себе.
ну и наоборот

Если Вы говорите о минольте, то 100/2. только для неё надо камеру соответствующую. минольта 135стф... никон 105DC интересный (говорят).

Из опробованного лично понравились по-своему все три линзы. Крон чуть мягок на 2.0.

Nikkor 85/1.4 AiS
Leica Summicron-R 90/2
Canon 135/2L

Planar 80/2.8 или Sonnar 150/4 для 6х6

Nikon 85-1.8!!!

Zuiko 85/2, 100/2

Цитата:

от: nobodyhead
Zuiko 85/2, 100/2

+1

Цитата:

от: КузьмичЪ
Если Вы говорите о минольте, то 100/2.

Ну, не знаю, мне больше Минолта 85/1.4 нравится, хотя и 100/2 весьма неплох! Очень достойная линза.

Угу, советчики, блин. Чел Цейсс выбирает. Подпись "что посоветуете смотреть дальше" ничего не значит. Снимает он Контаксом и Лейкой, по видимому. Может Хасселем. Давайте уж, советуйте Ом-3Ti тогда, куда уж железнее.

ПС. Сам жду 100\2 уже год. Вот, может, съежжу на конфу, погляжу. Редкий, собака, страшно!

Цитата:

от:Ivan
Я не скажу нового, но в фотографии, а уж в портрете особенно, картинку, что резкую, а что нерезкую рисует свет впержде всего а не обьектив.
даже красивое лицо снятое правильным ракурсом и хорошим обьективом не даст гарантию хорошего снимка если свет сам по себе а фотограф сам по себе.
ну и наоборот

Подробнее

Цитата:

от: Ivan
тут стоит дать точное и ёмкое определение, что же является...

(нужное, я думаю, подставите сами)

ПС. Сам жду 100\2 уже год. Вот, может, съежжу на конфу, погляжу. Редкий, собака, страшно

http://page16.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/u9624447
http://www.injapan.ru/auction/u9624447.html
такой?

http://ru.wikipedia.org
падла-падла-падлавить хотел?
:)

Цитата:

от: Ivan
Я не скажу нового, но в фотографии, а уж в портрете особенно, картинку, что резкую, а что нерезкую рисует свет впержде всего а не обьектив.

Иван, вот тут нет никакого света, вообще, муть и хмарь, разве что дождь только не идет.





Не говорю что фоты хорошие, но оптика отработала на все 100, с кэнона это было бы сразу в мусор

кстатъ Leitz отлично отрабатывает при недостатке света...

Наилучший портретник-это Шилов. :D

Цитата:

от: Inventor
Наилучший портретник-это Шилов. :D

...в попов :)

Уважаемый Webster! Вы на полном серьезе верите, что приведенные Вами фотографии улучшило использование немецкого объектива и кто-то бы заметил реальную разницу, если бы
Вы параллельно сняли, этот же сюжет, допустим, Мамией или Броникой? Не кажется ли Вам сравнение картинок с разных форматов кадра не только некорректным, а скорее глупым?