отсюда : http://www.photosig.com/go/users/view?id=251734
харе тут забрызгивать кирпишные стены! где портреты то??!
В поисках идеального портретника
Всего 165 сообщ.
|
Показаны 141 - 160
Re[никон 50-1,8]:
снимает человек 50нником никонским 1,8 к-рый
отсюда : http://www.photosig.com/go/users/view?id=251734
харе тут забрызгивать кирпишные стены! где портреты то??!
отсюда : http://www.photosig.com/go/users/view?id=251734
харе тут забрызгивать кирпишные стены! где портреты то??!
Re[V Webster]:
от:V Webster
"удобное" "выгодное" и "лучшее" - сильно разные вещи :)
как думаете чем можно быстрее надолбить клиентке "на портфолио" 20х30 - пятеркой с 24-70 или хасселем с 150*T ? :)Подробнее
Если надолбить, то хватит и 400д
Re[Ivan]:
от: Ivan
харе тут забрызгивать кирпишные стены! где портреты то??!
Откуда портреты то будут когда все внимание на БОКЕ
Re[Ivan]:
от: Ivan
снимает человек 50нником никонским 1,8 к-рый
Иван, это хорошие снимки. Грамотное использование объектива не даёт ему (объективу) никаких шансов проявить себя с отвратной стороны, но я пока воздержусь использовать полтинник в портретной съёмке в силу своей малоопытности
Re[Логос]:
когдя "аффтары" снимают бакены вместо портрета, то в итоге ни портрета ни бакенов, ну и виновен, есс-но объектив... теперь идите и отнесите это в цитатнег!
Re[Уэф]:
от: Уэф
Если надолбить, то хватит и 400д
не факт, мелкоматричные кропы сильно моют волосы
а тут все гуд
Re[V Webster]:
от:V Webster
не факт, мелкоматричные кропы сильно моют волосы
а тут все гудПодробнее
не знаю, сам видел с 50 1,4 на 400д отпечатанные фотографии 20х30 - всё прилично. Хотя может вам контакты 20х30 нужны, тогда конечно и пятёрка умоется.
Re[Ivan]:
от: Ivan
когдя "аффтары" снимают бакены вместо портрета, то в итоге ни портрета ни бакенов, ну и виновен, есс-но объектив... теперь идите и отнесите это в цитатнег!
Зачем в цитатнег?
Думаю рисунок объектива можно поставить на одно из последних мест при съемке портрета (я здесь уже об этом писал).
Хотя у хорошего фотографа (это я не про себя) всё на сюжет работает, хоть бакен, хоть шмакен...
Re[Логос]:
от: Логос
Зачем в цитатнег? Думаю рисунок объектива можно поставить на одно из последних мест при съемке портрета.
Зависит. Если в студии на дырке 8, то последнее, а если на природе на f/4 с более-менее цветастым фоном, то совсем даже не. Тут и резкость и нерезкость, всё вылезет. Хотя в соневской брошюрке есть просто изумительный пример съёмки a'la фэшн зеркально-линзовым объективом, так что "мастер снимет и баночкой от монпасье", но мы-то с Вами не мастера.
Re[Портретист]:
от:Портретист
Зависит. Если в студии на дырке 8, то последнее, а если на природе на f/4 с более-менее цветастым фоном, то совсем даже не. Тут и резкость и нерезкость, всё вылезет. Хотя в соневской брошюрке есть просто изумительный пример съёмки a'la фэшн зеркально-линзовым объективом, так что "мастер снимет и баночкой от монпасье", но мы-то с Вами не мастера.Подробнее
Може Вы и правы. Не знаю даже что и сказать... не умею я цветастый фон в портрете использовать
Re[V Webster]:
от: V Webster
учитесь значит глазами пользоваться. это очень несложно :)
сложнее по монитору отличать зум от фикса одного производителя :)
а потом когда натренируюсь то смогу отличать по маркам-брендам и годам выпуска :)
Re[Ivan]:
от: Ivan
снимает человек 50нником никонским 1,8 к-рый
харе тут забрызгивать кирпишные стены! где портреты то??!
обалдеть, студийный свет эт наравне с объективом, если не выше
Re[pr0vider]:
от: pr0vider
Видимо с планаром вам тоже не повезло. ;) У меня был экземпляр резкий с 1.4.
Он и сей час резкий)
Re[pr0vider]:
от: pr0vider
Невопрос - щас этим уникальным экземпляром владеет Dene_little - попросите его - я думаю он вам пойдет на встречу. :P
А какие кстати серьезные интернет тесты у нас?
Пока не пойдет, потому как далеко от России... :(
Re[Уэф]:
от:Уэф
Иван, это хорошие снимки. Грамотное использование объектива не даёт ему (объективу) никаких шансов проявить себя с отвратной стороны, но я пока воздержусь использовать полтинник в портретной съёмке в силу своей малоопытностиПодробнее
по-мойму, 50 для патреда- самое то!
Если лицо во весь кадр не нужно, то нармуль. Я вот как Зуйкой 1,4 сымаю, так сымать и буду, наверное...
Re[Едкий Натр]:
от: Едкий Натр
по-мойму, 50 для патреда- самое то!
+1 и ещё 80 на 6х6
Re[Едкий Натр]:
от: Едкий Натр
Если лицо во весь кадр не нужно, то нармуль
Есть мнение, что лицо во весь кадр в портрете часто смотрится скушновато.
Re[Логос]:
у меня есть мнение, что это неправильное мнение....
скушновато снятое лицо не развеселит и ковёр за спиной на все 80% кадра, ни нерезкие пересвеченные горлышки от бутылок на переднем плане
скушновато снятое лицо не развеселит и ковёр за спиной на все 80% кадра, ни нерезкие пересвеченные горлышки от бутылок на переднем плане
Re[Ivan]:
от: Ivan
у меня есть мнение, что это неправильное мнение....
скушновато снятое лицо не развеселит и ковёр за спиной на все 80% кадра, ни нерезкие пересвеченные горлышки от бутылок на переднем плане
Нет не ковер с бутылками, а руки в кадре смотрятся интересней. Хотя скушно снятое лицо не интересно уже само по себе.
Re[никон, полтинник, крупный план]:
