в каких случаях вы используете полярик?

да вот полярик убрал блики с воды, притемнил небо выделив облака и придал немного контрасту

Объектив - обычный китовый PENTAX SMC DA 18-55мм f/3.5-5.6 AL II.
Не уверен, что эта кривизна на 100% по вине объектива, ведь она заметна глазом.

горизонт сгибается это ось объектива не была перпендикулярна оси горизонта

Цитата:

от: Женько
да вот полярик убрал блики с воды, притемнил небо выделив облака и придал немного контрасту

... и с особым цинизмом прикончил "фирменные цвета кенона" :D
Да вы еще небось и не DPP пользуетесь? ;) :D

Блин! Чего-то я завелся! :)

Цитата:

от: Женько
горизонт сгибается это ось объектива не была перпендикулярна оси горизонта

Т.е. если бы объектив направить в другую сторону, кривизна бы поменялась на вогнутость? Не препомню такого, но надо попробовать .

Цитата:

от: Женько
горизонт сгибается это ось объектива не была перпендикулярна оси горизонта

ОК, спасибо! Учту!

Цитата:

от:Snowcat
Ну суть в том, что в совсем яркий день можно применять экспокоррекцию в размере одна-две трети.

Скажем вот - экспокоррекция -2/3, и все на месте - и синее небо и облака и белая колокольня и зелень.

Подробнее

В Талеже просто идеальные условия съемки в солнечный день. Там и на мыльницу все получается контрастно. ;)

вот варианты с поляриком












ну примерно так ... при съемки природы с "хорошим" небом снимаю постоянно ... при наличии еще и воды в кадре так просто обязательно, убираешь блики и вода становится "прозрачной" ... бывают глюки из-за бокового расположения солнца ... так получается участок неба расположенный дальше от солнца более темный - приходится править ...

Цитата:

от:MekloN
К чему спрашиваю: у меня на некоторых фотках с летней поездки в Грецию тоже горизонт загибается :?
Снимал Тамроном 17-50/2,8 (эффект проявляется на ШУ, в моем случае на 17мм).
Пытаюсь понять, это я камеру как-то криво держал, со стеклом что-то не то или Земля в натуре круглая? :D

Подробнее

Этот вид аберраций называется "дисторсия". На широком конце зумов - бочка, на длинном - подушка. Ну и в разных количествах проявляется в зависимости от объектива. Лечится только правкой в ФШ (filter - distort - lens correction)

И да, на море чаще всего его и можно увидеть. Я когда свои снимки с 18-105 просматривал, чуть не упал со стула. Дисторсия ярко выражена, да еще и неравномерная - волнистая. Полностью убрать нельзя

Цитата:

от: Женько
горизонт сгибается это ось объектива не была перпендикулярна оси горизонта

del

Цитата:

от: MekloN
но я больше склонен считать, что это не бочки-подушки, а именно несовпадение осей или что-то типа того, не знаю, как назвать

Ну вы хоть себя идиотом не выставляйте :)
Дисторсию не будет видно, если прямая линия лежит посреди кадра. Горизонт, кстати, - прямая линия.

Вот вам картинка с фотозоны, думаю, несложно убедится что две линии посредине (горизонтальная и вертикальная) остались прямыми, не смотря на ужасный объектив

Убедили :D

Свой предыдущий пост удаляю!

завтра отсылаю полярик назад... понял что 70 евро за то, что бы иногда им поснимать много, да и не будет он сильно у меня востребован, возьму потом градиентик от пересветов, это моя главная проблема

таки вспомнил, что градиентник обещал показать

17-40 градиентник по диагонали в правом верхнем углу



17-40 градиентник вверху солнце в кадре



полярик тоже бери, он нужен

Цитата:

от: MekloN
... и с особым цинизмом прикончил "фирменные цвета кенона" :D
Да вы еще небось и не DPP пользуетесь? ;) :D

Блин! Чего-то я завелся! :)

а какие фирменные цвета у кенана?

Цитата:

от: arkie
Т.е. если бы объектив направить в другую сторону, кривизна бы поменялась на вогнутость? Не препомню такого, но надо попробовать .

нет объектив нужно распологать перпендикулярно оси горизонта моря, тогда не будет кривизна горизонта

Цитата:

от: VoidWanderer

ПОЧЕМУ????? Я НЕ ЛАМО Я ЛОМО!!!!

Цитата:

от: Женько
а какие фирменные цвета у кенана?

Ни малейшего представления. Это вы у Шварценнегера спросите.

а че писал, что убил?
я это...с цветами кенана

Это для тех, кто тему с начала читал, с первой страницы...