в каких случаях вы используете полярик?

Цитата:

от: TROFF-063
если солнце в кадре - полярик просто не работает. Он не лучше и не хуже, физика другая.

Какая другая физика? И при солнце в кадре фильтр притемняет небо и выделяет облака, только не в центре кадра и при короткофокусной оптике.

полярик, в отличии от градиента весь кадр затемняет.

Цитата:

от:acer19
значит у меня руки не с того места растут, если я фокусируюсь на любой обьект кроме неба, небо будет обязательно засвечено или не такое насыщенное, но в основном оно засвеченное, наверно мне тогда больше градиентик поможет, чем полярик

Подробнее

Ну суть в том, что в совсем яркий день можно применять экспокоррекцию в размере одна-две трети.

Скажем вот - экспокоррекция -2/3, и все на месте - и синее небо и облака и белая колокольня и зелень. Автоматический экспозамер это хорошо, но ему неплохо иногда помогать.



Ну и то, что у меня Олимпус, поверьте, вносит свой вклад в сочность цветов, и особенно неба, давая так называемый Olympus Blue цвет. Следующий кадр - без градиентника, без полярика (у меня их нет), и без экспокоррекции. Как и бОльшая часть моих кадров - внутрикамерный JPEG.

Цитата:

от: TROFF-063
полярик, в отличии от градиента весь кадр затемняет.

Вы все же прислушивайтесь к тому, что Иван2511 говорит ))

Вапщета поляр на небе под определенным углом затемняет синеву, оставляя белыми облака, а градиент и белые облака превращает в грозовые тучи.
Поляр:



Градиент:

Цитата:

от: TROFF-063
полярик, в отличии от градиента весь кадр затемняет.

Нет, он затемняет только объекты, отражающие под определенным углом поляризованный свет. Вы же видели парные фото с морем и островом - лес, наоборот, стал светлее из-за сниженного ДД, который снизился из-за затемнения неба и моря.

Да, согласен. Я про солнце в кадре говорил, полярик в этих условиях может только снизить общий контраст, а градиент только вернюю часть кадра.

В том-то и прикол, что и контраст от снижает не по всему полю, а неравномерно. От угла к горизонту зависит. Даже против солнца

О, то что я говорил - небо у вас с поляром вышло неестественно серо-синее. А должно быть голубое. Как по мне поляр гробит цвета... Потому и не использую...

Опять же не буду спорить))) только "против солнца" и "солнце в кадре" немного разные вещи))

Небо как небо - ничего серого.
Затемняется и правда неравномерно, но небо и без фильтров не бывает равномерно ярким.

Цитата:

от: Юраста
О, то что я говорил - небо у вас с поляром вышло неестественно серо-синее. А должно быть голубое. Как по мне поляр гробит цвета... Потому и не использую...

А памому небо у меня просто темное. А насчет оттенка "правильного" голубого - так два монитора как два градусника .
Да и на вкус и на цвет... :D

я как-то последнее время практически поляриком перестал пользоваться, в основном для устранения бликов всяческих типа съёмки воды (точнее то что в ней), и в качестве плотного фильтра (типа ND4), а небо последнее время просто притемняю в синем канале, либо градиентом или маской притемняю. без полярика оно какое-то более живое получается
надо бы вот градиентником всё же обзавестись, а то этот номер не всегда проходит, а в два кадра не всегда снимешь.

Цитата:

от: Gorshkov_Igor
... небо последнее время просто притемняю в синем канале, либо градиентом или маской притемняю. без полярика оно какое-то более живое получается...

Цвет и яркость неба - дело вкуса, а вот облака только поляризационным фильтром можно выделить.

так как раз отчасти для этого и притемняю в синем канале, чтобы облака выделить, ну вот например:
http://www.fishup.ru/albums/p/gid/920311/oid/13667951/lid/40
http://www.fishup.ru/albums/p/gid/531051/oid/3640581/lid/40

Всегда пользуюсь поляриком, когда снимаю море. Эффект нравица.

Цитата:

от:arkie
Всегда пользуюсь поляриком, когда снимаю море. Эффект нравица.

Подробнее

Щас придет губернатор Калифорнии и скажет, что на кадре с поляриком от реальных цветов Пентакса нихрена не осталось!

Цитата:

от: MekloN
Щас придет губернатор Калифорнии и скажет, что на кадре с поляриком от реальных цветов Пентакса нихрена не осталось!

ИМХО это было бы несправедливо, цветов только добавляецца :D

Цитата:

от: arkie
ИМХО это было бы несправедливо, цветов только добавляецца :D

Это вы и я так думаем :D
А терминаторы, они знаете ли, другими категориями живут. Еще и вот такой значек могут добавить:

Кстати! Это вы каким объективом снимали?:

К чему спрашиваю: у меня на некоторых фотках с летней поездки в Грецию тоже горизонт загибается :?
Снимал Тамроном 17-50/2,8 (эффект проявляется на ШУ, в моем случае на 17мм).
Пытаюсь понять, это я камеру как-то криво держал, со стеклом что-то не то или Земля в натуре круглая? :D